Vedete care joaca poker

Sunt destul de multe staruri de la Hollywood si nu numai care joaca poker din placere. In foarte multe file se joaca poker sau tema filmului este chiar jocul de poker. Din Romania destul de multe vedete joaca poker. Uneori pierd, alteori castiga. Insa acest joc le pune mintea in miscare si le mentine in forma pentru emisiunile TV sau pentru filmari!

Cadouri pe miniPRIX

Bazarul lui Mos Craciun este locul in care reducerile online ajung pana la 80%!

Important: Bazarul lui Mos Craciun se adreseaza in exclusivitate clientilor care fac cumparaturi online, nu si celor care cumpara din magazinele offline miniPRIX!

Produse pentru femei: paltoane, cizme si ghete. Produse pentru barbati: ghete barbati, haine barbati! De ce m-am hotarat sa cumpar de pe miniPRIX? Pentru ca preturile sunt foarte mici iar calitatea excelenta!

De la ce preturi pornesc produsele in magazinul online miniPRIX: cizme si ghete de la 49 lei, rochii de seara de la 24 lei, paltoane de la 35 lei, pulovere si pantaloni de la 19 lei!

Femeile vor gasi cu siguranta foarte multe rochii de seara, extrem de potrivite pentru Craciun si Revelion, precum si pantofi de ocazie!

Eu voi profita de reducerile substantiale de pe miniPRIX si voi cumpara mai multe produse, atat de imbracaminte, cat si de incaltaminte, atat pentru mine cat si pentru a le oferi drept cadouri de Craciun!

Va recomand sa cumparati si jucarii celor mici!

Jucarii

Va recomand un magazin de jucarii! Vine Craciunul iar jucariile reprezinta cele mai frumoase cadouri care pot fi oferite celor mici! Veti cumpara de aici?

Reduceri de 50% pe miniPRIX!

In zilele de 11-12 noiembrie, toate produsele de imbracaminte si accesorii din magazinul online miniPRIX au 50% reducere! Practic, pe 11 si 12 noiembrie faci cumparaturi de pe www.miniprix.ro doua ori mai ieftin decat intr-o zi obisnuita sau cumperi de doua ori mai multe produse cu aceeasi bani decat intr-o zi obisnuita. Cumpara de pe www.miniprix.ro cu 50% reducere in 11 si 12 noiembrie! Profita si tu de aceasta oferta!

Caravana Reducerilor miniPRIX ajunge in acest weekend in judetele Cluj, Dambovita si Vrancea

Weekendul acesta Caravana Reducerilor online miniPRIX trece prin judetele Cluj, Dambovita si Vrancea. Printre produsele care pot fi cumparate se numara pantaloni de la 9 lei, camasi si pulovere de la 19 lei, ghete si cizme de la 48 lei, accesorii de la 1 leu, “Happy Hour – Reduceri Surpriza”, reduceri la orice comanda si TRANSPORT GRATUIT la orice comanda. Oferta este valabila pentru comenzile online plasate www.miniprix.ro in zilele 30-31 octombrie, pentru adrese de livrare in judetetele Cluj, Dambovita si Vrancea.

Viitorul politicii in Romania

Daca ar fi sa vad viitorul, as vrea sa aflu cat va mai dura pana cand Basescu si acolitii lui vor pleca de la putere. Cred ca acest fapt se va intampla foarte curand, pentru ca poporul roman nu numai ca s-a saturat de minciunile dictatorului, ci mai ales s-a saturat sa traiasca de pe o zi pe alta. Voi cand credeti ca va cadea regimul totalitar basescian?

Am aflat despre concurs de la Blogatu.

Aceasta insemnare participa in concursul organizat de RCA ieftin.

Atitudine fermă a cadrelor militare în rezervă faţă de Băsescu şi clica de trădători pe care o patronează!

Am participat, împreună cu membri ai filialei CRAIOVA, la mitingul organizat în data de 25 octombrie de Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate, desfăşurat pe câmpul unde în 1821 domnul TUDOR şi-a instalat tabăra de panduri şi a dat vestita proclamaţie potrivit căreia PATRIA ESTE NORODUL, IAR NU TAGMA JEFUITORILOR. S-a dovedit că SCMD este un sindicat care, deşi recent înfiinţat, poate organiza singur un miting care să aibă un puternic impact asupra opiniei publice, dacă stăm să ne gândim numai la faptul cum a fost reflectat de mass-media pe parcursul întregii zile. Iar atitudinea şi discursurile participanţilor au reflectat opinia cadrelor militare cu privire la situaţia în care a fost adusă ţara şi populaţia de regimul B.U.B.A., dar şi cu privire la faptul că militarii practic nu îl mai recunosc pe Traian Băsescu drept comandant suprem. Să-i fi intrat frica în oase atât de rău, de n-a dat nici un răspuns la întrebarea ce i-a fost pusă, în cadrul conferinţei de presă de la ora 17, în legătură cu mitingul? Sau şi-a dat totuşi seama că nu poate anunţa că renunţă şi la serviciile militarilor - indiferent de structura din care fac parte, M.Ap.N., Jandarmeria Română, S.R.I., S.P.P. ş.a.m.d -, cum a făcut în cazul poliţiştilor?

Dacă Roberta va conduce lucrările în ziua votării moţiunii, ce va face PNL şi PSD?

Opoziţia a depus moţiunea de cenzură, care se pare că are mari şanse să treacă, dacă este să dăm crezare ultimelor afirmaţii ale preşedinţilor PNL şi PSD. Sindicatele şi-au anunţat şi ele sprijinul, sub forma organizării unei mari mobilizări de membri în jurul Parlamentului, în ziua votului, astfel încât presiunea asupra reprezentanţilor puterii să fie cât mai mare.

Cu toate acestea, lătrăii PD de serviciu la posturile TV afirmă sus şi tare că această moţiune n-are şanse să treacă, iar tătucul lor a afirmat ieri că actuala putere are mari şanse să se afle la guvernare şi în 2012. Pe ce se bazează oare? Un scenariu plauzibil ar fi ca lucrările şedinţei reunite a celor două Camere ale Parlamentului să fie conduse de Roberta - dacă ţinem cont de recentele critici aduse lui Geoană de pesedişti în privinţa colaborării cu portocalii, n-ar fi exclus să-l vedem că se dă bolnav chiar în ziua cu pricina!-, astfel încât PNL şi PSD să fie obligaţi să-şi respecte cuvântul dat referitor la neparticiparea la lucrări când conduce Anastase!

Cred cu tărie însă că nici un cetăţean onest nu le-ar reproşa celor de la PNL şi PSD dacă de această dată nu-şi vor ţine cuvâtul şi vor da de pământ cu această hoardă de hoţi şi mincinoşi portocalii!

Presupunerea bate realitatea la vot!

Deci aşa se adoptă legile în Camera Deputaţilor, când conduce lucrările şedinţei Roberta Anastase, pe bază de presupuneri. Nu o afirm eu, ci ministresa-forte din guvernul Boc, adică Elena Udrea, care ne spunea aseară la B1TV, cu seninătate: "Acum înţeleg, eu fiind mai nou în Parlament, înţeleg că este o practică.. Se ştie, când este Puterea în sală, se presupune că e toată. Au presupus că vor ieşi la vot"! Oare la fel s-a votat şi în cazul adoptării Codului Penal şi Codului de Procedură Penală, a aderării la UE şi NATO sau a altor legi de maximă importanţă? Nu era mai corect şi legal ca legea pensiilor să fie adoptată prin asumare tacită -aşa cum s-a făcut în cazul Senatului -, decât să te pretezi la astfel de furtişaguri, dacă vezi că nu vei reuşi să asiguri cvorumul legal pentru votul final? S-a dovedit că nu era un capăt de ţară dacă legea nu era adoptată la 15 septembrie 2010 pentru a primi tranşa de la FMI, fapt confirmat chiar de reprezentantul româniei la FMI, domnul Tănăsescu. Dar să vii acum şi să sfidezi opoziţia, cum fac Roberta şi Cotoi, care nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase în privinţa fraudării votului la legea pensiilor, întrece culmea nesimţirii politice. Şi ni se spune că aceştia fac parte din generaţia tânără de politicieni care vor să reformeze modul de a face politică în această ţară! Cu adevărat însă sunt zoaia politică care se prelinge pe "sticlă", la care făcea referire cu ceva timp în urmă tătucul lor de la Cotroceni!

Băsescu desfiinţează opoziţia parlamentară?

Băsescianist vorbind, nu mai avem opoziţie. Aşa a stabilit Traian Băsescu, azi, la ora 12.oo, la începerea consultărilor de la Cotroceni cu reprezentanţii partidelor aflate la putere:

"Sunt probleme de interes naţional care trebuia să fie discutate, iar obiectivul meu iniţial era să armonizăm punctele de vedere ale Puterii cu cele ale Opoziţiei. Acest lucru nu este posibil, vedem, aşa că voi substitui eu Opoziţia în discuţiile cu dumneavoastră".

În aceste condiţii, înseamnă că de acum înainte parlamentarii PNL, PSD şi PC nu mai au ce căuta în Senat şi Camera Deputaţilor? Că în locul lor va fi prezent Traian Băsescu? Nu cumva însă aceasta este o uzurpare de calităţi oficiale, pedepsită de Codul Penal? Mâine-poimâine va decreta că se substituie şi partidelor aflate la putere! Adică va instaura dictatura, despre care ne vorbea în urmă cu doar câteva zile, când a hotărât să retrimită legea pensiilor în Parlament, doar că atunci făcea trimitere la liderii opoziţiei.

Mi-ar place însă să cred că va reveni asupra declaraţiei, spunându-ne (cum de altfel a mai făcut-o): Cred că eram sub influenţa băuturilor alcoolice!

Tricolorul pe ciomagul băsescian!

O scurtă revenire la articolul privind simbolurile naţionale.

Mi-am adus aminte ce i-am spus unui coleg în noaptea alegerilor prezidenţiale din turul 2, respectiv 6 decembrie 2009, vizionând imaginile cu discursurile victorioase ale celor 2 candidaţi: "Să vezi ce cotonogeală ne aşteaptă de acum încolo dacă câştigă Băsescu". Mă uitam la imagini şi nu-mi venea să cred ce a făcut Băsescu: din marea de drapele care se fluturau în jurul său, a pus mâna pe cel care avea pânza tricoloră prinsă de un ciomag şi a început să-l vânture deasupra capului! Să nu uităm că era preşedintele în funcţie în ziua şi la ora respectivă!

Dacă spui că unii poliţişti au terfelit simbolul naţional prin aruncarea caschetelor la mitingul recent, dumneata, Traian Băsescu, ce-ai făcut în seara respectivă, cu simbolul naţional?

Toată legea 119/2010 este acum suspendată! Va face Boc recurs sau va înghiţi în sec?

După ce ieri Curtea de Apel Bucureşti a hotărât suspendarea HG 737/2010, practic legea 119/2010 nu mai poate fi aplicată. Reamintesc că în urmă cu o săptămână, Curtea de Apel Cluj a suspendat, la rândul ei, HG 735/2010. Aşa că întreg procesul de recalculare a "pensiilor speciale" este blocat în momentul de faţă, ca urmare a unor decizii luate de judecători care nu judecă la comandă politică, precum cei de la Curtea Constituţională. Iată că se poate pune stavilă demagogiei băsesciene, iar coasa lui Boc pare a se fi tocit iremediabil. Aş putea pune pariu că în urma retrimiterii legii pensiilor înapoi în Parlament se va face dreptate în cazul pensiilor militare şi ale poliţiştilor şi acestea vor fi scoase din sistemul public de pensii, fiind declarate pensii ocupaţionale, aşa cum este în cvasitotalitatea ţărilor membre NATO sau UE!

Uite ca am avut dreptate! Asa e când ai 3 femei în casă

Deci Băsescu trimite legea pensiilor înapoi în Parlament, exact pe un motiv atacat la CC de opoziţie, respectiv egalizarea vârstei de pensionare a femeilor şi bărbaţilor! Mai avea un pic şi-i dădeau şi lacrimile! Cât de parşiv poate să fie -s-o fi gândit că femeile sunt mai multe decât bărbaţii în România şi aduc mai multe voturi?- invocând că femeia răspunde şi de creşterea copiilor! Oare să nu ştie că legal ambii soţi răspund de creşterea copiilor? Sau de faptul că tot prin lege şi soţul îşi poate lua concediu plătit pentru creşterea copilului?

Cât despre cuvântul dat cadrelor militare că va respinge legea pensiilor dacă se va umbla la pensiile militare, tovarăşul comandant suprem a uitat! Din acest moment, onoarea militară a respectivului personaj a fost făcută ţăndări şi nu mai are nici o autoritate morală să se împăuneze cu această demnitate de conducere conferită prin Constituţie! Încă o dată se dovedeşte viabilitatea proverbului potrivit căruia trădarea porneşte de la vârf. Dacă am avea un ministru adevărat la apărare (şi nu un trădător politic) şi un şef al SMG care să nu fie doar o uşă batantă, ar trebui să înregistrăm imediat 2 demisii de onoare. Să înghiţi o asemenea umilinţă este nedemn pentru un ofiţer al armatei române, indiferent că este activ sau în rezervă!

Cât despre frauda petrecută la vot, marinarul ne-a spus că dacă se amestecă asta duce la dictatură. A uitat însă că doar cu câteva minute înainte a cerut Parlamentului să corecteze legea într-un termen cât mai scurt -să nu uităm că în cazul legii A.N.I. a dat chiar un termen foarte clar prin care Parlamentul să corecteze respectiva lege-, ceea ce reprezintă tot o interferare în activitatea legislativului! Curat murdar, nu?

Sunt tare curios însă dacă de data aceasta va fi asigurat cvorumul necesar la dezbateri şi votul final! Ceva îmi spune că nu.

Să fi fost în locul lui Băsescu ...

Dacă aş fi fost preşedintele Traian Băsescu:

Aş fi fost primul care ar fi făcut plângere penală împotriva Robertei Alma Anastase şi a lui Sever Voinescu-Cotoi, în legătură cu fraudarea votului la legea pensiilor. Aşa cum m-am descotorosit de unii dintre cei mai buni colaboratori fără nici o remuşcare, pentru că aşa dicta interesul meu electoral, acum aş fi spus, în cazul celor 2: un preşedinte nu se poate asocia cu un infractor, girându-i faptele prin semnătura sa. În mod sigur cota de popularitate mi-ar mai fi crescut, cel puţin în rândul pensionarilor, dar asta a fost, am ratat ocazia.

Dacă aş fi preşedintele Băsescu:

Am ratat momentul iniţial, dar încă pot recupera. Voi trimite legea înapoi în Parlament, exact pentru motivele cu care opoziţia a sesizat Curtea Constituţională, bineînţeles totuşi fără a menţiona şi chestia cu frauda. Cu asta, închid gura şi lui Ponta şi lui Antonescu şi pensionarilor militari. Roberta şi Boc se vor ocupa de mobilizarea tuturor parlamentarilor puterii -promiţându-i lui Marko că se va aproba şi legea învăţământului, aşa cum vrea UDMR şi dacă va fi nevoie vor plusa şi cu legea privind statutul minorităţilor-, ca şi Oprea -că doar ce a obţinut favorul de a avea grup parlamentar propriu- şi legea va fi votată corect de data aceasta, fără nici o modificare însă. Şi ca să fiu sigur că nu voi avea surprize din partea opoziţiei, şedinţa va fi condusă de tot Roberta, deci PNL şi PSD sigur nu vor fi în sala, că doar aşa au spus că vor proceda când la butoane va fi Anastase. Deci, nu poate nimeni să-mi mai reproşeze că nu veghez la buna funcţionare a instituţiilor statului, aşa cum îmi cere Constituţia şi rezolv şi problemele de imagine ale PD-L. Este că sunt inteligent şi de data asta? Voi ce ziceţi, madam Pora şi "Nasule" Moraru?

P.S. Ce bine totuşi că nu pot fi Traian Băsescu, pe mine nu mă înjură atâta lume ca pe el şi nu voi avea soarta lui!

Conform Curţii Constituţionale, suntem o naţiune de orbi!

Curtea Constituţională ne-a făcut acum câteva minute chiori pe toţi cei care nu suntem portocalii! Pentru judecătorii care au votat că legea pensiilor este constituţională, 80=170 şi nu s-a furat la vot, reprezentanţii opoziţiei fiind deci în sală în viziunea acestor judecători! Cu adevărat au judecat fiind legaţi la ochi, adeverindu-se astfel în mod tragic motto-ul despre justiţie!

Totuşi, chiar suntem o naţiune de orbi, care se lasă duşi la tăiere precum mielul de Paşte, doar pentru că suntem la mâna unora numiţi politic într-o instituţie care ar trebui să fie garantul constituţionalităţii şi cărora le tremură roba ca nu cumva să-i supere pe cei care i-au numit acolo? Ieri reprezentanţii puterii au fost prinşi furând din nou la votul în Camera Deputaţilor şi deşi o deputată PD-L a spus în direct la REALITATEA TV că nu a fost în clădirea Parlamentului, colegul ei de partid POPOVICIU susţinea sus şi tare că el a văzut-o în sală! Mai mult, respectiva doamnă a afirmat că nu înţelege cum s-a votat cu cartela ei, atâta timp cât ea o predase pentru revizie. Au văzut că se poate şi că nimeni nu vrea să ia măsurile legale ce se impun? Sau să înţelegem că în sala de şedinţe a Camerei Deputaţilor se întâmplă fenomene paranormale, care depăşesc puterea noastră de înţelegere?

Se naşte totuşi o întrebare: în cazul în care Parchetul de pe lângă ÎCJC va declanşa totuşi urmărirea penală împotriva Robertei Alma Anastase şi a lui Sever Voinescu-Cotoi pentru fraudarea votului la această lege, cum rămâne cu constituţionalitatea ei? Poate unii mă consideră dus cu pluta cănd fac o astfel de afirmaţie, dar eu continui să cred că nu toţi procurorii din această ţară execută doar comenzi politice!

Ce ne oferă portocalii? FUNIA ŞI SĂPUNUL!

Cred că pentru prima dată de când sunt la putere, portocalii ne-au spus azi cu adevărat ce cred despre cei care îi critică pentru halul în care au adus ţara şi ce ne aşteaptă dacă nu facem ciocu` mic: suntem membri ai clubului alcoolicilor şi ne oferă funia şi săpunul. Declaraţiile aparţin vicepreşedinţilor PD-L Raluca Turcan şi Gheorghe Flutur, ultimul având deja o bogată experienţă în aducerea morţii căpătată pe timpul aşa-zisei gripe aviare. Să fie doar încercări de demonstrare a loialităţii membrilor grupării Stolojan, pe fondul binecunoscutei frustrări a lor că nici un membru al grupării n-a avut acces la demnităţi guvernamentale? Sau e chiar ceea ce gândesc despre viitorul românilor? Ne aşteaptă internarea la dezintoxicare, ca urmare a campaniilor de presă ale mogulilor? Stâlpul infamiei? Eu cred că da, având în vedere că Flutur a mai spus că este nevoie de o nouă revoluţie portocalie! Chiar cred că au spus cu adevărat ce gândesc şi că nu e de joacă, mai ales că recent şi El Comandante ne-a spus pe şleau că n-avem loc toţi în ţară, că statul nu poate avea grijă de toţi cetăţenii săi şi că ar fi bine să plecăm de pe aceste meleaguri!

Caravana Reducerilor miniPRIX vine in Craiova

Esti din judetele Iasi, Suceava sau Dolj? Doar weekendul acesta beneficiezi de reducere 20% si TRANSPORT GRATUIT la orice comanda online. Nu rata ocazia si comanda pantaloni de la 9 lei, bluze si pulovere de la 19 lei, cizme si ghete de la 49 lei, accesorii de la 1 leu.

Oferta este valabila pentru comenzile online plasate www.miniprix.ro in zilele 2-3 octombrie, pentru adrese de livrare in judetetele Dolj, Suceava si Iasi.

Taxa gratuita de transport si reducerea de 20% se aplica in momentul facturarii pe valoarea totala a comenzii dvs.

Colectarea selectiva este foarte utila!

Colectarea selectiva este promovata pe Blogatu.ro. Cu cat mai multe bloguri vor sustine aceasta campanie, cu atat mai mult vom avea un mediu mai curat si mai sanatos.
Motivele pentru a colecta selectiv sunt urmatoarele:
- Se protejeaza natura si resursele naturale
- Se reduce poluarea solului, apei, aerului
- Se reduce poluarea mediului inconjurator
- Se economiseste energie

Va recomand site-ul Colecteaza selectiv!

Care minte mai bine, Boc sau Oprea?

Citat din "economistul" Boc, în data de 01 octombrie 2010: în 2011, salariul minim brut va creşte cu siguranţă, iar pensiile nu vor scădea, ele vor fi îngheţate. Asta a spus ieri la TVR cosaşul şef al ţării . Practic, recunoaşte că opoziţia are dreptate când afirmă că decuplarea punctului de pensie de valoarea salariului mediu brut pe economie va însemna condamnarea la sărăcie lucie a pensionarilor, pentru că pensiile acestora vor rămâne pe loc, în timp ce salariile vor creşte, acestea calculîndu-se în funcţie de valoarea salariului minim brut. Creşte deci decalajul între puterea de cumpărare a pensionarilor faţă de cea a salariaţilor, politica economico-financiară a guvernului îndreptîndu-ne sigur spre reeditarea situaţiei din anii guvernărilor Văcăroiu şi Convenţiei Democrate.

Şi totuşi, Boc minte. Sau minte ministrul de la apărare, Oprea? Pentru că ultimul a spus, oficial, pe 13 septembrie, că în urma procesului de recalculare, pensiile militare (în plată la data recalculării) cu valoarea de sub 3000 de lei vor înregistra chiar creşteri, iar cele care depăşesc acest plafon vor scădea cam cu 7-8%! Dar având în vedere că în viziunea ambilor, vizavi de votul la legea pensiilor, 80=170, eu cred că amândoi mint. Aveţi altă părere?

Intenţii periculoase de modificare a Statutului cadrelor militare!

In timp ce Boc turuia pe toate ecranele despre reducerea cheltuielilor bugetare şi desfiinţarea pensiilor militare, subordonaţii săi din guvern care au structuri militare în subordine şi ceilalţi şefi de servicii secrete au pregătit un proiect de lege pentru completarea şi modificarea Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, în care ai surprinderea să citeşti că generalii şi amiralii capătă rangul de demnitar al statului român, ceea ce înseamnă nu puţine privilegii! Asta da economie la bugetul de stat! Să însemne asta oare tentativa de corupere a conducerii structurilor militare cu astfel de onoruri - apropo de denumirea de "general cu una, 2, 3 sau 4 stele", ne facem de râsul lumii, parcă clasificăm hoteluri sau pensiuni -, pentru a le închide gura în privinţa măsurilor de reducere a soldelor şi de diminuare a pensiilor militare prin recalculare?

Dar să vedeţi minunea minunilor în continuare: se invocă din nou vestitul art. 53 din Constituţie privitor la restrângerea temporară a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti pentru a legifera astfel obligaţia cadrelor militare active de a participa la misiuni în afara teritoriului României şi interdicţia de a-şi da demisia pe timpul cât se află în astfel de misiuni! Domnilor iniţiatori ai proiectului de lege, art. 53 din Constituţie face trimitere la situaţii din România, nu din Afganistan, Kosovo sau pe unde mai avem trupe trimise!

Şi încă o minune: în continuare se face pomenire de "pensia militară de stat" în acest proiect de lege! Păi hotărăştete odată, domnu Oprea, pentru ce optezi, că până acum ne-ai făcut capul calendar cu avantajele dispariţiei pensiilor militare ca urmare a intrării în vigoare a Legii nr. 119/2010! Sau ai început să te încurci definitiv în minciuni?

Mai este un lucru care dă de gândit: hodoronc-tronc prevederile Legii nr. 80/1995 se extind şi asupra cadrelor militare din M.A.I., S.R.I., S.I.E, S.P.P. şi S.T.S. Mie cel puţin chestia asta îmi dă fiori, pentru că cine este "comandantul suprem al forţelor armate" ale României, conform Constituţiei?

P.S.

Pentru curioşi şi cei reticienţi la cele mai sus menţionate, recomand http://dlaj.mapn.ro/pdf/lg80_modcompl.pdf. Aparţine Ministerului Apărării Naţionale.

HG 735/2010 suspendată de Curtea de Apel Cluj!

Iată că avem şi magistraţi corecţi, care au judecat în spiritul şi litera legii! Ce spune despre asta guvernul şi Curtea Constituţională?

Ştie oare Băsescu care sunt simbolurile naţionale?

Când eram încă în armată, am aruncat în sus de bucurie o mulţime de caschete pe stadionul Ion Oblemenco când Universitatea Craiova bătea pe Steaua şi Dinamo, fără a le mai recupera şi ca mine au făcut nenumărate cadre alte armatei. Asta s-a întâmplat şi înainte şi după 1989 şi n-a venit nimeni să-mi zică că am terfelit simbolurile naţionale.

După 1989 am purtat la caschetă, bonetă sau beretă timp de un an şi ceva vechea stemă a RSR şi aceleaşi uniforme de dinainte, fără ca nimeni să mă acuze că aş comite vreo ilegalitate. Ulterior, modelul stemei respective s-a schimbat de câteva ori până la ieşirea la pensie în 2003 şi nimeni n-a fost acuzat că schimbă "simbolurile naţionale" (asta probabil şi pentru că respectivele schimbări erau ordonate şi stabilite de persoane care cum ajungeau la comanda armatei, schimbau modelul uniformei militare, funcţie de interesele economice pe care le aveau, probabil unii îşi mai amintesc de exemplu de câte ori s-a schimbat modelul gradelor de general). Să mai spun că stema pe care o purtau soldaţii era doar din tablă ştanţată, în timp ce cadrele militare purtau acelaşi model de stemă, dar colorat?

Aşa că, domnule Băsescu, pune mâna pe Constituţie, citeşte atent art. 12 şi vezi care sunt simbolurile naţionale şi nu mai acuza aiurea pe cei care au dat de pământ cu cascheta de supărare pentru situaţia în care i-ai adus! Şi încă o precizare, valabilă şi pentru cei care îţi ţin isonul în privinţa acestor acuze: Stema ţării, ca simbol naţional, nu are ataşate frunze de stejar, aşa cum este cea purtată la caschete, bonete sau berete de militari şi poliţişti!

Mai sunt scaune de dat lui Oprea în guvern?

"Instituţia prezidenţială nu poate fi asociată cu o instituţie a statului care încalcă legea", recte MAI, cam aşa s-a exprimat aseară Băsescu. Dar cu votul fraudulos dat în Camera Deputaţilor în seara de 15 septembrie 2010, în văzul lumii, se asociază? Asta una.

Se zvoneşte tot mai insistent că acelaşi Băsescu îl vrea la interne pe Oprea în locul lui Blaga. Adică pe "şeful mafiei personale a lui Adrian Năstase". Din cîte se pare, lui Băse nu-i prieşte dacă în guvern nu este un mafiot (asta apropo de felul în care l-a calificat pe ministrul justiţiei Chiuariu în guvernarea Tăriceanu). A doua la mână.

Poliţiştii au făcut stânga-împrejur şi au spus "până aici", "nu mai acceptăm". Eu cred că nu vor accepta un ministru nou doar că aşa vrea Băse. Mai ales că a zis că nu mai are nevoie de ei, deci schimbarea n-ar avea nici o logică! Asta ca să fie a treia la mână.

S-a supărat stăpânul pe sat? Cine urmează la rând?

A început sarabanda încălcarii legilor? Mai întâi prin furtul votului la vedere în Camera Deputaţilor, apoi poliţiştii au argumentat consilierului preşedintelui (pe bună dreptate, prin Bogdan Hossu la mitingul de ieri) că sunt pe picior de egalitate cu Guvernul în privinţa nerespectării legalităţii, pentru ca azi să aflăm că nici Băsescu nu mai respectă legea (oficial, că în trecut au mai existat bârfe că ofiţerii SPP erau stresaţi de felul în care preşedintele îi lăsa să-şi îndeplinească atribuţiile de serviciu pe linia asigurării protecţiei sale) în privinţa asigurării securităţii deplasării coloanei auto prezidenţiale de către Poliţia şi Jandarmeria Română! Dacă în privinţa poliţiştilor am putea înţelege că s-a supărat din cauza scandărilor acestora (pe care, orice am spune, le merită din plin), în cazul jandarmilor să fie adevărat zvonul că supărarea provine din faptul că aceştia nu ar fi executat ordinele de împrăştiere cu forţa a manifestanţilor poliţişti? Dacă este adevărat, situaţia este gravă rău şi se pare că actualul locatar al Cotrocenilor n-a învăţat nimic din lecţia anului 1989! Va anunţa oare că nu mai este nici comandantul suprem al forţelor armate (care au încă în componenţă şi rezerviştii militari) pe fondul manifestărilor de protest la care Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate a anunţat că participă?

Felicitări, domnule deputat PNL Ionuţ Stroe!

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 21 septembrie 2010

Ionuţ-Marian Stroe - declaraţie politică cu tema "Câtă încredere mai au militarii activi şi în rezervă în clasa politică?"
Domnul Ionuţ-Marian Stroe:
"Câtă încredere mai au militarii activi şi în rezervă în clasa politică?"
Zilele trecute, mai precis în data de 15 septembrie 2010, s-a votat proiectul legii unitare a pensiilor, act juridic care afectează destinele a milioane de cetăţeni români. Nu o să abordez aspectele referitoare la modul în care s-a votat - au fost reacţii virulente ale mass-media şi colegilor din opoziţie privind fraudarea votului pe articole şi a votului final -, aşa că mă voi referi la felul în care a fost perceput acest document juridic de către pensionarii militari.
Peste 200 de militari în rezervă au protestat, duminică 19 septembrie, la o comemorare care a avut loc la Monumentul Eroilor din Păuliş, judeţul Arad, aceştia fiind nemulţumiţi de noua Lege a pensiilor care prevede trecerea militarilor în sistemul public de pensii. Este pentru prima dată - cel puţin după 1989, din câte cunosc - când la o festivitate de comemorare a eroilor militari, rezerviştii militari care participă organizează proteste. Cine are curiozitatea, îl rog să se documenteze pe internet cu privire şi la viitoarele acţiuni de protest preconizate a se organiza de către organizaţiile sindicale ale pensionarilor militari - mai ales pentru data de 25 octombrie - şi o să aibă la ce medita.
Oare ce să îi fi nemulţumit în ultima vreme încât să ajungă la astfel de forme de manifestare tocmai cei care toată viaţa au fost educaţi să asculte şi să execute ordinele comandanţilor şi şefilor? Nu cumva dispreţul cu care sunt trataţi în prezent şi faptul că nu se mai ţine cont de privaţiunile pe care le-au suportat de-a lungul întregii cariere militare? Nu cumva oare faptul că au fost făcuţi nesimţiţi, că trăiesc pe spinarea poporului nebugetar? Când au fost scoşi la pensie, unii chiar la 38 de ani şi câteva luni - imediat cum au făcut 20 de ani vechime incluzându-se în aceştia şi şcoala militară pentru a scăpa mai repede de ei -, pentru a se respecta programul de reducere a efectivelor militare în vederea aderării la NATO, i-aţi auzit protestând? Au plecat în viaţa civilă, cu speranţa că se vor respecta prevederile legale privitoare la reintegrarea lor cu prioritare în muncă şi că vor fi în continuare folositori societăţii, pentru ca după scurt timp să se trezească că li se interzice să mai muncească în sistemul bugetar dacă au pensia mai mare decât salariul mediu brut pe economie! Când a fost clasa politică corectă cu militarii României? Când a aliniat pensiile militare la legislaţia din statele membre NATO sau acum, când se caută fel şi fel de metode de a le diminua şi de a deveni astfel unicat în domeniul legislaţiei pensiilor militare? După ce în urmă cu câteva luni se anunţa că dacă se va aproba proiectul Legii unitare a pensiilor - adică cel votat în 15 septembrie 2010 - pensiile militare vor scădea cu 20-70 %, recent, ministrul apărării anunţa că pensiile militare vor creşte în urma recalculării pe baza legii 119/2010. Acum ne întoarcem la situaţia iniţială, de dinaintea promulgării legii 119/2010. Ce să mai înţeleagă pensionarii militari? Vă daţi seama câte drame s-au născut din aceste inconsecvenţe ale celor care le conduc destinele? Ca să nu mai vorbim de faptul că s-a stabilit prin lege să ceară practic singuri recalcularea, adică reducerea pensiei.

Chiar aşa, domnule deputat Canacheu?

Ia auziţi, stimaţi concetăţeni, ce susţinea în urmă cu nici o oră, la emisiunea STIREA ZILEI de pe ANTENA 3, deputatul PD-L Costică Canacheu: legea sistemului unitar de pensii s-a votat conform cutumelor după care funcţionează Camera Deputaţilor! Nu tu Regulament, nu tu Constituţie, totul se face aşa cum vor cei de la putere! Dacă ei hotărăsc că în sală sunt 175 de deputaţi, e cvorum legal, chiar dacă sala e goală în partea opoziţiei! Cutuma e cutumă, aşa a hotărât Roberta şi e perfect constituţional după concepţia lui Canacheu! Şi acest om este preşedintele Comisiei de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Camera Deputaţilor!!!

Cine e stăpînul în România?

Zisa azi Vasile Blaga: E o modă în România să mergi la stăpân! El gândeşte că stăpîn e Băsescu, că dovedind gândire şi comportament de slugă.

Eu zic însă: STĂPÎNUL ÎN ROMÂNIA ESTE POPORUL! ŞI CA MINE GÂNDESC ŞI ZIC MAJORITATEA!

Aşa că, "buldogule", citeşte atent art. 2 alin. (2) din Constituţie, care prevede că nici un grup (adică PD-L) şi nici o persoană (stăpînul tău Băsescu) nu poate exercita suveranitatea în nume propriu.

Ce decizie va lua procurorul general în cazul Robertei şi Voinescu-Cotoi?

Va dovedi oare probitate profesională procurorul general dând curs plângerii penale a PSD la adresa Robertei Alma Anastase şi a lui Sever Voinescu în legătură cu fraudarea votului la proiectul legii pensiilor, aşa cum prevede art. 72 alin(2) din Constituţie? Sau va încerca să ne prostească argumentând că aceasta are imunitate conform Constituţiei la art. 72 alin (1) pentru opiniile politice sau voturile exprimate în exercitarea mandatului, legalizând astfel frauda în activitatea parlamentară? Cred că mai degrabă se va argumenta neînceperea urmăririi penale pe motiv că una dintre persoanele reclamate este alta decât cea care a săvârşit fapta, adică VOINESCU-SEVER COTOI? În jusiţie contează enorm astfel de detalii mărunte, mai ales pe procedură!

Butonează sau nu Băsescu telecomanda TV?

Aseară la B1TV, BĂSESCU ne spunea că el de mult nu mai vizionează decât canalele de televiziune Discovery, aşa că se pune logic întrebarea: Cum se informează preşedintele despre situaţia internă din ţară? Cumva doar din rapoartele primite zilnic de la serviciile secrete? Sau doar din ce discuţiile pe care le are cu soţia seara acasă? Prin ceea ce a afirmat ne-ar putea face să credem că habar n-are de situaţia din ţară şi repetă ca un papagal ceea ce îi scriu alţii (aşa s-ar putea explica şi numeroasele aprecieri greşite cu privire la ieşirea României din criză, ca să dau doar un singur exemplu), ceea ce este întradevăr o vulnerabilitate la adresa securităţii naţionale. Dacă chiar nu urmăreşte niciodată ceea ce transmit posturile TV de ştiri, cum îşi poate permite atunci să-şi dea cu părerea şi să acuze că acestea duc campanii de dezinformare a populaţiei? Prin ceea ce a spus, nu este departe de fostul ministru Şeitan care nu vroia să recunoască că sunt cozi la ghişeee formate de cetăţenii care trebuiau să-şi depună actele privitoate la dările către stat ale persoanelor plătite pe drepturi de autor, că sunt invenţii ale mass-media, deşi reporterii îi arătau pe laptop imagini filmate şi difuzate în buletinele de ştiri.

Şi a mai spus ceva aseară: că el nu a folosit niciodată informaţiile secrete în lupta politică. O minciună atît de gogonată, încât numai el o poate crede. Două exemple doar: "Pe mulţi o să vă popească POPA", afirmaţie făcută în confruntarea cu GEOANĂ în campania prezidenţială şi folosirea apelativelor "NUŞ" şi "FELIX" pentru atacarea lui VÂNTU şi VOICULESCU. Aşa că este perfect valabilă zicala "minciuna stă cu regele la masă" în cazul lui BĂSESCU.

Câte legi privind pensiile vom avea în final?

În graba de a termina de votat noua lege a pensiilor, deputaţii puterii au uitat că este în vigoare Legea nr. 119/2010 privind unele măsuri în domeniul pensiilor, adoptată prin angajarea răspunderii de către guvernul Boc IV în vară şi nu au luat măsuri de abrogare legală a ei în cadrul art. 196, aşa cum prevede Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată în 2010, la art. 65 alin. (3) ("În vederea abrogării, dispoziţiile normative vizate trebuie determinate expres, începând cu legile şi apoi cu celelate acte normative, prin menţionarea tuturor datelor de identificare a acestora"). Practic, dacă legea pensiilor votată în 15 septembrie va fi promulgată, vom avea 2 legi care reglementează pensiile speciale (ale militarilor, poliţiştilor, aviatorilor civili, parlamentarilor ş.a.m.d.), existând diferenţe substanţiale privind modul de recalculare a acestor pensii (să spunem doar că în afară de cele ale militarilor şi poliţiştilor, acestea au fost deja recalculate în baza legii 119/2010!). Ce să mai spunem de faptul că la art. 194 din noua lege a pensiilor se stipulează că până la sfârşitului anului 2010 Guvernul României trebuie să elaboreze şi înainteze spre adoptare Parlamentului un proiect de lege privind pensiile ocupaţionale, iar pensiile militare sunt în aproape toate ţările pensii ocupaţionale!!! Deci oricum am da-o, nu vom avea o singură lege care să reglementeze domeniul pensiilor, aşa cum le place lui Boc şi Băsescu să se laude!

Cine uită de la mână până la gură?

Preşedintele nostru drag ne spunea ieri de la microfonul Parlamentului că nu găseşte în Constituţie articolul care îi dă atribuţii să se amestece (popular vorbind) în activitatea acestei instituţii. Dar cum se face că în urmă cu doar câteva luni l-a găsit şi a dat parlamentarilor termene clare şi precise pentru a adopta o lege (parcă cea referitoare la " draga A.N.I., nu?), gura târgului vorbind atunci că altfel nu se putea obţine un raport favorabil pe justiţie din partea Comisiei Europene? S-a schimbat Constituţia şi noi n-am aflat încă? Dacă da, înseamnă că vinovată este tot mass-media că nu ne-a informat, acesta fiind un motiv în plus -pe lângă cel al implicării în devoalarea fraudării votului pe legea pensiilor- pentru a i se pune botniţă, fiindcă este o vulnerabilitate la adresa securităţii naţionale?

S-A VOTAT OARE CORECT PROIECTUL LEGII UNITARE A PENSIILOR?

Cât timp deputaţii PNL şi PSD au participat la lucrările şedinţei Camerei Deputaţilor din data de 15 septembrie 2010, în care s-a dezbătut proiectul Legii unitare a pensiilor, voturile favorabile formei de proiect adoptat prin asumare tacită de către Senat (practic forma înaintată de guvern) au oscilat între 110 şi 120 pentru cea mai mare parte a amendamentelor dezbătute, acestea fiind numărate electronic, acelaşi număr de voturi fiind dat de reprezentanţii puterii şi pentru respingerea amendamentelor adoptate de Comisia de muncă, în care opoziţia avusese câştig de cauză (trebuie menţionat că aceste din urmă amendamente erau favorabile pensionarilor militari şi poliţişti, dar şi celorlate categorii de pensionari civili, numai dacă ne gândim la păstrarea valorii punctului de pensie la 45% din valoarea salariului mediu brut pe economie şi păstrarea diferenţierii vârstelor de pensionare pentru bărbaţi şi femei).

Ei bine, la scurt timp după ce reprezentanţii opoziţiei au părăsit sala, liderul grupului PD-L, deputatul MIRCEA TOADER, a solicitat să nu se mai voteze electronic, ci prin ridicare de mână, motivând că sistemul electronic de votare creează probleme şi o încurcă pe ROBERTA ANASTASE! Şi uite-aşa, ca prin minune, la fiecare amendament sau articol supus votului, votul favorabil formei înaintate de guvern a crescut brusc la cifre care au oscilat până la sfârşit între 150 şi 160, culminând cu adoptarea legii în asamblul său cu 170 voturi "pentru", 3 abţineri şi 2 "împotrivă"! Pentru cine va avea răbdarea să vizioneze înregistrarea şedinţei pe site-ul Camerei Deputaţilor (după ce va fi postată), va avea neplăcuta surpriză să constate că în sală nu erau mai mult de maximum 140 de reprezentanţi ai puterii, că Roberta Anastase anunţa numărul de voturi imediat după ce citea numărul de ordine al articolului de lege sau amendamentului (din burtă cum se spune în popor), ca să nu mai vorbim despre faptul că se observă clar cum câţiva deputaţi ai puterii au votat electronic în numele altor colegi pe scurta perioadă cât s-a mai păstrat această formulă de vot după părăsirea sălii de către reprezentanţii opoziţiei. În final, nu mai spun decât că numărul total al deputaţilor din arcul guvernamental este de 186!

REVINE CENZURA?

Cu câţiva ani în urmă, a fost propus un proiect de lege prin care se prevedea obligativitatea prezentării în proporţii egale de ştiri pozitive şi negative de către mass-media. A fost mare tamtam, toată lumea a sărit în sus că se intervine cu brutalitate în politica editorială a mijloacelor de informare, astfel încât iniţiatorii proiectului de lege (dacă nu mă înşeală memoria erau printre ei senatorii FUNAR şi GHIŞE) n-au avut nici o şansă de succes.

Şi a venit la putere guvernul dinastiei BOC (sper că nu va avea acelaşi număr de episoade ca vestitul serial de televiziune "DINASTIA"!) şi s-a trezit un deputat cu nume predestinat parcă în prigonirea presei scrise şi online, SILVIU PRIGOANĂ (care se joacă de-a alba-neagra cu înscrierea şi demisia din PD-L), să propună extinderea atribuţiilor CNA şi asupra acestor categorii ale mass-media! Cine are răbdarea să-i citească expunerea de motive la proiectul de lege (http://users.heeloo.ro/ioska/files/12841047770229461722_proiect-pigoana.pdf sau http://www.pesurse.ro/2010/9/10/pe-nesimite-presa-ajunge-dup-gard.html) nu se poate decât cruci cu ambele mâini văzând motivaţiile trecute acolo, care arată efectiv că omul acesta nu este specialist decât în gunoaie şi are o gândire de ev mediu! Practic, "stimabilul" PRIGOANĂ ne propune o variantă actualizată a unei celebre reclame (cu rezultate nefaste însă pentru un mare număr de cetăţeni, că tot se discută acum de arestările lui VÂNTU şi POPA) de genul "DORMI LINIŞTIT, AVEM NOI GRIJĂ CU CE TE INFORMĂM!". În aceste condiţii, cred că era mai bun proiectul acela de lege la care făceam referire la începutul articolului şi tare curios aş fi ce fel de ştiri pozitive ar fi putut să ne ofere mass-media în legătură cu guvernarea BĂSESCU-UDREA-BOC!

Cine şi despre ce îl informează pe BOC?

Toată ziua de ieri televiziunile au dat ştiri şi reportaje privind cozile formate la instituţiile statului pentru depunerea declaraţiilor de către persoanele care obţin venituri din drepturi de autor, situaţie generată de imbecilităţile legislative ale guvernului BOC. Numai că BOC susţinea sus şi tare, interpelat fiind de ziarişti pe holurile Parlamentului, că aceste cozi au cu totul altă natură şi cauză şi că el nu a primit informaţii privitoare la problemele ridicate de aplicarea ordonanţei 58/2010 şi normelor ei de aplicare! Oare chiar nu a fost informat? Ar fi grav dacă ar fi aşa. Sau chiar este atât de rupt de realitatea zilnică cu care se confruntă românii, încât chiar crede că în România curge lapte şi miere datorită guvernării sale? Oare nu ar fi mai bine ca şi preşedintele, membrii guvernului, parlamentarii şi aleşii locali să nu mai fie incluşi în legea unică de salarizare, ci să fie plătiţi pe drepturi de autor privind măsurile legislative pe care le iau şi a rezultatelor implementării acestora, în conformitate cu toate datele economico-financiare şi sociale publicate lunar de Institulul Naţional de Statistică?

Plecaţi din ţară de bunăvoie, până nu vă obligăm prin lege!

A scăpat porumbelul aseară stimabilul Băsescu, la TVR 1, în "şedinţa de partid" cu madam Culcer (ce păcat că a lipsit Pora, spectacolul ar fi fost complet)! În ţara numită România nu mai este loc decât pentru gaşca portocalie şi clientela ei de partid. Afacerile, locurile lor de muncă nu sunt afectate de criză, restul pot să plece unde or vedea cu ochii, deoarece pentru ei nu sunt bani şi locuri de muncă, nici la privat, nici în sistemul bugetar! Asta este interpretarea pe care o dau eu, simplu cetăţean, spuselor acestui demagog instalat prin fraudă în scaunul de preşedinte! Spunea că se simte umilit când trebuie să se umilească în faţa străinilor pentru a primi bani pentru pensii şi salarii?! Uită oare că este autorul "sinistrului" denumit "guvernarea Boc"? Oare ce s-ar fi întâmplat dacă îl punea prim-ministru pe Boc încă din 2004?

H.G. privind recalcularea pensiilor militare este sau nu legală?

Toată suflarea din rândul pensionarilor militari -şi aici îi includ pe toti, indiferent din că provin din M.Ap.N., M.A.I., M.J, sau serviciile secrete - comentează pe toate toate canalele mass-media şi internet cu privire la recenta H.G. privind aprobarea metodologiei de recalculare a pensiilor militare. Poate totuşi să spună cineva ce număr are această H.G şi în ce număr al Monitorului Oficial a fost publicată? Dar şi mai important, cel puţin pentru mine, este faptul că a fost discutată şi, zice Boc, aprobată, în şedinţa de guvern din data de 21 iulie 2010, adică după expirarea termenului de 15 zile stabilit prin art. 3 alin. (3) din Legea 119/2010, publicată în M.Of. nr. 441/30 iunie 2010! Juridic, practic această aşa zisă H.G. cu care toţi îşi bat capul acum este ilegală şi mi-aş permite să sugerez ca Sindicatul cadrelor Militare Disponibilizate să atace la Curtea Constituţională (ca şi celelalte organizaţii ale militarilor în rezervă şi retragere)acest act ilegal al guvernului!