joi, 13 octombrie 2016

Rămîn partidele lui Marian Munteanu şi Nicuşor Dan pe dinafara Parlamentului?

Biroul Electoral Central a comunicat aseară că partidul lui Marian Munteanu, Partidul Alianţa Noastră România a depus un număr de 189405 de semnături de susţinere pentru alegerea Senatului şi Camerei Deputaţilor (http://parlamentare2016.bec.ro/wp-content/uploads/2016/10/Circulara_144.pdf). Cum numărul minim de semnături este de 189358, rezultă că partidul respectiv şi-a luat o marjă de siguranţă de doar 47 de semnături în plus. Ca unul care a ştie bine cam ce probleme apar pentru fiecare competitor electoral în privinţa acestor semnături de susţinere (ce de înjurături mi-am mai luat cu ocazia alegerilor locale), am mari dubii că în urma verificării ce se va executa de BEC acest partid va îndeplini baremul de minim 189358 semnături de susţinere valabile legal. De altfel, văd că au şi apărut primele indicii în acest sens, liderul Marian Munteanu informând că i-au fost anulate deja vreo 4000 de semnături de către BEC (http://www.stiripesurse.ro/probleme-pentru-marian-munteanu-bec-i-a-anulat-4-000-de-semnaturi-i-risca-sa-nu-participe_1157361.html). 
Despre gogoaşa umflată a lui Nicuşor Dan văd că nici la această oră nu apare nimic pe site-ul BEC, deşi respectivul domn se lăuda aseară că a primit mii de scrisori din străinătate care conţin semnături de susţinere şi că în jurul orei 19 va depune la BEC respectivele listele care să permită USR să aibă candidaţi pentru diaspora.

miercuri, 12 octombrie 2016

Rămâne UNPR fără candidaţi?

Ieri, PMP a depus la BEC listele de susţinători pentru alegerea Senatului şi Camerei Deputaţilor. Întrebarea care se pune este pentru ai cui candidaţi au fost strânse aceste semnături, atâta timp cât fuziunea dintre fostul PMP şi UNPR este suspendată până la soluţionarea apelului declarat împotriva Hotararii nr 115 DEC/P/2016 din 19.09.2016 a Tribunalului Bucuresti ( vezi aici situaţia dosarului la zi http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000715633&id_inst=3 ). Aşadar, dacă apelul nu este soluţionat favorabil fuziunii, listele de semnături vor fi contabilizate doar pentru candidaţi din fostul PMP, cei de la UNPR fiind lăsaţi astfel fără candidaţi. Pentru că este aproape imposibil să reuşească să mai strângă numărul minim de semnături în intervalul de timp  extrem de scurt rămas până la data limită de depunere a candidaturilor. Oricum, in acest moment legal este ca listele de candidaţi pentru diaspora - termenul de depunere a lor expiră azi 12.10.2016 - să fie depuse separat de fostul PMP şi separat de UNPR, fuziunea lor neproducând încă efecte juridice.

Indiscret în Oltenia: Partidul prezidenţial, devenit „entitate neidentificabilă” în hotărârile BEC












OMUL LUI BĂSESCU A SUPRAVIEŢUIT ÎN BEJ DOLJ NUMAI TREI ZILE

Partidul prezidenţial, devenit „entitate neidentificabilă” în hotărârile BEC

Rateu demn de vremurile legendarului Gelu Vişan pentru PMP, în debutul sezonului electoral. Partidul lui Băsescu a rămas fără reprezentant în biroul electoral de circumscripţie în urma unei decizii a BEC. Asta după ce forul naţional a fost sesizat că fuziunea PMP – UNPR nu a fost ratificată definitiv de tribunal, iar reprezentanţii lui Băsescu au semnat şi ştampilat la două mâini adresa către BEJ.
de Nicuşor Fota

BEJ Dolj a fost completat cu reprezentanţii partidelor parlamentare în data de 6 octombrie, potrivit procesului-verbal întocmit atunci fiind admişi în forul judeţean reprezentanţii PSD, PNL, UDMR, ALDE şi UNPR. „Se completează Biroul Electoral de Circumscripfie nr. 17 DOLJ cu următorii membri, reprezentanţi ai partidelor politice/alianţelor politice care au grup parlamentar propriu în cel puţin una dintre Camerele Parlamentului: Dl Alexandru Simion desemnat de PSD, Dl Cosmin Mitrică desemnat de PNL, Dna Camelia Costinaş desemnată de ALDE, Dna Ionela Zamfirescu desemnată de UNPR, Dl Marian Ovidiu Roşca desemnat de UDMR”, se arată în documentul care a avut o viaţă de numai patru zile.
Problema pleacă de la statutul deocamdată incert al PMP. Vechiul PMP nu avea grup parlamentar, însă a dobândit unul prin fuziunea cu UNPR. Numai că mai sus pomenita fuziune nu e încă bătută în cuie din punct de vedere juridic, până nu se pronunţă definitiv Tribunalul Bucureşti. Confuzia de la centru s-a transmis la judeţ, unde PMP a trimis la BEJ o adresă prin care îşi desemna reprezentantul, semnată şi ştampilată de reprezentanţii ambelor partide.

PMP – „entitate neidentificabilă”
Ideea a fost admisă de BEJ, care a cooptat-o pe Ionela Zamfirescu ca reprezentant al UNPR – singurul dintre partidele fuzionate care are la această oră grup parlamentar, dar a generat o contestaţie depusă de PSD la Biroul Electoral Central. „În motivarea contestaţiei se arată, în esenţă, că la BECJ nr. 17 Dolj a fost înregistrată o adresă din partea unei entităţi neidentificabile, care făcea referire la o fuziune, nu are înscris antetul sau alte elemente cu partea îndreptăţită să comunice, din text nu reiese în fapt cine este comunicatorul, ci doar menţiuni inexacte, are înscrise semnăturile unor persoane neidentificabile ca reprezentanţi cu nume/prenume/funcţii ale persoanelor care semnează şi are ştampila unor partide despre care nu se ştie de unde provin, respectiv nivel naţional sau local, sau dacă acestea sunt legale, nefiind identificat în mod clar dacă PMP sau UNPR a desemnat un reprezentant în BECJ nr. 17 Dolj. De asemenea, contestatorul mai arată că, din informaţiile înscrise pe site-ul Tribunalului Bucureşti, la dosarul 28715/3/2016 împotriva Hotărârii nr. 115DECP/2016/19.09.2016 a fost făcut apel la data de 4.10.2016, iar fuziunea dintre PMP şi UNPR a fost suspendată până la soluţionarea apelului”, se arată în decizia formulată ulterior de BEC.

Adresa PMP-UNPR, fără efecte juridice
Biroul Electoral Central a admis contestaţia PSD, considerând că adresa dublu ştampilată de PMP şi UNPR nu poate fi acceptată. „Faţă de dispoziţiile legale menţionate se constată că documentul semnat şi ştampilat atât de PMP, cât şi de UNPR, „care în baza congreselor comune din 20 iulie 2016 au hotărât fuziunea prin absorbţie a UNPR de către PMP”, nu poate fi luat în considerare la completarea biroului electoral de circumscripţie, demersul comun al celor două formaţiuni politice neavând efecte juridice în lipsa constituirii unei forme asociative prevăzute de lege (...) Admite contestaţia formulată de Partidul Social Democrat împotriva procesului-verbal nr. 4 din 6.10.2016 încheiat de Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană nr. 17 Dolj. Anulează procesul-verbal nr. 4/6.10.2016 şi dispune ca Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană nr. 17 Dolj să încheie un nou proces-verbal de completare a acestuia, fără a fi luată în considerare adresa comună a PMP şi UNPR prin care a fost desemnată doamna Zamfirescu Ionela”, se arată în documentul emis de BEC pe 10 octombrie. BEJ Dolj s-a şi executat, o zi mai târziu, când a întocmit un nou proces-verbal de completare, din care a fost exclusă reprezentanta UNPR-PMP. PMP va mai avea şansa unui reprezentant în BEJ, probabil prin tragere la sorţi, abia după rămânerea definitivă a candidaturilor, dacă reuşeşte să-şi bată în cuie fuziunea la tribunal până atunci.
Sursa:http://www.indiscret.ro/articol-partidul-prezidential-devenit-entitate-neidentificabila-in-hotararile-bec-#.V_3M1jchNYg.facebook SPECIAL | NUMARUL 566 | 12 Octombrie 2016

marți, 11 octombrie 2016

Nu ştii să faci documente, nu exişti în Biroul electoral de circumscripţie

Ca de obicei, când vine vorba de hârtii oficiale în legătură cu alegerile, PMP are probleme la Dolj. Dacă la alegerile locale din 5 iunie 2016 la Craiova i-au fost respinse candidaturile pentru primar şi Consiliul local din cauza listelor cu semnăturile de susţinere a candidaţilor, uite că acum, potrivit deciziei definitive a BEC nr. 37D / 10.10.2016 (http://parlamentare2016.bec.ro/wp-content/uploads/2016/10/Decizia_37.pdf ) n-o să mai fie reprezentat nici în BEJ Dolj pentru alegerile parlamentare din cauza adresei comune a PMP şi UNPR prin care fusese desemnata dna Zamfirescu Ionela din partea UNPR.
Ce mi s-a părut însă şi mai interesant este faptul ca nimeni de la PNL, filiala judeţeană sau de la nivel central, n-a contestat la BEC procesul - verbal de completare a Biroului electoral de circumscripţie nr. 17 Dolj cu reprezentanţii partidelor care au grup parlamentar în cel puţin una din Camerele Parlamentului (http://www.prefecturadj.ro/Prefectura/Informatii/alegeriparlamentare2016/PV_4_06102016.pdf), contestaţia la BEC a făcut-o cineva de la PSD (aşa reiese din documentele de pe site-ul BEC). Poate pentru faptul că nici măcar unul dintre cei doi cei care au fost desemnaţi ca reprezentanţi al PNL n-a fost prezenţ la şedinţa de completare a BEJ Dolj, când ar fi trebuit să verifice documentele depuse de celelalte partide şi să comunice imediat la partid că sunt nereguli în privinţa comunicării depuse în numele UNPR - PMP, o "entitate inexistentă" aşa cum bine a reţinut BEC din contestaţie?

duminică, 9 octombrie 2016

Academia Caţavencu: Doamna Gorghiu, cutremurul nu poate fi prevenit, dar prostia da!

Sursa:http://www.academiacatavencu.info/actualitate/doamna-gorghiu--cutremurul-nu-poate-fi-prevenit--dar-prostia-da--40396
Doamna Gorghiu, cutremurul nu poate fi prevenit, dar prostia da!
de Spartakus 09 octombrie 2016
Invitat de Alina Gorghiu să fie primul candidat al PNL, la alegerile din decembrie, doar-doar n-or mai vedea românii, de el, gașca de penali pe care liberalii i-ar fi aliniat în spatele său, pe listele electorale, premierul Cioloș a refuzat ferm. Omul e trecut prin ciur și dârmon și știe, la o adică, un adevăr de neconestat: că, dacă te amesteci cu pușcăriabilii, chiar dacă nu ajungi și tu la fel, de mirosul lor de zăbrele tot nu scapi. Așa că,  jignită la naturelul simțitor de refuzul premierului, doamna președintă s-a reorientat rapid și a început să facă alte propuneri care, pe lângă faimoasele bancuri cu Alinuța, par de-a dreptul sadice.
Concret, doamna Gorghiu le-a spus colegilor liberali că jurnalistele Denise Rifai și Simona Gherghe ar fi niște candidate extraordinare pentru liberali. Prima, zice șefa la liberali, e expertă în economie. A doua știe cu oamenii, cum ar zice comentatorii sportivi, în sensul că le plânge pe umeri la toți amărăștenii de pleacă ăia și mai amărâți din emisiune. Doamna Gorghiu, hai să ne-nțelegem. Duduile pe care vreți să le promovați or fi ele frumușele, or fi cunoscute, că le vede lumea la TV, dar n-au nicio legătură – da’ niciuna, știți? - cu jurnalismul. Sunt niște cititoare de pe prompter, care, dacă se rupe banda, bagă publicitate, că nu prea știu ce să mai spună. Jurnalist, pentru cultura dvs generală, e un om care face investigații, care dărâmă un președinte, chiar și când se numește Nixon, care demască faptele penale ale celor ce ne conduc. Nu prea avem noi mulți din ăștia, dar pe Cătălin Tolontan, pe Moise Guran sau pe Emilia Șercan ați fi putut mai curând să-i dați de exemplu, când vorbiți de jurnaliști. Denise Rifai vi se pare un monument de competență jurnalistică? Doamna Gorghiu, atitudinea de țață cu tupeu, care vrea să știe ce-are coțohârla de candidată în poșetă și îl face praf pe invitat că nu sunt șterse bine șinele de tramvai de praf, nu e jurnalism. O fi făcut Denise-Pericol Public două facultăți, dar asta n-a scutit-o să facă, adesea, și dovada unei ignoranțe vecină cu prostia – de pildă când a afirmat că ”nu s-a dovedit că erau musulmani în spatele Al Qaeda” sau când l-a întrebat,  preocupată, pe un invitat ”putea fi prevenit acest cutremur?” Doamna Gorghiu, cutremurul nu poate fi prevenit, dar prostia da! Așa că, vă roagă un vechi votant liberal: când vă mai vin asemenea idei, abțineți-vă, numărați până la cinci, răsuflați adânc și așeptați să vă treacă.
Ca să nu mai vorbesc de duduița Simona Gherghe, despre care ziceți că ar fi excelentă pe partea socială, fiindcă are înțelegere pentru oamenii necăjiți. Așa o fi, nu zic nu, dar în cazul de față să știți că le nedreptățiți pe Cruduța, pe Biăncuța, pe Strâmba lui Dodel și pe alte panarame, care au o și  mai mare înțelegere pentru bărbații necăjiți, fie ei și însurați. Pe astea de ce nu le puneți pe liste, că sigur au făcut mai mulți oameni fericiți la viața lor decât Simona. Și apoi, dacă o luați pe Simona, n-o să spună alde Capatos și Măruță că pe ei îi discriminați? Hai, doamnă, luați-l și pe Măruță la PNL, măcar viitorii parlamentari să doarmă fericiți pe canapeaua Hapilica, dacă ăștia din legislatura curentă au dormit doar pe ei! Și, dacă tot vorbim de social, luați mai bine niște tipi implicați în domeniu, cu mare priză la mase. Un Adi Minune ar fi excelent, un Guță ar fi sublim, în vreme ce un Salam ar face furori în diaspora, că tot a plecat el în exil în Germania, vere.
Doamna Gorghiu, lăsând gluma deoparte, ați ratat o bună ocazie de a tăcea. Chiar nu v-a spus nimeni din armata de consilieri și trepăduși că targetul PNL, adică votanții, doamnă, votanții partidului, nu sunt din categoria de cucerit c-o sticlă de ulei și-o candidată lacrimogenă? Sunt atâția tineri competenți în țara asta - doctori, profesori, ingineri, ciberneticieni, antreprenori și dumneavoastră, doamna președintă, vă puneți speranța în duduițele astea două? Tocmai când mă bucuram – v-am zis, sunt votant liberal – că a scăpat PNL de pușcăriabilul de Blaga, vreți să-mi stricați feng shui-ul scoțând la înaintare pupezele astea? Nu știu de ce, dar am impresia că PNL face, prin asemenea gesturi, tot posibilul să nu fie votat, cum a făcut-o și cu Predoiu la primărie. E ca-n Mușatescu, unde nu voia candidatul să-l voteze lumea, dar ăla nu voia să-l voteze de cinstit ce era, ăștia nu vor să fie votați de proști ce sunt! Dacă mai continuă cu asemenea gafe – ca să nu le zic blaturi, PNL va permite PSD să devină partid unic. Și asta nu e bine, doamna Gorghiu. Înțeleg că v-ați botezat fiul (să vă trăiască, să fie sănătos) Noah, adică Noe, probabil ca să poată, atunci când o fi mare, să se poată salva din cloaca pesedistă care va deveni România. Dar fiii noștri ce vor face, doamnă, la ei nu vă gândiți? Că ei n-au mamă președintă de partid și nici nume de patriarh biblic și până când, doamnă, fiii voștri să plece din țară cu arca decapotabilă, la huzur, iar ai noștri să plece cu low-costul, la cules căpșune?

La vremuri noi, oameni noi. Adică tot noi!

"Mai bine de 30% din oameni vor fi oameni noi, chiar aș merge spre procentul de 40%, ceea ce înseamnă o confirmare a direcției de reformă internă pe care am impus-o de la locale."Aşa ne-a comunicat aseară, la Antena 3, dna preşedinte Alina Gorghiu 
Nu zic că n-o fi aşa prin alte judeţe sau la nivelul întregii ţări, dar la Dolj lucrurile nu stau nici pe departe aşa. 
Dacă ne uităm pe listele de candidaţi ai PNL pentru circumscripţia Dolj date publicităţii, vedem că la Camera Deputaţilor, din cele 10 locuri de titular ( Nicolae Giugea, Ionuţ Stroe, Veta Păsculescu, Daniel Drâgnei, Marian Irinei, Eugen Călinoiu, Cosmin Călin, Elena Costea, Alexandru Gâdăr, Flavius Sirop ) doar două persoane nu au mai candidat vreodată pentru un fotoliu de parlamentar, respectiv dnii Irinei Marian şi Gâdăr Alexandru.
Şi la Senat situaţia e cam la fel în privinţa oamenilor noi, din cei patru titulari ( Mario Ovidiu Oprea, Mărinică Dincă, Dorin Mărrgărit, Adriana Ungureanu ) doar unul n-a mai candidat pentru un loc de parlamentar, respectiv dna Ungureanu Adriana.
Aşadar, nici măcar 30% oameni noi, darmite 40%! Aaaa, ce să vezi însă, situaţia se schimbă radical la nivelul supleanţilor, unde sunt 100% oameni noi, respectiv Mihaela Jianu, Ion Munteanu, Laurenţiu Bobeică  pentru Camera Deputaţilor şi Doru Mituleţu, Constantin Drăghici pentru Senat. Asta da înnoire!
Şi ca să nu avem discuţii că nu ar fi aşa, putem verifica cele scrise mai sus pe aici:
http://parlament2008.9am.ro/alegeri-parlament-2008/110150/Candidati-PNG.html
http://www.dcnews.ro/dorin-margarit-candidatul-004-cu-spot-3d-penibil-sau-original_248848.html
http://hartapoliticii.ro/?name=pasculescu+veta
http://hartapoliticii.ro/?name=adrian+flavius+sirop
http://hartapoliticii.ro/?name=costea+elena
http://hartapoliticii.ro/?name=constantin+dorin+margarit
http://hartapoliticii.ro/?name=calinoiu+costel+eugen
http://hartapoliticii.ro/?name=calin+cosmin+petrut
http://hartapoliticii.ro/?name=daniel+drignei
http://hartapoliticii.ro/?name=giugea+nicolae
http://hartapoliticii.ro/?name=ionut+marian+stroe
http://hartapoliticii.ro/?name=mario+oprea+ovidiu
http://hartapoliticii.ro/?name=dinca+marinica
Aşa că eu le doresc succes tuturor, mai ales că 


sâmbătă, 8 octombrie 2016

Două liste de candidati pentru un scor istoric

Au apărut în sfârşit listele de candidaţi ai PNL Dolj pentru alegerile parlamentare. Candidaţi şi ordine pe liste care vor asigura un scor istoric. Din păcate, nu pentru PNL Dolj, ci pentru PSD Dolj. Mă doare s-o spun, dar asta e părerea mea, în afară de un senator şi un deputat siguri 100%, poate mai câştigăm un deputat la redistribuire. Cum bine spunea un coleg, soarta PNŢCD scrie pe noi, la Dolj, din 2017. Soartă pe care am fi avut-o din 2012, când n-am fi scos nici măcar un parlamentar dacă nu exista USL.

PNL Dolj și-a definitivat listele de candidați pentru alegerile parlamentare din 11 decembrie

PNL Dolj și-a definitivat listele de candidați pentru alegerile parlamentare din 11 decembrie. Iată cu cine defilează liberalii la Camera Deputaților și la Senat:
  1. Nicolae Giugea
  2. Ionuț Stroe
  3. Veta Păsculescu
  4. Daniel Drâgnei
  5. Marian Irinei
  6. Eugen Calinoiu
  7. Cosmin Călin
  8. Elena Costea
  9. Alexandru Gâdăr
  10. Flavius Sirop
Supleanți: Mihaela Jianu, Ion Munteanu, Laurențiu Bobeică
 Senat:
  1. Mario Ovidiu Oprea
  2. Mărinică Dincă
  3. Dorin Mărrgărit
  4. Adriana Ungureanu
Supleanți: Doru Mitulețu, Constantin Drăghici
Sursa:http://www.oltenasul.ro/pnl-dolj-si-a-definitivat-listele-de-candidati-pentru-alegerile-parlamentare-din-11-decembrie/

vineri, 7 octombrie 2016

Ce de umeri instelati are tara

Are tara asta umeri instelati si galonati cum n-a avut niciodata in istorie. Oriunde te-ai uita, in orice domeniu, dai de generali si colonei facuti pe ochi frumosi, la apelul bocancilor sau izmenelor. Numai ca in caz de "ceva", afli ca multi dintre ei sunt "scutiti" de mobilizare...

Ok, începeți cu Oprea! Dar continuați cu restul generalilor avansați la apelul izmenelor!


Gabriel Oprea este unul dintre cele mai obscene personaje post-decembriste, un nătărău care, în doar câțiva ani a reușit să compromită și să arunce în ridicol atât onoarea Armatei, cât și rigoarea vieții academice. Un trepăduș ordinar care, din postura de fost bodyguard al lui Miron Cozma, s-a cocoțat pe cele mai înalte culmi ale carierei militare, iar din postura de izmenar șef a ajuns la rangul de profesor universitar, ba chiar coordonator de doctorate.
opreacivil
Dar, abia acum, când ,,Genaralul Izmană” s-a trezit implicat într-un scandal monstruos, marile noastre căpetenii militare s-au prins că este ceva în neregulă cu acest maimuțoi plin de ifose. Motiv pentru care, Ministerul Apărării Naționale a emis un comunicat oficial, prin care ne anunță, pompos: ,,Ca urmare a sesizărilor și solicitărilor de informații venite din partea jurnaliștilor privitoare la îndeplinirea condițiilor legale pentru înaintarea de la gradul de colonel la cel de general de brigadă a generalului (r.) Gabriel Oprea, ministrul Apărării Naționale a dispus constituirea, la nivelul M.Ap.N., a unei comisii care să analizeze aspectele semnalate”. E bine și așa! Mai bine mai târziu decât niciodată! Dar în această situație se impune o întrebare de bun simț: ce s-ar fi întâmplat dacă presa nu ar fi atras atenția asupra ,,aspectelor semnalate”? Oare acest personaj pensat și manichiurat, mai dichisit decât o doamnă de moravuri ușoare, care nu a făcut nici măcar o singură zi de front, și-ar fi continuat cariera militară adunând alte și alte stele de aur, pe care ar fi ajuns, poate, să și le atârne  chiar și de turul nădragilor? Ce au păzit instituțiile militare până astăzi? Ce ați păzit fraților dacă amărâta asta de presă, care trage să moară, a fost cea care v-a făcut să beliți ochii pe chestia asta? Domnilor de la MApN dacă tot v-ați apucat să cercetați evoluția carierei militare a ,,Iznenarului Șef”, nu ar fi rău să vă uitați, atent, și la alți generali de paie care, avansați la apelul de seară al bocancilor, au sărit peste gradele militare mai agili decât puricele prin așternuturi?

Șleahta impostorilor
ghinarar

Gradul de general era cândva, una dintre pozițiile de vârf pe care și-o dorea oricine își punea viața în slujba carierei militare. Deasemenea,  ,,Doctoratul” era și el, unul dintre cele mai importante jaloane a ceea ce,  numim ,,cariera academică”. Dar asta a fost cândva! Imediat după 1990, aceste două domenii au luat-o, brusc, la vale și au început să  degenereze, din ce în ce mai accentuat. Și astfel s-a ajuns la situația de astăzi, când, ,,Cârdășia generalilor” dublată de ,,Frăția doctoratelor plagiate”, ambele puse la cale și învârtite în jurul fostului izmenar șef, generalul cu ,,en-șpe” stele Gabriel Oprea, a reușit să ducă în ridicol atât cariera militară cât și viața academică. Acum, sincer vorbind, în aceast al doilea domeniu, nu este el principalul vinovat. Zeci de ,,Universități private” precum și tot soiul de ,,Academii” răsărite precum ciupercile după ultima ploaie, au apărut cu mult înainte ca ,,Generalul Izmană” să se fi cocoțat până în vârful puterii politice din România. Nu el a inventat ,,șerpăria” care colcăie prin învățământul așazis privat care, de ani buni, produce promoții de ,,analfabeți cu diplomă” și mari ,,Specialiști în nimic”. Nu el a inventat zecile de Universități și Academii, una mai firoscoasă decât alta, dar care, adeseori, sunt chiar sub nivelul intelectual atins, cândva, de joviala ,,Mică Academie de șpriț și Bere” de pe Calea Plevneii. În plus, ăștia cu ,,viața academică și universitară”, au ei păcate mai mari și mai vechi, încă de pe vremea în care o făcuseră ,,ADI” pe Leana Ceaușeasca. 
uniforma
 Așadar  ,,Academician Doctor Inginer”… Păi ,,F..tu-i în universități pe măsa” după cum zicea Moromete ăl bătrân. Așadar,  momentan, hai să-i lăsăm în Plata Domnului pe ăștia. Dar acum, când lumea trece printr-o perioadă deosebit de complexă și dificilă din punct de vedere politico-militar, cu mult mai gravă este problema ,,generalilor de mucava” cei care, avansați la apelul de seară al izmenelor, se plimbă astăzi, de colo până colo, cu umerii cocoșați de epoleții pe care nu mai încap stelele de aur. Ei bine, nici pentru aceștia nu este vinovat Gabriel Oprea: el a fost doar un simplu beneficiar au unui sistem care a pornit aproape imediat după Decembrie 1989.
Ploaie de stele aurite 
Începând cu anul 1990 o veritabilă ,,ploaie de stele” aurite a început să se reverse, brusc, peste epoleții unor militari care activau în structurile de forţă ale statului. În scurt timp, practic peste noapte, diverşi ofiţeri mărunţi au început să fie avansaţi ,,la foc automat și în pas de defilare”. Rezultatul a fost că în anii care au urmat, pe timp de pace, România s-a trezit că are cu mult mai mulţi generali decât a avut, vreodată, în timp de război. Și nu orice fel de generali ci din aceia cu multe stele de aur. Generali care, în mod normal, ar fi trebui să aibă sub comandă corpuri de armată și armate întregi. Armate care, practic nu mai există, asta în cazul în care or fi existat vreodată. Acum nu prea mai avem ostași, dar avem generali ,,câtă frunză, câtă iarbă”. Generali, de obicei burtoși și adipoși, cu mințile mai înguste decât cozorocul ,,cașchetelor”. Niște bieți ,,Ghinărali de paie” care pârțâie din toate încheieturile atunci când sunt puși să bată chiar și un banal pas de defilare. ,,Ghinărali” de teapa celor care, pe vremea în care mai existau, militarii în termen, soldații de rând îi numeau ,,Bese-n cisme”. Astfel se face că acum, după 27 de ani de ,,democrație originală” aproape că nu mai ai curaj să te piși peste vreun tufiș, de teamă că de acolo va răsări vreun general burzuluit care să te certe că i-ai udat ,,cașcheta”. De fapt, avem o șleahtă de generali care, cu toate că nu au făcut nici măcar o zi de război, și nu au amușinat vreodată mirosul morții, ori măcar al prafului de pușcă, primesc salarii imense și adună în jurul lor zeci și sute de ,,micimani” gata oricând să sară în bocanci, să bată scurt din călcâie și să cârâie ,,Da, să trăiți, am înțeles!” Atunci, la începutul anilor 90, avansările pe bandă rulantă au fost justificate prin faptul că, vreme de câțiva ani, Ceaușescu blocase promovările în grad de general, o situație care se cerea remediată. În plus, atunci s-a spus că aceste avansări puteau fi cel mai bun mod de a reînnoi structurile de comandă ale Oştirii. Iar creșterea rapidă și peste măsură a numărului gradelor de pe epoleţi părea cu atât mai justificată, cu cât s-a declanșat la scurt timp după ce românii creduli și neinformați scandaseră pe străzi ,,Armata e cu noi”. Dar, odată pornită, ,,avalanșa” avansărilor nu s-a mai oprit până când o mulţime de foşti căpitani şi maiori s-au trezit cu umerii ,,poleiți” cu una, două, trei ba chiar și patru stele de aur. Dar, nici atunci și nici acum, nimeni nu pare să observe că majoritatea celor avansați au făcut parte din sistemul represiv asmuțit de Ceaușescu contra celor care îl contestau.

Armata a fost ,,cu ea” 
armatarev
Pornite abrupt, încă din ultimele zile ale anului 1989, anchetele privitoare la crimele comise până pe 22 decembrie 1989 s-au concentrat numai asupra demnitarilor de rang înalt din ,,Eșalonul Unu” ai fostului regim care, acuzaţi de comiterea unor infracţiuni uneori extravagante, au şi fost arestaţi. De același tratament au ,,beneficiat” şi militarii din eşaloanele superioare, inclusiv comandanţii de arme care au comunicat ierarhic ordinul de reprimare a protestelor. Mult mai târziu s-a aflat că în ultimele zile ale regimului Ceauşescu, departe de a fi ,,Cu noi”, Armata a fost una dintre cele mai dure forţe de represiune. Cu mult mai dură chiar și decât Securitatea. În mod surprinzător, cei care au fost lăsaţi deoparte au fost chiar excutanţii acelor ordine, foşti ofiţeri mici în grade  care, cu foarte rare excepții, nu au fost băgați în seamă de Justiție. Ar fi fost şi greu: ,,cavalcada” avansărilor începuse chiar cu ofiţerii Armatei. Iar o bună parte a celor avansaţi încă din primele săptămâni ale anului 1990 au fost exact cei care au ,,asmuţit” tancurile şi au deschis focul asupra civililor neînarmaţi. De fapt, situația este un pic mai complicată.
De foarte mulţi ani încoace se tot spune că Revoluţia din ’89 a înlocuit ,,eşalonul unu” al ierarhiei comuniste cu ,,eşaloanele II şi III”. Situaţie care s-a repetat, identic, şi în Armată. La scurt timp după ce miniştrii şi restul vechilor căpetenii militare au fost scoase din ,,joc”, locul lor a fost ocupat, rapid, de o armată de generali apăruţi, practic, peste noapte.
Istoricii afirmă că Napoleon Bonaparte ar fi afirmat, cândva, că ,,orice soldat poartă în raniţă bastonul de mareşal”. Dar nu vom afla niciodată dacă aici, la noi, vreunul dintre tanchiştii care şi-au asmuțit, cândva, coloşii de oţel asupra manifestanţilor s-o fi  gândit că are, deja, în buzunar stelele de general. Totuşi, cu foarte mulți dintre ei chiar aşa s-a întâmplat.
Anghel Andreescu
 ANGHEL ANDREESCU
În decembrie ’89, Mircea Mureşan era comandantul Regimentului de tancuri din Pantelimon. Şi avea gradul de căpitan când pe 21-22 decembrie 1989 a făcut parte din dispozitivul de apărare instalat pe poziţii de forţă în Piaţa Palatului. Acolo, decis să stârpească ,,teroriştii”, le-a ordonat tanchiştilor din subordine să deschidă focul asupra Bibliotecii Centrale Universitare. Ascensiunea lui militară a început în 1990, când a fost numit şef de stat major iar mai apoi comandant al Diviziei de tancuri din Capitală. Apoi, în anii care au urmat s-a tot ,,plimbat” între MApN şi MI până a ajuns general de armată. La un moment dat, el a fost prim-adjunctul ministrului de Interne Dudu Ionescu. Ceva mai târziu a fost şi prim-adjunct al şefului Marelui Stat Major General. Tot tanchist, provenit din aceeaşi unitate cu Mureşan, a fost, pe vremuri, şi maiorul Gheorghe Carp. Zis ,,Gimi Carp”. Despre el s-a aflat că în noaptea de 22 decembrie ’89 ar fi condus exact tancul care a trecut peste ,,baricada de la Inter”. Şi el a ajuns rapid general. Apoi, cu toate că provenea din MApN, s-a orientat tot spre MI, unde a ocupat diverse funcţii de rang înalt. Un caz aparte este cel al lui Eugen Bădălan. În decembrie a989 era, și el, tot maior, șef de Stat Major al Diviziei 11 Mecanizate – Oradea, din subordinea Armatei a IV-a Transilvania. Pe ăsta, documentele operative ale eşaloanelor militare superioare îl menţionează printre ofiţerii trimişi la Timişoara. Și tot despre el ne-au relatat și revoluţionarii din Arad, alt oraş unde el a fost ,,în misiune”. Iar arădenii ne-au relatat că, dacă ordinele dete de Bădălan ar fi fost exacutate întocmai, și acolo ar fi avut loc un dezastru la fel de cumplit ca acele din Timișoara.
Bădălan
 BĂDĂLAN
Dar, niciodată clarificate până la capăt, aceste episoade din viaţa sa militară nu l-au împiedicat să ia startul într-o cursă care, în mai puţin de 15 ani, avea să-l ducă pe fostul maior tocmai hăt… în vârful Oştirii române. Pe care a condus-o din funcţia de şef al Marelui Stat Major General, cu epoleţi care gemeau sub apăsarea celor patru stele de aur corespunzătoare gradului de general de armată. Îmi amintesc și acum că, în urmă cu circa zece ani în urmă, împreună cu Răzvan Belciuganu i-am luat lui Bădălan un interviu-fluviu, în cursul căruia l-am lăsat să bată câmpii cât a vrut el despre acțiunile pe care le-a derulat la Timișoara și Arad. Iar atunci când am invocat niște documente din arhivele militare care contraziceau flagrant poveștile lui, atâta s-a umflat în pene încât aproape că se auzeau cum îi pârâie izmenele pe el, și ne-a zis, plin de sine: ,,Ei la alea nu ajungeți voi, sunt la secret”. Ei bine ,,Ghinion!” cum ar zice un clasic în viață: deja ,,ajunsesem” la acele documente, pe care le-am și publicat odată ci interviul lui. Ulterior, același Bădălan a fost anchetat pentru corupție și până la urmă s-a dat la fund, și își ronțăie discret pensia generoasă primită pentru activitatea lui militară. Al doilea ,,caz aparte” este cel al lui Constantin Degeratu, un ofițer care s-a bucurat de o ascensiune mai rapidă chiar decât a lui Bădălan. În decembrie 1989, avea gradul de locotenent colonel și era Ofiţer 1 în cadrul Secţiei Operaţii din Armata a IV-a. Documente din arhivele militare demonstrează că în această funcţie a participat la întocmirea hărţilor operative care marcau amplasarea forţelor represive din Cluj.  Simpla participare la ultima şedinţă a forului suprem al Partidului le-a adus membrilor CPEx acuzaţii grave, care i-au trimis, pentru câțiva ani, după gratii. În mod ciudat, hărţile tactice ale represiunii din Cluj n-au afectat ascensiunea lui Degeratu spre vârfurile ierarhiei militare. Iar anul  1990 a marcat startul lui Degeratu spre o carieră militară care, în doar şapte ani, l-a adus în fruntea Armatei Române, ca şef al Marelui Stat Major General, funcţie pe care a deţinut-o până în februarie 2000. Ulterior, a trecut în rezervă, apoi s-a reactivat, a trecut iarăși în rezervă iar de câteva ori a trecut și prin înalta dregătorie de consilier prezidenţial. Iar în 2005, pe epoleţii fostului locotenent colonel s-au înghesuit toate cele patru stele de aur la care poate visa un militar român. Tot cam în urmă cu circa zece ani, am adus în atenția opiniei publice și aceste detalii ale carierei militare a lui Degeratu.
degeratu
 DEGERATU
Ei bine, reacția a venit exact din direcția din care ne așteptam mai puțin. Chiar a doua zi după publicarea acelui articol, penibilul Emil Constantinescu, mult mai bine cunoscut ca ,,Țapul” a declarat pentru un post de radio că, aceia care îl ,,atacă” pe Degeratu, ,,sunt reprezentanți ai cercurilor comunisto-kaghebiste.” La dracu ,,Țapule” mai bine ai fi verificat prin arhivele militare, înainte de a scoate pe gură o asemenea tâmpenie. Un caz de-a dreptul cumplit este cel al lui Vasile Paul, fost maior al unității de tancuri din Calea Girocului. Acum și ăsta este general cu ,,en-șpe” stele. Dar mai este și ceva profesor universitar și, la un moment dat, a avut-o ca studentă chiar pe fiica unuia dintre eroii pe care el i-a împușcat mortal în seara de 17 decembrie 1989.
,,Securiștii în mină”? Siktir! 
Prin ianuarie 1990 manifestanții care mărșăluiau peste tot și scandau, printre altele ,,Securiștii în mină/ Să ne dea lumină!” Ei, ași, stai prin zonă, vezi să nu! Iar asta pentru că Armata nu a fost singura ,,pepinieră” din care generalii au răsărit ca şi ciupercile după ploaie. În timp, angajaţi ai fostei Securităţi şi ai fostei Miliţii au avut, şi ei, parte de avansări care le-au adus pe epoleţi un număr impresionant de stele de aur. În 1989, Stan Stângaciu era colonel, şef al Brigăzii 11 din Comandamentul Trupelor de Securitate. Iar în decembrie, subordonaţii lui au fost trimişi pe străzile Capitalei, componentă de bază a forţei de represiune. Cu toate acestea, după 1990, Stângaciu a primit stele de aur, iar la un moment dat a fost şeful Jandarmeriei Române. Tot din Trupele de Securitate vine şi Teodor Cearapin, deţinător şi el al celor patru stele de aur corespunzătoare gradului de general de armată. Fostul MI l-a lansat pe ,,orbita” avansărilor şi i-a acoperit epoleţii cu stele de aur şi lui Vasile Popa care, în decembrie ’89, era doar maior, comandant al FOI, cumplita ,,Forţă de Ordine şi Intervenţie” care a acţionat în Capitală. Dar şi pe Toma Zaharia, fost comandant al unei secţii de Miliţie din Bucureşti.
Totuşi, ofiţerii de grade mici nu au au fost singurii avansaţi ,,la apelul izmenelor” . În 1990 au existat chiar şi subofiţeri care aveau în buzunar galoanele de general. Acum două decenii, Dan Doinel Dinuică era doar plutonier. Ce-i drept, unul special, care răspundea de evidenţa documentelor secrete din instanţele militare. În 1990, fostul subofiţer a luat însă un ,,start” profesional extrem de spectaculos. În câţiva ani, a ajuns magistrat, a trecut ,,în pas alergător” peste majoritatea gradelor militare, până când, hop-țop, a fost avansat general de brigadă. Apoi, a fost numit la cârma Direcţiei Instanţelor Militare. Tot subofiţer era, în decembrie 1989, şi Ion Sârbu, cel pe care Revoluţia l-a prins absolvent de liceu, angajat ca brancardier la SMC.
Sârbu - SMC
 SÂRBU – SMC
Brusc, după 1990, a început şi el să evolueze într-un mod extrem de spectaculos. Sau de incorect, după cum s-a tot afirmat de-a lungul vremii. Cert este un lucru: cu timpul, a câştigat steaua de general, care i-a adus şi funcţia de comandant-director al Spitalului Militar Central. Adică exact acolo unde, cu doar câțiva ani înainte, împingea bracarda pe culoarele instituției. Se spune că unul dintre acei ,,pacienți” a fost chiar Vasile Milea, ultimul ministru al Apărării din regimul comunist. Gurile rele au spus, la un moment  dat, că fabulosut salt pe care l-a făcut cariera lui Sârbu are legătură chiar cu acel episod.
Avansări ,,pe repede înainte!” 
Fenomenul ,,ploii de stele” de pe epoleții generalilor a continuat, nestingherit, în toți cei 27 de ani trecuți de la zisa Revoluție din Decembrie 89. Acum vreo câțiva ani, un coleg din presă a făcut un veritabil ,,inventar” al generalilor care și-au luat toate stelele posibile, cu o viteză specifică, mai curând, vremurilor de război. Iată mai jos concluziile lui: ,,Caracteristica principală a acestei perioade o reprezintă creşterea fără precedent  a numărului generalilor cu patru stele provenind din rândul serviciilor secrete sau care, pe parcursul carierei au comandat astfel de structuri. Din 25 de generali cu patru stele avansaţi în această perioadă 19 se află într-o astfel de situaţie. O altă caracteristică importantă o reprezintă faptul că mare parte din cei avansaţi nu au comandat mari unităţi specifice armei din care provin.
Vasile Paul profesorul  fiicei victimei sale
 VASILE PAUL PROFESORUL FIICEI VICTIMEI SALE
Pentru prima dată în istoria Aviaţiei Militare comandant al acestei categorii de forţe a fost numit un om care nu a zburat nici un minut. Deasemenea  comandant al  Marinei Militare este numit un militar care a comandat o vedetă, doar un an şi atunci doar în documentele de la cadre,  celelate funcţii îndeplinite fiind specifice altor categorii de forţe. La M.Ap.N. niciunul din generali nu a comandat o structură care să fi acţionat în teatrele de operaţiuni.  Perioadele de timp în care au obţinut cele 4 grade de general au fost cuprinse între 4 şi 12 ani, ascensiunile cele mai rapide avându-le Nicolae Goia (4 ani), Dan Chiriac şi Constantin Rotariu (5ani), Gheorghe Marin și Sergiu Medar (6 ani). Vîrsta la care au obţinut gradul de general cu patru stele este cuprinsă între 47 şi 61 ani, cei mai tineri fiind Lucian Pahonţu (47ani), Gabriel Oprea (50 ani) şi Decebal Ilina (52 ani). Trei  generali au primit ultimul grad fiind în rezervă: Traian Atanasiu, Constantin Gheorghe şi Gabriel Oprea (acesta primind ultimele două grade de general în rezervă). Următorii generali cu patru stele au fost trecuți în rezervă, fiind reactivaţi: Gabriel Oprea (1993-2000), Ion Oprişor (2008-2009), Constantin Rotar (1994-1998) şi Tudor Tănase (1997-2004).”

Infractori ,,galonați” 
catalin-voicu

Este drept că, majoritatea generalilor post-decembrişti nu au ieșit cu mare lucru în evidență. Dar nu toţi. Chiar atunci când s-a aflat în fruntea Armatei, generalul Bădălan s-a aflat, într-o vreme, dat în atenţia Justiţiei, pentru niște matrapazlâcuri comise în acea funcție. La rândul său, nici Degeratu nu a avut o imagine chiar imaculată. La un moment dat, el a fost implicat în scandalul ,,Case pentru generali”. Dar cel mai grav este cazul lui Cătălin Voicu, avansat şi el la ,,apelul izmenelor” până a ajuns general în SPP. S-a băgat în politică şi a ajuns membru în Parlamentul României. Dar asta nu i-a fost de mare folos: de acolo a aterizat direct în pușcărie, unde se află și acum, condamnat pentru comiterea unor acte de corupţie considerate deosebit de grave. Iar el nu este singurul. Foarte mulți dintre generalii avansați tot ,,la apelul de seară al izmenelor”, au fost implicați în diverse hoții care, adeseori, i-a trimis și pe ai direct în pușcărie. Dar asta este altă ,,poveste” pe care o vom aborda cu altă ocazie.

sursa:http://romaniaeterna.ro/2016/10/05/ok-incepeti-cu-oprea-dar-continuati-cu-restul-generalilor-avansati-la-apelul-izmenelor/

Un aspect pozitiv al Legii 208/2015

BEC a emis circulara nr. 77/C/06.10.2016 prin care aduce la cunostinta Birourilor electorale de circumscriptie ca pot solicta AEP verificarea candidatilor la alegerile pentru Senat si Camera Deputatilor in ceea ce priveste eventuale interdictii ale dreptului de alege si de a fi ales, raspunsul AEP trebuind a fi dat in maxim 24 de ore.. E un lucru bun, dar ar fi fost si mai bine daca in lege s-ar fi prevazut ca acest aspect sa fie obligatoriu, daca ne gandim, de exemplu, la ce s-a intamplat la alegerile locale din 5 iunie 2016, cand au fost "lasati" sa candideze candidati care nu aveau nici macar varsta minima prevazuta de lege. 
Detalii gasiti aici: http://parlamentare2016.bec.ro/wp-content/uploads/2016/10/Circulara_77.pdf

joi, 6 octombrie 2016

Au sau n-au arici in portofel?


Are cineva o situatie cu parlamentarii care au donat bani pentru cumpararea Cuminteniei pamantului? Dar una cu cei care vor sa si candideze la alegerile din 11 decembrie (in cazul acestora, am vazut ca au sute de milioane de lei vechi pentru campania electorala, ca asa au anuntat partidele din care fac parte, deci ceva maruntis puteau dona si pentru sculptura respectiva)?