PNL face totul pentru Cioloş, dar acesta ce va face pentru PNL?

Aşadar ne lămurirăm cum fu şi cu promisiunea PNL de a avea pe listele de candidaţi nume noi din afara partidului, nume fie cu un potenţial financiar înalt, fie cu populatitate şi vizibilitate deosebite. Lista pentru Bucureşti spune totul, ca să nu mai zic de cea pentru diaspora. Bine în schimb că avem totuşi, în sfârşit, o variantă de prim-ministru, după cum ne anunţă azi dna preşedinte Gorghiu, în persoana d-lui Dacian Cioloş. Numai că se pare că dl Cioloş nu se va implica şi în campania electorală, declarând azi "„Partidele îşi vor face propriile campanii, pe baza programelor de guvernare pe care le propun. Atât timp cât nu sunt candidat la alegeri, nu cred că o implicare în campanie ar fi un lucru bun." (Citeste mai mult: adev.ro/ofk4ri) ceea ce nu prea e în regulă pentru simplul membru de partid, căruia i se solicită să depună toate eforturile pentru obţinerea unui rezultat cât mai bun în alegeri. Vorba lui Ludovic Orban, "Rasuflu usurat. Dacian Ciolos ne- a dat voie sa il sustinem pentru pozitia de premier. Ce a facut si ce face PNL pentru Ciolos s-a vazut: ministru al agriculturii, comisar european, prim-ministru o data si inca o data. Nu am inteles ce face Ciolos pentru PNL. Ne da doar voie sa il sustinem?" (https://www.facebook.com/ludovic.orban.79?fref=ts  )..

Votul alb, soluţia alegătorului onest?

Aseară, la un pahar de bere şi discuţii politice, un vecin care e membru PSD m-a încuiat cu întrebarea "Ce faceti, vere, iar o băgaţi pe hoaţa neamului, Roberta, în Parlament?" N-am încercat sa-l combat cu "argumente" răsuflate gen "vedem la vot, dacă alegătorii o vor, ce poţi face?", dar l-am întrebat cum e cu Dragnea, dacă e bine sa candideze iar din postura de condamnat şi cu un nou dosar penal pe rol. Ei bine, vecinul mi-a dat un răspuns demn de un alegător cinstit, care îşi resspectă votul: "Nenicule, dacă Dragnea sau alţi pesedişti cu probleme în justiţie candideaza, o să mă duc la votare şi n-o să pun ştampila pe lista PSD, dar nici pe lista altui partid, votul meu v-a fi contabilizat ca vot alb, după noua lege. Asta pentru că dacă aş vota lista PSD, votul meu va conta totuşi şi la nivel naţional, pentru etapa redistribuirii mandatelor şi nu vreau să ajut astfel vreun penal să intre în Parlament. Ideologia de partid e una şi girarea prin vot a penalilor e altă mâncare de peşte". .

Mai uşor cu "toleranţa", domnu preşedinte!

După declaraţia de ieri a preşedintelui Iohannis, cam reiese că ar trebui s-o lăsăm mai moale cu privire la căsătoria între persoane de acelaşi sex şi "să revenim la toleranță, cu bune și cu rele". Păi dacă asta este concepţia domnului preledinte, atunci să lăsăm dracului "fanatismul religios" despre care vorbeşte dumnealui şi să manifestăm deschidere şi faţa de incest, zoofilie, pedofilia, necrodendrofilia (întreţinerea de relaţii sexuale cu arborii morţi), necrofilie (relaţii sexuale cu cadavre), proxenetism şi exploatare sexuală şamd?

A.M. Press: Despre Cioloș, ”onestitate” și balamuc

Eu ce să mai zic? Zice destul editorialistul!
Sursa: http://ampress.ro/despre-ciolos-onestitate-si-balamuc/

Despre Cioloș, ”onestitate” și balamuc

Data: 18 octombrie 2016

"Nu totul a mers bine, dar am încercat să corectăm cu onestitate greșelile făcute”, zice Dacian Cioloș în platforma lui. Comportamentul politic al lui Cioloș, cu o anume franchețe, fără giumbușlucuri, poate trimite și la onestitate. De ce a lansat ”Platforma România 100”? E limpede că pentru a-și asuma mai departe guvernarea. N-o spune, dar lasă să se înțeleagă. Firește că unul ca mine, care s-ar simți insultat de orice revenire, gen Băsescu-premier, gen Ponta-premier, gen Tăriceanu-premier, acceptă mai ușor ”continuitatea”, ușor nedefinită, fiindcă nu mi-e clar ce a făcut și ce va face, a unui Cioloș, decât variantele uzate de care-s sătul până la greață. Nu aș accepta, personal, niciun individ politic din cei care au adus, în 26 de ani, România în starea de sărăcie și debandadă de azi. E bun Cioloș? Nu mi-e limpede, mai ales că la UE, fiind mare sculă-basculă pe probleme agricole continentale, mi-am îngăduit să-l fac țăndări, ca pe orice alt politician la putere, într-un articol pe care l-a citit până și el.

Dacă nu candidează și vrea să continue, de ce n-o spune direct? Cu franchețe și, pentru a-l cita, cu ”onestitate”? Îl vor toca ”rechinii” sau, știindu-se vulnerabili, vor înghiți? Temându-se de uriașa mafie din România, care-l poate sfârteca mintenaș, comite o manevră prin învăluire care poate fi taxată și ca șmecherie? De șmecheri sunt sătul, fiindcă malurile politice ale Dâmboviței sunt pline de ei.

N-am citit platforma lui Cioloș, fiindcă nu mă interesează. Nu mai citesc platformele și programele anunțate preelectoral sau electoral, pentru că toate devin hârtie de șters la dos mai apoi. Nimeni nu respectă nimic. Cu cât sunt mai guralivi și mai avântați în programe, cu atât păcălesc mai tare, gen Băsescu, gen Ponta, gen… De la fosta noastră colegă Gabi Firea, aflu – a spus-o pe tonul ei otrăvit – că liberalii blochează azi Capitala pentru Cioloș, iar ea nu se simte vinovată pentru nenorocirile care se vor petrece. Dacă așa stau lucrurile (o mare nenorocire e frigul din apartamentele bucureștenilor în care caloriferul face doar figurație!), dincolo de politica primarului general, vicleană și, de ce n-aș spune-o, perversă, ceva sună în neregulă. Ce caută în ciorba asta liberalii? Dacă-l susțin pe Cioloș, s-o facă la vot, nu pe șosea. Eu cred că astfel dau un pumn platformei cioloiste,sub aparența unui surâs încurajator. Sau poate mă păcălesc și politichia, cu dus-întors, e mai complicată decât o descoase mintea mea!

Am intrat în cea mai ticăloasă, se zice, campanie electorală de după 89, mai ticăloasă decât cea în care poporul vota avântat Iliescu-FSN, iar precupețele îți dădeau cu sacoșa în cap dacă te auzeau că votezi cu vânzătorii de țară Coposu, Rațiu, Câmpeanu. Între timp, țara a fost vândută fără ei. Cu ce ne vom alege? Cu nimic, presupun, ca de obicei. Sau iese la lumină patria? Hai s-o văd și p-asta, dar nu prea cred.

"Prin noi înşine" a expirat?

Faptul că PNL va susţine drept candidat pentru funcţia de prim-ministru pe dl Dacian Cioloş, care nu vrea să devină şi membru de partid, te determină să gândeşti că deviza "Prin noi înşine" e pe cale să devină istorie. Această opţiune este statutară, candidatul pentru funcţia de prim-ministru poate să nu fie membru PNL. Mă întreb însă cum rămâne cu oamenii pentru funcţiile de miniştri, secretari de stat, şefi de agenţii şamd, aceştia vor fi tot nemembri de partid, selectaţi de dl Cioloş după propriul plac de prin tot felul de ONG-uri sorosişte sau funcţionărimea bruxelleză? Nu poţi să nu te gândeşti şi la acest aspect ca militant al partidului pentru succesul acestuia în alegeri, iar despre această posibilitate nu s-a spus nimic încă. Pentru că, după cum se zice, un partid participă la alegeri pentru a ajunge să guverneze ţara. Nu pentru asta oare a şi fost adoptat la Consiliul Naţional al PNL programul de guvernare "Reclădirea naţională" (file:///D:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Desktop/26671.pdf)? Acum ce facem, ne rezumăm la a declara că suntem de acord cu platforma d-lui Cioloş, că ne vom aduce contribuţia la ea şi adoptăm o nouă deviză, "Prin Ciolos înşine"? Asta să fie oare chestia aia cu care ni s-a împuiat capul, respectiv "un alt fel de a face politică"? 

P.S. Cele 10 principii ale platformei d-lui Cioloş (vezi aici http://ro100.ro/) sunt corecte din punct de vedere al cetăţeanului român obişnuit. Numai că asta i s-a promis cetăţeanului de fiecare dată înainte de alegeri, iar după acestea ...  

Nu toată lumea se înghesuie la ciolan

Sincere felicitări pentru Denise Rifai, care a declinat oferta de a candida pe listele unui partid! Sunt sigur că deşi a fost ofertată doar de preşedintele unui partid, răspunsul ar fi fost acelaşi pentru oferta venită din partea altora. Se dovedeşte astfel că nu toată lumea este innebunită să ajungă la ciolan, la butoane sau robinetul tevii cu bani publici pe scurtătura numita politică dîmboviţeană.

Sursa: https://www.facebook.com/denise.rifai?fref=ts

"Dupa aproape o saptamana in care am reflectat la invitatia Alinei Gorghiu de a candida la alegerile parlamentare pe listele PNL si urmarind (cu amaraciune la inceput, dar cu mult amuzament pe final ;-)) jignirile si chiar disperarea unor colegi din presa, dar si atacurile unor politicieni la adresa mea (cativa, chiar din partidul Alinei ...), starnite toate de posibila mea candidatura, cred ca este de datoria mea sa-i multumesc public inca o data Alinei Gorghiu pt invitatie, dar si sa anunt public decizia pe care am luat-o: aleg sa fac politica, dar tot ca pana acum, in numele telespectatorilor mei, a celor care-mi apreciaza munca si implicarea de zi cu zi; le multumesc lor inca o data pentru sprijin, pentru gandul bun si pentru urarile minunate pe care le am tot primit in aceasta saptamana!

Imi iubesc meseria, aleg deci tot Realitatea TV, pentru ca aici pot sa fac zilnic politica informatiei corecte, pentru ca sunt libera sa mi informez publicul asupra realitatilor exacte, pentru ca de pe locul pe care-l ocup acum pot sa fiu asa cum isi doresc telespectatorii mei, care vor si ei sa facem din Romania o tara in care sa putem trai decent!

Daca as fi ales listele PNL azi, arta compromisului extrem, a mintitului excesiv, a mainii stranse doar de fatada, a cv –ului “cazier de dosare penale”, etc., ar fi fost chestiuni cu care nu ma puteam acomoda; iar din reactiile politicienilor am ghicit ca nici nu as fi reusit sa jalonez printre toate acestea, sa-mi pot croi macar un minim drum politic de unde sa pot incerca macar sa fac ceva interesant, consistent, pentru tara noastra; sau cel putin, nu acum...

Sper totusi ca peste niste ani vom putea vedea o minima reforma a politicului, care sa ne aduca in functii de decizie lideri care pot lupta pentru binele nostru ca stat si nu al lor ca indivizi, care vor avea curaj sa-si asume decizii favorabile si statului roman nu doar clientelei lor, care-si vor dori sa si construiasca si nu doar sa profite de ce a mai ramas nefurat, si care vor negocia pentru tara de pe pozitii forte, si nu in genunchi, cum multi dintre ei o fac acum. Si-atunci, m-as putea alatura unei asemenea echipe, pentru ca sunt un om curajos si luptator, deci pot strange mana doar celor ca mine!

Multumesc intregului colectiv Realitatea TV si sefilor mei, care pe langa faptul ca m au sprijinit neconditionat in toata aceasta perioada si mi-au dat inca o data libertatea sa aleg, imi confera zilnic libertatea sa fiu eu insami!

Multumesc si succes Alinei Gorghiu! O asteapta o lupta grea, miza ei personala este apasatoare, iar oameni curajosi si hotarati in jurul ei, cam putini...

PS: iar eu, va astept in fiecare zi de luni pana joi, tot la PrimeTime News @#REALITATEATV"

Rămîn partidele lui Marian Munteanu şi Nicuşor Dan pe dinafara Parlamentului?

Biroul Electoral Central a comunicat aseară că partidul lui Marian Munteanu, Partidul Alianţa Noastră România a depus un număr de 189405 de semnături de susţinere pentru alegerea Senatului şi Camerei Deputaţilor (http://parlamentare2016.bec.ro/wp-content/uploads/2016/10/Circulara_144.pdf). Cum numărul minim de semnături este de 189358, rezultă că partidul respectiv şi-a luat o marjă de siguranţă de doar 47 de semnături în plus. Ca unul care a ştie bine cam ce probleme apar pentru fiecare competitor electoral în privinţa acestor semnături de susţinere (ce de înjurături mi-am mai luat cu ocazia alegerilor locale), am mari dubii că în urma verificării ce se va executa de BEC acest partid va îndeplini baremul de minim 189358 semnături de susţinere valabile legal. De altfel, văd că au şi apărut primele indicii în acest sens, liderul Marian Munteanu informând că i-au fost anulate deja vreo 4000 de semnături de către BEC (http://www.stiripesurse.ro/probleme-pentru-marian-munteanu-bec-i-a-anulat-4-000-de-semnaturi-i-risca-sa-nu-participe_1157361.html). 

Despre gogoaşa umflată a lui Nicuşor Dan văd că nici la această oră nu apare nimic pe site-ul BEC, deşi respectivul domn se lăuda aseară că a primit mii de scrisori din străinătate care conţin semnături de susţinere şi că în jurul orei 19 va depune la BEC respectivele listele care să permită USR să aibă candidaţi pentru diaspora.

Rămâne UNPR fără candidaţi?

Ieri, PMP a depus la BEC listele de susţinători pentru alegerea Senatului şi Camerei Deputaţilor. Întrebarea care se pune este pentru ai cui candidaţi au fost strânse aceste semnături, atâta timp cât fuziunea dintre fostul PMP şi UNPR este suspendată până la soluţionarea apelului declarat împotriva Hotararii nr 115 DEC/P/2016 din 19.09.2016 a Tribunalului Bucuresti ( vezi aici situaţia dosarului la zi http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000715633&id_inst=3 ). Aşadar, dacă apelul nu este soluţionat favorabil fuziunii, listele de semnături vor fi contabilizate doar pentru candidaţi din fostul PMP, cei de la UNPR fiind lăsaţi astfel fără candidaţi. Pentru că este aproape imposibil să reuşească să mai strângă numărul minim de semnături în intervalul de timp  extrem de scurt rămas până la data limită de depunere a candidaturilor. Oricum, in acest moment legal este ca listele de candidaţi pentru diaspora - termenul de depunere a lor expiră azi 12.10.2016 - să fie depuse separat de fostul PMP şi separat de UNPR, fuziunea lor neproducând încă efecte juridice.

Indiscret în Oltenia: Partidul prezidenţial, devenit „entitate neidentificabilă” în hotărârile BEC

OMUL LUI BĂSESCU A SUPRAVIEŢUIT ÎN BEJ DOLJ NUMAI TREI ZILE

Partidul prezidenţial, devenit „entitate neidentificabilă” în hotărârile BEC

Rateu demn de vremurile legendarului Gelu Vişan pentru PMP, în debutul sezonului electoral. Partidul lui Băsescu a rămas fără reprezentant în biroul electoral de circumscripţie în urma unei decizii a BEC. Asta după ce forul naţional a fost sesizat că fuziunea PMP – UNPR nu a fost ratificată definitiv de tribunal, iar reprezentanţii lui Băsescu au semnat şi ştampilat la două mâini adresa către BEJ.

de Nicuşor Fota

BEJ Dolj a fost completat cu reprezentanţii partidelor parlamentare în data de 6 octombrie, potrivit procesului-verbal întocmit atunci fiind admişi în forul judeţean reprezentanţii PSD, PNL, UDMR, ALDE şi UNPR. „Se completează Biroul Electoral de Circumscripfie nr. 17 DOLJ cu următorii membri, reprezentanţi ai partidelor politice/alianţelor politice care au grup parlamentar propriu în cel puţin una dintre Camerele Parlamentului: Dl Alexandru Simion desemnat de PSD, Dl Cosmin Mitrică desemnat de PNL, Dna Camelia Costinaş desemnată de ALDE, Dna Ionela Zamfirescu desemnată de UNPR, Dl Marian Ovidiu Roşca desemnat de UDMR”, se arată în documentul care a avut o viaţă de numai patru zile.

Problema pleacă de la statutul deocamdată incert al PMP. Vechiul PMP nu avea grup parlamentar, însă a dobândit unul prin fuziunea cu UNPR. Numai că mai sus pomenita fuziune nu e încă bătută în cuie din punct de vedere juridic, până nu se pronunţă definitiv Tribunalul Bucureşti. Confuzia de la centru s-a transmis la judeţ, unde PMP a trimis la BEJ o adresă prin care îşi desemna reprezentantul, semnată şi ştampilată de reprezentanţii ambelor partide.

PMP – „entitate neidentificabilă”

Ideea a fost admisă de BEJ, care a cooptat-o pe Ionela Zamfirescu ca reprezentant al UNPR – singurul dintre partidele fuzionate care are la această oră grup parlamentar, dar a generat o contestaţie depusă de PSD la Biroul Electoral Central. „În motivarea contestaţiei se arată, în esenţă, că la BECJ nr. 17 Dolj a fost înregistrată o adresă din partea unei entităţi neidentificabile, care făcea referire la o fuziune, nu are înscris antetul sau alte elemente cu partea îndreptăţită să comunice, din text nu reiese în fapt cine este comunicatorul, ci doar menţiuni inexacte, are înscrise semnăturile unor persoane neidentificabile ca reprezentanţi cu nume/prenume/funcţii ale persoanelor care semnează şi are ştampila unor partide despre care nu se ştie de unde provin, respectiv nivel naţional sau local, sau dacă acestea sunt legale, nefiind identificat în mod clar dacă PMP sau UNPR a desemnat un reprezentant în BECJ nr. 17 Dolj. De asemenea, contestatorul mai arată că, din informaţiile înscrise pe site-ul Tribunalului Bucureşti, la dosarul 28715/3/2016 împotriva Hotărârii nr. 115DECP/2016/19.09.2016 a fost făcut apel la data de 4.10.2016, iar fuziunea dintre PMP şi UNPR a fost suspendată până la soluţionarea apelului”, se arată în decizia formulată ulterior de BEC.

Adresa PMP-UNPR, fără efecte juridice

Biroul Electoral Central a admis contestaţia PSD, considerând că adresa dublu ştampilată de PMP şi UNPR nu poate fi acceptată. „Faţă de dispoziţiile legale menţionate se constată că documentul semnat şi ştampilat atât de PMP, cât şi de UNPR, „care în baza congreselor comune din 20 iulie 2016 au hotărât fuziunea prin absorbţie a UNPR de către PMP”, nu poate fi luat în considerare la completarea biroului electoral de circumscripţie, demersul comun al celor două formaţiuni politice neavând efecte juridice în lipsa constituirii unei forme asociative prevăzute de lege (...) Admite contestaţia formulată de Partidul Social Democrat împotriva procesului-verbal nr. 4 din 6.10.2016 încheiat de Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană nr. 17 Dolj. Anulează procesul-verbal nr. 4/6.10.2016 şi dispune ca Biroul Electoral de Circumscripţie Judeţeană nr. 17 Dolj să încheie un nou proces-verbal de completare a acestuia, fără a fi luată în considerare adresa comună a PMP şi UNPR prin care a fost desemnată doamna Zamfirescu Ionela”, se arată în documentul emis de BEC pe 10 octombrie. BEJ Dolj s-a şi executat, o zi mai târziu, când a întocmit un nou proces-verbal de completare, din care a fost exclusă reprezentanta UNPR-PMP. PMP va mai avea şansa unui reprezentant în BEJ, probabil prin tragere la sorţi, abia după rămânerea definitivă a candidaturilor, dacă reuşeşte să-şi bată în cuie fuziunea la tribunal până atunci.

Sursa:http://www.indiscret.ro/articol-partidul-prezidential-devenit-entitate-neidentificabila-in-hotararile-bec-#.V_3M1jchNYg.facebook SPECIAL | NUMARUL 566 | 12 Octombrie 2016

Nu ştii să faci documente, nu exişti în Biroul electoral de circumscripţie

Ca de obicei, când vine vorba de hârtii oficiale în legătură cu alegerile, PMP are probleme la Dolj. Dacă la alegerile locale din 5 iunie 2016 la Craiova i-au fost respinse candidaturile pentru primar şi Consiliul local din cauza listelor cu semnăturile de susţinere a candidaţilor, uite că acum, potrivit deciziei definitive a BEC nr. 37D / 10.10.2016 (http://parlamentare2016.bec.ro/wp-content/uploads/2016/10/Decizia_37.pdf ) n-o să mai fie reprezentat nici în BEJ Dolj pentru alegerile parlamentare din cauza adresei comune a PMP şi UNPR prin care fusese desemnata dna Zamfirescu Ionela din partea UNPR.

Ce mi s-a părut însă şi mai interesant este faptul ca nimeni de la PNL, filiala judeţeană sau de la nivel central, n-a contestat la BEC procesul - verbal de completare a Biroului electoral de circumscripţie nr. 17 Dolj cu reprezentanţii partidelor care au grup parlamentar în cel puţin una din Camerele Parlamentului (http://www.prefecturadj.ro/Prefectura/Informatii/alegeriparlamentare2016/PV_4_06102016.pdf), contestaţia la BEC a făcut-o cineva de la PSD (aşa reiese din documentele de pe site-ul BEC). Poate pentru faptul că nici măcar unul dintre cei doi cei care au fost desemnaţi ca reprezentanţi al PNL n-a fost prezenţ la şedinţa de completare a BEJ Dolj, când ar fi trebuit să verifice documentele depuse de celelalte partide şi să comunice imediat la partid că sunt nereguli în privinţa comunicării depuse în numele UNPR - PMP, o "entitate inexistentă" aşa cum bine a reţinut BEC din contestaţie?