luni, 28 martie 2011

Băsescu i-a botezat un copil lui Boc! Câţi portocalii de frunte or mai fi în situaţia asta?

Uite cum se explică de ce ţine atât de mult Băsescu la Boc!
sursa: kamikazeonline.ro

Telegramele Wikileaks 8

Sub titlul “Date biografice despre figurile-cheie ale alianței PNL-PD”, o telegramă trimisă de Ambasada americană de la București la Washington pe 17 decembrie 2004 face o radiografie a relațiilor româno-americane a noii puteri de la București din decembrie 2004. Mare parte din cei menționați (și care ulterior au primit funcții politice în Guvern) erau colaboratori vechi și respectați ai Ambasadei SUA din capitala României.

Tăriceanu: “S-a întîlnit regulat cu ofițeri ai Ambasadei înainte și în timpul campaniei”

Despre cel care avea să devină premier al României în timpul primului mandat al lui Băsescu, diplomații notează că este un om de afaceri de succes și un penelist respectat, ba chiar cu morgă, deși nu e la fel de cunoscut ca Mircea Geoană, ministru de Externe în acel moment. Printre date din CV, funcționarii de la ambasadă menționează și că Tăriceanu e un tip comod, care chiar și în campania electorală a insistat ca zilele de odihnă să fie respectate. Despre colaborarea cu ambasada, se scrie că “Tăriceanu e un interlocutor respectat și accesibil, care s-a întîlnit regulat cu ofițeri ai Ambasadei înainte și în timpul campaniei”.

Stolojan “s-a întîlnit regulat cu ambasadorul înainte de a lua decizia de a se retrage din cursa prezidențială”

Ca și Tăriceanu, Stolojan e considerat un tip care construiește în PNL și care nu e conflictual. Se menționează că e respectat chiar și de Ion Iliescu și că, după ce s-a retras din cursa prezidențială în favoarea lui Băsescu, din propriul partid s-ar fi auzit oftaturi de ușurare, pentru că Stolojan nu era considerat capabil să cîștige. Relația cu ambasada era foarte bună: “Ambasada menține o relație bună cu Stolojan, acesta s-a întîlnit regulat cu ambasadorul înainte de a lua decizia de a se retrage din cursa prezidențială. Ne așteptăm ca aceste relații bune să continue”.

Patriciu nu a infirmat zvonurile că ar colabora cu PSD

Despre Dinu Patriciu, ambasada notează că e o figură controversată, că deține și conduce Rompetrol, că e un critic al lui Stolojan. Dar că, în ciuda acestui fapt, a finanțat campania Alianței DA. Pasajul despre Patriciu se încheie cu relația sa cu PSD: “După alegerile parlamentare și primul tur al prezidențialelor, despre Patriciu s-a tot spus că, împreună cu apropiații săi, ar putea să se alieze cu un guvern PSD. Patriciu nu a făcut nimic să infirme aceste speculații”.

“Ambasada îl cunoaște bine pe Stoica”

Despre Valeriu Stoica, ambasada a notat că a avut mai multe insuccese politice în PNL, că a avut alte păreri decît Patriciu și că a propus o alianță PNL-PD care să meargă puțin mai departe decît și-ar fi propus oricare dinc ele două partide. Considerat inteligent, dar fără carismă, Stoica era văzut ca important din punct de vedere politic. Și ca un apropiat al americanilor: “Ambasada îl cunoaște bine pe Stoica, funțcionari din Ambasadă s-au întîlnit în mod regulat cu acesta”.

Mona Muscă, “un interlocutor valoros al Ambasadei”

Diplomații o considerau pe Mona Muscă cea mai cunoscută femeie din PNL și una din cele mai populare femei din politică. Creditată cu integritate, era numită “prima doamnă” a PNL și i se pomeneau merite pentru legi privitoare la societatea civilă și libertatea presei. Relația cu diplomații americani era foarte bună: “Muscă, un interlocutor valoros al Ambasadei”.

Popescu, Vosganian, Flutur: printre alții

Despre Ionuț Popescu, Varujan Vosganian și Gheorghe Flutur, ambasada nu pomenește de nici o colaborare cu ofițerii diplomatici. Popescu este menționat ca un reformator tînăr și consilier al lui Stolojan, Vosganian este creditat cu programul economic al Alianței DA iar Flutur, alături de Muscă, este considerat unul din negociatorii Alianței cu UDMR și PUR, în vederea formării unei coaliții extinse de guvernare.

Și încă alții: Cataramă și Meleșcanu

De descrieri mai beneficiază și Viorel Cataramă și Teodor Meleșcanu. Primul nu a apucat să ajungă în Guvern, dar e menționat de ambasadă în relație cu scandalul SAFI și cel al unei fabrici de mobilă. Diplomații descriu și sinuosul traseu politic al lui Cataramă, de la ieșirea din PNL, prin Partidul Național Român al lui Măgureanu și Alianța pentru România a lui Meleșcanu, prin intermediul căreia a și reintrat în PNL. Despre Meleșcanu nu se spune decît că a fost diplomat între 1966 și 1996.

Lupii tineri colaboratori ai Ambasadei

Cristian David, Cristian Boureanu și Bogdan Olteanu sînt tratați la pachet, sub titulatura “trei voci tinere ale PNL”. Despre toți se spune că sînt “interlocutori valoroși ai Ambasadei”, ba chiar despre David că e un “apropiat și de încredere contact al Ambasadei”. Dintre cele trei voci, cea mai vocală la ambasadă era a lui Boureanu: “un interlocutor regulat al Ambasadei, s-a plîns de gîndirea învechită din PNL și de faptul că membri ai serviciilor secrete din România sînt partizani politic”.

Boc: “Contact vechi al Ambasadei, apreciat pentru sinceritate și accesibilitate”

Diplomații precizează că Boc este foarte susținut de Băsescu în PD, care i-a și botezat un copil și care și-ar dori mai mulți Boci în Alianța DA. Actualului premier i se trec în revistă calificările profesionale, dar se fac și observații care țin de felul în care Boc se exprimă: “un clujean a remarcat că Boc vorbește uneori prea repede, prea mult și prea tare”. Considerat un bun jurist și avocat respectat (deși nu e nici avocat definitiv, după cum a scris, în exclusivitate, revista Kamikaze – n.r.), premierul actual era apreciat în acel moment pentru victoria la Primăria Cluj. În relația cu Ambasada, Boc era un “contact vechi, apreciat pentru sinceritate și accesibilitate”.

Videanu: “o sursă de cash pentru Alianță”

Diplomații notau că Videanu era în cărți pentru o funcție de vicepremier, dar și că este unul din cei mai bogați politicieni ai PD, care și conducea Fondul Româno-American de investiții. Ofițerii ambasadei menționau că Videanu se remarca prin discreție ai abilități manageriale care sînt foarte respectate în interiorul PNL-PD. Telegrama mai nota că fusese ales de Băsescu să fie mîna lui dreaptă și că se afla în cercul foarte apropiat de consilieri ai noului președinte. Și, “în plus, Videanu este privit ca o sursă de cash (și credibilitate economică) a Alianței”.

Berceanu: “o sursă de finanțare pentru Alianță”

În legătură cu cel care avea, peste ani, să devină ministru al Transporturilor, diplomații notau scandalul Sunoil, companie la care ajungeau sume mari de bani de la stat în timpul mandatului său de ministru al Industriilor. Ambasada menționa că, în cele din urmă, de dosarul penal al lui Berceanu s-a ales praful și că, în acel moment, era “vicepreședinte al PD și o figură foarte influentă în partid, poate pentru că este o sursă de finanțare pentru Alianță”.

Frunzăverde, “interlocutor al Ambasadei”

Despre Sorin Frunzăverde, diplomații nu au avut prea multe de spus în afară de aceea că a avut un mandat la Apărare în care nu a strălucit cu nimic și că are vederi pro-americane. În plus, era un “interlocutor al Ambasadei”.

Blaga nu vorbea, încă, cu Ambasada

În telegrame datate 2009, Vasile Blaga apare ca un colaborator constant al Ambasadei SUA la București. În decembrie 2004, însă, americanuu nu-l menționează decît ca fiind în cărți pentru un portofoliu la Interne sau pentru poziția de șef al Administrației Prezidențiale. Diplomații mai notau că acesta este fost prefect și că are multă experiență în administrație.

Gușă se întîlnea și cu alți diplomați, nu doar cu americani

De un spațiu ceva mai generos în telegramă a beneficiat Cozmin Gușă, considerat unul din cei mai importanți oameni ai lui Băsescu. Despre el, diplomații scriau că este la propriu mîna dreaptă a lui Băsescu, pentru că îl însoțea peste tot unde mergea președintele. Americanii descriu și traseul politic al lui Gușă: PUR-ul lui Dan Voiculescu, PDSR-ul lui Năstase, apoi PD-ul lui Băsescu. Despre relația cu ambasada, se nota că “Gușă vorbește fluent engleză și a petrecut patru luni în SUA în anii ’90, într-un program al ONG-ului american Freedom House. Se întîlnește regulat cu ofițeri ai Ambasadei, dar și cu diplomați ai altor țări”.

Săftoii, “o echipă soț-soție”

Telegrama îi pomenește și pe soți Săftoiu, pe care îi consideră ca fiind în spatele imaginii lui Băsescu. Cel mai probabil, scriau diplomații, Claudiu urma să îi fie consilier politic lui Băsescu, în timp ce Adriana purtătoare de cuvînt.

Alma Roberta Anastase, valoroasă pentru Ambasadă

Și Roberta Anastase și-a găsit un loc în documentul american, ca unul din politicienii tineri și de viitor. În 2004, Anastase avea deja întrevederi cu diplomații americani.

MR Ungureanu și Pleșu, independenții politicii externe

Lista figurilor-cheie cu potențial de a prinde un loc în Guvern sau la Cotroceni se încheie cu independenții Mihai Răzvan Ungureanu și Andrei Pleșu. Sînt descrise carierele academice ale ambilor și se insistă pe legătura celor doi, dar mai ales pe sprijinul pe care Pleșu l-a dat NATO înainte de anii 2000, cînd era ministru de Externe și a susținut intervenția militară în fosta Iugoslavie. (Cătălin PRISACARIU)

DECL: 12/17/2014

TAGS: PGOV, PREL, PINR, KDEM, SOCI, ECON, PHUM, RO, biographic information

SUBJECT: ROMANIA: BIOGRAPHICAL DATA ON KEY FIGURES IN THE NATIONAL LIBERAL-DEMOCRATIC PARTY ALLIANCE

Classified By: Political Section Chief Robert S. Gilchrist for Reasons 1.4 B and D

1. (SBU) Summary. In the wake of President-elect Traian Basescu,s upset victory over PM Adrian Nastase December 12,key members of the center-right National Liberal Party-Democratic Party (PNL-PD) Alliance, which Basescu heads, have moved to the center of Romania,s political stage. While it is too early to determine precisely what roles these key players will assume in a Basescu presidency, post presents below brief bios of essential political figures within the Alliance, as well as two prominent independents with foreign policy credentials. End Summary.

Who,s Who in the Liberal Party

——————————

2. (C) The Alliance,s likely PM designate is respected businessman Calin Popescu Tariceanu, a PNL stalwart and leading party figure since the early 1990,s. Within the party, Tariceanu is widely viewed as a conciliatory force, managing to avoid being too closely identified with any of the party,s factions. Tariceanu has been acting PNL President — and co-leader of the PNL-PD Alliance — since Theodore Stolojan,s unexpected resignation from the presidential campaign and PNL leadership October 2. Tariceanu was Minister of Commerce and Industry from 1996 to 1997. His political adversaries cried foul during his ministerial tenure when one of his companies struck a deal with the national telecommunications company, RomTeleCom. His polished, urbane style coupled with a certain gravitas made him a logical pick for PNL-PD Alliance spokesman in 2003. Although he lacked the national name recognition of the center-left Social Democratic Party (PSD) PM designee FM Mircea Geoana, Tariceanu,s calm and collected style distinguishes him in a political atmosphere often characterized by hyperbole and florid rhetoric. He is a good foil for rough-hewn President-elect Basescu. One criticism occasionally aimed at Tariceanu by PNL insiders is that his relatively laid back style is perhaps a smidgen too relaxed for the hurly-burly of partisan politics; during the campaign, for example, Tariceanu reportedly insisted on regular rest days. Tariceanu also is proud of his success as a “self made man,” having amassed a personal fortune through holding an exclusive franchise for Citroen sales in Romania. A respected and accessible interlocutor, Tariceanu met regularly with PolChief and other Embassy Officers before and throughout the campaign. He speaks excellent English, is married and has two children.

3. (C) Theodor Stolojan remains a key player within the PNL despite his official resignation from the presidential campaign and party politics this fall for undisclosed health reasons. On December 16, media reports indicated that Basescu had selected Stolojan to be Economic Counselor to the President. Respected even by his political foes, including President Iliescu, he, like Tariceanu, is known for his bridge building ability in a party (and a nation) often notorious for its fractious infighting. Indeed, Stolojan played a central role in reorganizing the PNL following the center-right,s electoral debacle in the 2000 general elections. Many within the party felt, however, that the urbane, soft-spoken Stolojan lacked sufficient street fighting skills to tangle with the powerful PSD machine during the 2004 presidential contest. Some Alliance members secretly greeted his withdrawal from the campaign in favor of the tough talking Basescu with sighs of relief. At the very least, Stolojan will be a trusted adviser to the new President. His role may be limited by bona fide health problems; some sources cite longstanding kidney ailments as the source of his woes. Prior to his withdrawal from the campaign, many observers remarked on his waxen complexion, dark circles under his eyes and generally haggard demeanor. The Embassy maintains a close relationship with Stolojan and he met regularly with the Ambassador prior to his decision to pull out of the presidential race. We expect those good relations will continue. Stolojan was prime minister from 1991-1992. He also served as Finance Minister from 1990-1991. From 1992-1998 he worked as a Senior Economist at the World Bank. In 2000, he was the PNL candidate in the first round of presidential elections.

4. (C) Energy mogul Dinu Patriciu, CEO and Chairman of the Board of Rompetrol, is one of the PNL,s most controversial figures. A vocal critic of Stolojan,s leadership and the PNL,s alliance with PD, Patriciu nevertheless provided essential financial support to the Alliance during the campaign. In September 2004, Patriciu and fellow PNL member Valeriu Stoica publicly aired the PNL,s dirty linen when they demanded more effective party leadership. Although their complaints had little resonance among PNL,s rank and file, many observers touted their move as an example of the center-right,s historic lack of unity. The National Anti-Corruption Prosecutor,s Office opened an investigation against him in summer 2004, but it remains unclear whether this was simply politically motivated. Following the PSD,s successful showing in the first round of presidential and parliamentary elections, Patriciu and his confidantes were frequently cited as possible allies in a PSD-led government. Patriciu did nothing to dampen this speculation.

5. (C) Former PNL President and Justice Minister Valeriu Stoica is widely credited as a mastermind behind the formation of the PNL-PD Alliance. However, Stoica was forced

to resign from PNL,s leadership in 2002 following his failure to boost the party,s public opinion ratings. In the wake of the center-right,s 2000 electoral debacle, he skirmished constantly with Patriciu over PNL leadership, eventually bruiting Stolojan as a compromise candidate. This summer, he again courted controversy by proposing a &swift merger8 between PNL and PD ) a step farther than most party members are willing to take. His critics acknowledge his brilliant intellect, but observe that he lacks charisma. Although Stoica holds no formal position within the party, he continues to wield significant political clout and could return as Minister of Justice in a future alliance government. The Embassy knows Stoica well, and PolChief and others have met with him regularly.

6. (C) Mona Musca is PNL,s best-known female deputy and, together with Basescu and Stolojan, among the Alliance,s most popular figures. A leading critic of corruption and widely respected for her own probity, she has proposed several bills protecting media freedom and favoring civil society. Her commitment to clean government has earned her the nickname of the &First Lady8 of the PNL. She petitioned the PNA to investigate an allegedly corrupt real estate transaction involving PM Nastase. Musca, a valued Embassy interlocutor, has been bruited as a possible Culture Minister or Labor Minister in an Alliance-led government.

7. (C) Ionut Popescu took over the position of PNL-PD Alliance spokesman following Tariceanu’s step up from Alliance spokesman to Alliance PM pick. The former editor-in-chief of &Capital8 magazine and a well-known economic analyst and commentator, Popescu entered politics after PNL leader Theodor Stolojan asked him to become his personal adviser for economic issues. Not surprisingly, Popescu is a strong advocate of a market economy and economic reform. He was second on the Alliance Senate slate for Bucharest.

8. (C) Senator and ethnic Armenian Varujan Vosganian first entered parliament in 1990 as a representative of the Armenian minority. In 1996, he was a cofounder of the Romanian Alternative Party (PAR), joining the PNL after the PAR-PNL merger in 2003. He has served on the PNL Executive Bureau since the merger. Vosganian is one of the authors -if not the principal author – of the Alliance’s economic program. He is a mathematician and economist by training.

9. (C) Soft spoken PNL Senator Gheorge Flutur, one of the party’s leading electoral strategists and an agricultural specialist tops the list of likely choices for Agriculture

Minister. Flutur is a &Vice Leader8 of the PNL Parliamentary Group. According to press reports, Flutur (along with Mona Musca) is one of the Alliance’s top negotiators with UDMR and PUR, as PNL-PD aims to entice those parties to join a PNL-PD-led government.

10.(C) Controversial businessman Viorel Catarama has been linked to a series of business scandals, including investigations of the &SAFI8 investment fund and a furniture factory. Catarama entered politics in 1990 and joined the PNL Youth Wing, that also included Dinu Patriciu and Calin Popescu Tariceanu. He was a Deputy State Secretary in the Commerce Ministry in the early 1990,s. Elected as a PNL Senator in 1996, he quit the party in 1999 and ran as an independent for Bucharest,s mayor, losing to Basescu. Catarama later became Chairman of the Romanian National Party (a party subsequently chaired by former Romanian Intelligence Agency (SRI) Director Virgil Magureanu) before leaving that party and joining the Alliance for Romania (APR) party in 2000. He returned in the PNL fold following the PNL-APR merger in January 2002.

11.(C) PNL Senator and Vice President Teodor Melescanu was a diplomat from 1966 to 1996, capping his foreign policy career as Foreign Minister from 1992 to 1996. He entered politics as an ally of Ion Iliescu, but broke with Iliescu to form the Alliance for Romania (APR) party in 1997. Following his unsuccessful bid for president in 2000 and the PNL-APR merger, Melescanu became a PNL Vice President.

Three Young PNL Voices

———————–

12.(C) Three up and coming PNL Members – and valued Embassy interlocutors – are new Senator Christian David, Deputy Christian Boureanu and Deputy Bogdan Olteanu. David is Director of the PNL,s Department of External Relations and was a close advisor to Tariceanu prior to and during the campaign. He remains near the inner-circle of PNL-PD, including to Basescu, and is a close and reliable contact for the Embassy. David is a businessman and an economist by training.

13.(C) Deputy Boureanu is a staunch advocate of market reform. A regular Embassy interlocutor, he has complained about &old thinking8 among PNL leadership and also lamented that members of Romania,s intelligence services engage in partisan politics. The telegenic and articulate Boureanu was a &regular8 on television talk shows during the electoral campaign. He speaks fluent, idiomatic English. He is a graduate of Romania’s prestigious National Defense College.

14.(C) Deputy Bogdan Olteanu is very close to Alliance PM designate Tarticeanu, is chair of the PNL Honor and Mediation Council (an intraparty rules and ethics body) and has been bruited for a likely high position at a sub-ministerial level in a PNL-PD government. Olteanu is one of two persons the PNL-PD has reportedly charged with drafting a “protocol of cooperation” if the Alliance can strike a deal with the ethnic Hungarian party (UDMR) and Humanist Party (PUR). A lawyer by training and a PNL activist since the early 90′s, he is former President of the PNL Youth Wing.

Democratic Party Stars

———————-

15. (C) Cluj Mayor Emil Boc is the best-known PD politician after President-elect Basescu. He is number two in the PD hierarchy, after Basescu, holding the title of Executive President. When Basescu is sworn in as President of Romania, Boc will take over as PD Acting President until the party convention in May 2005. Boc is a canny politician, respected attorney and political science professor who helped establish the Political Science and Public Administration Department at Babes Bolyai University in Cluj. Never one to skirt controversy, Boc is known for his outspokenness but leavens his idealism with pragmatism. Boc’s public performance can be uncontrollably garrulous, even erratic, leading one Cluj resident to remark that on occasion “he speaks too fast, too long and too loud.” In the June 2004 municipal elections, Boc defeated both the incumbent mayor, a notoriously xenophobic member of Corneliu Vadim Tudor,s extreme nationalist Greater Romania Party (PRM), and the popular ex-PSD Interior Minister Ion Rus. As a parliamentarian, Boc was a moving force behind drafting Romania,s revised Constitution in 2003 and anti-corruption legislation. He enjoys good personal and professional relations with Basescu.

The President-elect is reportedly the godfather of one of Boc,s children, and Basescu recently stated that he would like more &Bocs8 in the Alliance. Boc is a longstanding Embassy contact, appreciated for his candor and accessibility. He speaks excellent English.

16. (C) A likely Alliance vice premier pick, Adrian Videanu is one of PD’s richest politicians and currently heads the Romanian-American investment fund. Videanu is one of the few parliamentarians to voluntarily leave office in accordance with new conflict of interest legislation. His discretion and managerial skills are widely respected across PD-PNL ranks. Videanu is widely regarded as president-elect’s right hand man and returned to the public spotlight during the campaign among Basescu’s inner circle of advisors.

Additionally, Videanu is widely regarded as a source of cash ) and economic credibility ) for the Alliance.

17.(C) Former Industry Minister Radu Berceanu has been tarred by corruption scandals, most notably allegations involving his involvement with petrochemical company Sunoil. The Prosecutor General,s office investigated Berceanu on allegations that during his tenure as Industry Minister he bled millions of dollars from state-owned petrochemical concerns while profits flowed into the coffers of Sunoil. Berceanu and three other PD officials denied the allegations and the results of the investigation were inconclusive. Berceanu is PD Vice Chairman and an influential figure within the PD, perhaps because he is a source of funding for the Alliance.

18.(C) Former Minister of Defense (March-December 2000) Sorin Frunzaverde often heads the list of names most-frequently mentioned as a Defense Minister in an Alliance government. Frunzaverde is a PD Vice Chairman and member of the Chamber of Deputies, Defense and Intelligence oversight committees. Many analysts describe his brief tenure as Defense Minister as less than stellar. Moreover, Basescu stated during the campaign that he did not want members of the 1996-2000 failed center-right government to hold ministerial portfolios. Frunzaverde holds pro-American views and is an Embassy interlocutor.

19.(C) PD Vice-President Vasile Blaga is widely bruited as under consideration for Minister of Administration and Interior in a PNL-PD government or as Chief of Presidential Administration. Blaga, a Basescu confidant, is a former prefect with an insider’s perspective on Romanian local administration. He played a key role in Basescu’s successful presidential campaign.

20.(C) Deputy Cosmin Gusa, like Vasile Blaga and Adrian Videanu, is a key member of Basescu’s inner circle and a trusted adviser. He is a member of the party’s National Standing Bureau, was coordinator of the PD’s local elections campaign in June 2004 and one of the key coordinators for the PNL-PD of this year’s parliamentary and presidential campaigns. Gusa is, literally, Basescu’s right hand man, accompanying him virtually everywhere. He is leader of PD MPs in the Chamber of Deputies. Gusa began his professional career working in broadcasting for media magnate and PUR leader Dan Voiculescu. Not surprisingly, he began his political career with PUR, but defected to the PSD where he rose quickly to prominence. PM Nastase selected him as the PSD’s Executive Secretary, which meant he was in charge of the party’s day-to-day activities. His defection to PD in 2003 was a blow to the PSD, as Gusa departed with intricate knowledge of the PSD’s inner workings. Since joining the PD, Gusa has become a key dealmaker for the Alliance. He recently told post that he would likely remain in the parliament for the time being, rather than entering the government, as he expected the lack of a clear majority for either major party would lead to “turf warfare” between PNL-PD and PSD heavyweights bitter they are out of government. Gusa speaks fluent English and spent four months in the U.S. in the mid-1990′s on a program sponsored by U.S. NGO Freedom House. He meets regularly with PolChief and other Embassy interlocutors, as well diplomats from other countries.

A Husband-Wife Team

——————-

21.(C) Journalists and married couple Adriana and Claudiu Saftoiu, both in their thirties, are trusted Basescu counselors who have worked for the President-elect for the past several years and are almost certain to play pivotal roles in a Basescu administration. According to press reports, Adriana Saftoiu will likely be the Presidency,s spokesperson ) a logical choice since she was the press officer for Basescu,s winning 2004 mayoral and presidential bids and served as government spokesperson in 1999 under the center right government. To be spokesperson, she will need to resign her position as a newly elected deputy. Press reports state that Claudiu Saftoiu will probably be the Presidency,s political counselor. Mr. Saftoiu is director of Capital Promotion, a political consulting firm, and author of a book about the relationship between politicians and the mass media. The Saftoius both helped conceive and execute Basescu,s unconventional but successful media messages, whose eye catching advertisements during the 2004 mayoral campaign, for example, included sepia tinted &retro8 photographs of Basescu and his team and the image of a red hot chili pepper to symbolize Basescu,s outspokenness.

One Young PD Leader

——————-

22.(C) In a party known for its relative youth, one young PD leader and valued Embassy contact is new Deputy Roberta Alma Anastase. Anastase is Executive Secretary of the PD National Board and Secretary of the PD,s Parliamentary Group in the Chamber of Deputies. She is widely recognized as one of PD,s up and coming politicians.

Independent Foreign Policy Experts

———————————-

23.(C) In support of the alliance’s pro-U.S. and pro-EU foreign policy, Mihai Razvan Ungureanu, an independent, is rumored to be among the Alliance,s top choices for Foreign Minister. A former MFA State Secretary, he is a respected historian who did postgraduate studies at Oxford. He distinguished himself as one of Romania’s top young civil servants during his tenure as MFA State Secretary from 1998 to 2001. He followed his MFA State Secretary mandate by serving as the Special Envoy for the South-East Europe Stability Pact Coordinator. Ungureanu has published numerous scholarly articles as well as three historical books. The 36-year-old Ungureanu is fluent in English, French, German, Italian and Hungarian.

24. (C) Another pro-American independent who may figure prominently in Basescu,s administration is former Foreign Minister Andrei Plesu. According to press reports, Plesu is a likely choice for the Presidency,s Foreign Policy Counselor and a senior PD adviser recently confirmed to PolChief that Plesu would be an important figure in Basescu,s administration. Although not a member of the PD and widely viewed as independent, Plesu was something of a protg of former PD leader and ex-PM Petre Roman. Plesu, a dissident in the 1980s, was Culture Minister for almost two years in the early 1990,s. As Foreign Minister from 1997-1999, Plesu strongly supported Romania,s efforts to accede to NATO and took the unpopular position of supporting the NATO-led intervention in the former Yugoslavia. In 1994, he founded the New Europe College; Mihai Razvan Ungureanu has been among its fellows. Plesu recently resigned from the National Council for the Study of Securitate Archives when the Council implausibly cleared extreme nationalist and &court poet8 of communist dictator Nicolae Ceausescu, Corneliu Vadim Tudor, of charges that he collaborated with the communist-era Securitate secret police.

25. (U) Amembassy Bucharest,s reporting telegrams are available on the Bucharest SIPRNET Website: www.state.sgov.gov/p/eur/bucharest. CROUCH

Se va lăsa oare cu "cicatrici" şi "sânge pe pereţi", cum îi place lui Berceanu să declare de obicei?

Se încing spiritele în PD-L, pe măsură ce se apropie alegerile interne la nivel central. Dacă în interiorul partidului sunt plângeri că acestea nu sunt organizate corect, ce încredere putem avea că dacă Boc le va câştiga şi va rămân şi prim-ministru, alegerile locale şi parlamentare vor fi organizate cu deplina respectare a legalităţii?

Cum sa slabesti cu iaurt! | Blogatu

Cum sa slabesti cu iaurt! | Blogatu

Crin Antonescu la Craiova

Crin Antonescu la Filiasi

Continuare Wikileaks de românica

Văd că unii politicieni -ultimul a făcut asta la RealitateaTv un deputat de Cluj din partea PD- au început deja să pună la îndoială autenticitatea documentelor Wikileaks cu privire la România. Le recomand să citească atent declaraţia de azi a ambasadorului SUA în România, Mark Gitenstein. Totuşi, văd că nimeni, nici măcar mass-media, nu întreabă oficial autorităţile române în legătură cu legalitatea informărilor făcute de înalţi demnitari ai statului român către lucrători ai unei ambasade străine, iar instituţiile vizate păstrează tăcerea, ca şi cum n-ar exista.
Sursa: hotnews.ro


WIKILEAKS Ambasada SUA: Nu ne putem pronunta asupra autenticitatii niciunui document oferit presei * Ambasadorul Gitenstein: Telegramele vorbesc de la sine

de A.N. HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 11:02 Actualitate | Esenţial

Ambasada Statelor Unite la Bucuresti a declarat luni, comentand pe marginea telegramelor WikiLeaks despre Romania, ca "nu se poate pronunta asupra autenticitatii niciunui document oferit presei". HotNews.ro a publicat duminica mai multe telegrame ce ar fi fost trimise Departamentului de Stat de la Washington de misiunea diplomatica americana din Romania. Luni, ambasadorul Mark Gitenstein a declarat ca nu comenteaza telegramele atribuite misiunii diplomatice care au aparut in presa, adaugand ca documentele "vorbesc de la sine".

"Departamentul de Stat nu comenteaza cu privire la materiale, inclusiv documente confidentiale, care e posibil sa fi ajuns in presa", a precizat Ambasada SUA.

Luni, ambasadorul american la Bucuresti, Mark Gitenstein, a declarat ca nu are niciun comentariu legat de telegramele atribuite misiunii diplomatice care au aparut in presa, adaugand ca documentele "vorbesc de la sine", potrivitMediafax.

La insistentele jurnalistilor, Gitenstein a adaugat: "Nu. Nu am niciun comentariu, ele vorbesc de la sine".

WIKILEAKS Candidatul Antonescu si PNL vazuti de oficialii ambasadei SUA inainte de alegerile prezidentiale

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 1:17 Actualitate | Esenţial

”PNL, partid de centru dreapta, este dupa un sir de infrangeri consecutive. Dupa pierderea guvernarii, in urma alegerilor parlamentare din noiembrie 2008, partidul a inregistrat o performanta slaba la europarlamentare in iunie 2009, iar candidatul PNL la prezidentiale sta rau in sondaje. O aparenta incercare de a diferentia partidul si pe Antonescu de imaginea pro-americana a lui Basescu risca sa indeparteze alegatorii si sa puna pe PNL stampila anti-Basescu si mai nimic altceva”, se arata intr-o telegrama din 2009, clasificata ”Confidential”. Subiectul telegramei: "Romania - Partidul National Liberal, prins in depresii estivale”.

”Analisti si insideri din partid il percep in mod corect pe Antonescu ca pe un candidat neconvingator, paralizat de catre o structura slaba de partid, de factiuni interne si de absenta unor idei proaspete pe parcursul campaniei. Pozitiile exprimate in cadrul platformei candidatului la prezidentiale, care sugereaza o usoara inclinare a politicii externe de la Statele Unite catre Rusia, par sa fie lipsite de substanta si menite sa distinga partidul de pozitiile lui Basescu percepute ca pro-americane. PNL risca sa fie definit de catre public (si de catre noi) ca visceral anti-Basescu si mai nimic altceva”, se arata in telegrama.

Oficialii americani noteaza ca ”slabiciunile PNL sunt numeroase: pierderea unor parlamentari si, in consecinta, caderea moralului in partid, o noua conducere, inca neprobata, activismul insuficient si numeroase filiale dezorganizate. In plus, cativa consultanti care lucreaza pentru Antonescu descriu procesul de decizie din partid ca fiind haotic, lantul de comanda raspunzand incet noilor provocari, si noteaza mesajele confuze de mobilizare la vot - in special in zonele urbane. Partidul nu are experienta PDL si PSD in numaratoarea voturilor si in identificarea comportamentelor electorale”.

In telegrama se mai arata ca ”leadership-ul lui Crin Antonescu este motiv de ingrijorari suplimentare pentru consultantii partidului. Multi il considera moale, coplesit uneori de numeroasele probleme din partid. Acestia ne spun ca disciplina in partid este slaba, la fel solidaritatea in jurul lui Antonescu. In ciuda faptului ca au fost adusi colaboratori ai fostului premier si lider PNL, Calin Popescu Tariceanu, in echipa de campanie a lui Antonescu, partidul continua sa para divizat, o dovada a inabilitatii lui Antonescu in a-si invinge rivalii”.

Oficialii americani mai noteaza ca, ”in ce priveste relatiile cu Statele Unite, platforma prezidentiala a lui Antonescu contine o vaga chemare la «refacerea parteneriatului cu Statele Unite» pe baza faptului ca Romania a devenit membru deplin NATO si UE”. Reprezentantii ambasadei SUA la Bucuresti precizeaza, in telegrama din 2009, faptul ca ”pana la mijlocul anilor 2000, PNL era cel mai pro-Occidental partid din Romania. Totusi, in perioada guvernarii PNL din 2005 - 2008 a premierului Calin Popescu Tariceanu, partidul s-a opus pro-americanismului lui Basescu. De exemplu, in 2006, membri de varf ai PNL au anuntat in mod unilateral retragerea Romaniei din Irak. Liderii partidului au sustinut mai tarziu ca pur si simplu au punctat pe terenul anti-Basescu. Lideri din noua conducere PNL ne-au spus in particular ca n-au fost consultati si ca au dezaprobat pozitia referitoare la Irak”.

”In timp ce sugereaza o abordare mai echilibrata a relatiilor cu Statele Unite, platforma electorala a lui Antonescu recomanda o schimbare pozitiva de atitudine fata de Rusia: ”Ca presedinte al Romaniei, relatiile cu Federatia Rusa reprezinta o prioritate a politicii mele externe….In relatiile cu Rusia au existat zone de incertitudine inadmisibila, care sugereaza incapacitatea de a constientiza importanta strategica a unor bune relatii cu vecinul din Est”.

Intr-un comentariu propriu, marcat ca atare in telegrama, oficialii Ambasadei Statelor Unite la Bucuresti noteaza: ”Obiectivul principal al PNL este sa se diferentieze de Basescu si sa capitalizeze din perceptia faptului ca Basescu a gestionat gresit relatiile romano-ruse. In opinia liderilor PNL, Basescu a comis o eroare prin crearea unei relatii conflictuale cu Rusia in timpul crizei gazului din iarna 2008 - 2009, afectand astfel interesele economice ale Romaniei. Confruntat cu nemultumiri interne si cu un numar descurajant de probleme, in acest moment partidul pare incapabil sa depaseasca viziunea visceral anti-Basescu. Ar fi nevoie de o serioasa rasturnare de situatie (un scandal major de coruptie care sa implice liderii PDL sau PSD) pana la data alegerilor pentru ca situatia lui Antonescu sa se imbunatateasca”.

WIKILEAKS Vasile Blaga, citat de oficialii americani, il caracterizeaza pe Vanghelie drept unealta unei clici obscure de la Ministerul de Interne, pe Crin Antonescu “un lenes”, iar Ludovic Orban “ar trebui arestat”

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 1:09 Actualitate | Esenţial

Intr-o telegrama din 2009 a Ambasadei SUA clasificata “Confidential”, liderul PDL Vasile Blaga este citat de oficialii americani cu caracterizari la adresa adversarilor politici Marian Vanghelie, Crin Antonescu si Ludovic Orban. “Blaga l-a catalogat pe Vanghelie ca «unealta» unei clici obscure din Ministerul de Interne”, noteaza oficialii americani in telegrama. In acelasi document se mentioneaza ca generalul Voicu (Catalin Voicu, n.red.) a fost sustinut de Vanghelie pentru a ocupa functia de ministru de Interne, insa nu este clar daca informatia a parvenit de la Vasile Blaga sau este informatie adaugata de reprezentantii ambasadei.

Telegrama intitulata “Ministrul dezvoltarii regionale Vasile Blaga: populatia vrea stabilitate”, din 2009, relateaza intalnirea dintre un oficial al ambasadei si ministrul Vasile Blaga. Intreaga discutie, dupa cum este relatata in telegrama, s-a concentrat in jurul alegerilor pentru Parlamentul European (PE) din 2009 si a viitoarei campanii prezidentiale de la finalul anului.

In prima parte a telegramei, Vasile Blaga a relatat ca PDL urma sa duca o campanie electorala austera pentru alegerile pentru PE. Vasile Blaga i-a informat pe reprezentantii ambasadei ca Marian Vanghelie a preluat sapte containere de telefoane mobile pregatite pentru a fi date drept cadouri electorale. Iata pasajul din telegrama relevant:

“Blaga sustine ca PSD nu va avea constrangeri financiare, de vreme ce el are informatii ca primarul PSD al Sectorului 5, Marian Vanghelie, a intrat in posesia a sapte containere de telefoane mobile destinate pentru a fi date alegatorilor din Bucuresti si zona limitrofa Ilfov drept cadouri electorale. Blaga a recunoscut ca PSD are avantajul ca isi mobilizeaza electoratul: «Sunt fosti comunisti. Vor face cum li se spune, dar noi trebuie sa convingem pe toata lumea sa se prezinte la vot pe baza unei campanii din usa in usa». El a mai adaugat ca prezenta va fi scazuta si din cauza ca ziua alegerilor a fost plasata in mijlocul unui weekend prelungit de trei zile.” (sursa: telegrama ambasadei SUA)

In cadrul aceleiasi discutii, Blaga le-a povestit reprezentantilor Ambasadei SUA care este planul de bataie pentru alegerile pentru PE si cum va actiona PDL in cazul candidaturii independente a Elenei Basescu. Iata fragmentul relevant din telegrama:

“Blaga a recunoscut ca prezenta fiicei presedintelui, Elena Basescu, pe buletinele de vot ca si candidat independent a reprezentat o decizie riscanta deoarece era greu de controlat cu precizie cate voturi vor ajunge la ea sau cate voturi va lua ea de la PDL. El a spus ca mai bine ar fi sa ia mai multe voturi decat prea putine, de vreme ce toate voturile ei ar fi pierdute daca nu ar atinge cota necesara pentru a intra in PE. In final, a punctat el, ea se va intoarce in PDL si procentele electorale vor fi contabilizate PDL-ului.” (sursa: telegrama ambasadei SUA)

Telegrama il citeaza pe Blaga caracterizandu-i pe liderii PNL Ludovic Orban drept “bun de arestat” si pe Antonescu drept “lenes”. Redam in continuare paragraful relevant din telegrama:

“El a incuviintat cand Polcouns (consilierul politic, n.red) a punctat ca observatiile evidente arata ca – spre deosebire de PSD si PNL, unde rivalii asteptau cu nerabdare sa vada daca Crin Antonescu sau Mircea Geoana ar da semne de nesiguranta - PDL ramane singurul partid care-si sustine ferm candidatul prezidential. Blaga a raspuns ca prin-vicepresedintele Ludovic Orban era «in mod evident» nerabdator sa-l inlocuiasca pe Antonescu. El a adaugat: «Amandoi sunt ingrozitori. Orban ar trebui sa fie arestat pentru ca a depasit bugetul ministerului cu 600 milioane de euro. Antonescu este un bun orator, dar este lenes si lucreaza doar doua ore pe zi, iar asta numai daca are chef»”. (sursa: telegrama ambasadei SUA)

In aceeasi telegrama, Vasile Blaga este citat prezentand gruparile din PSD. In opinia lui Blaga, citat in telegrama, PSD era impartit in trei grupari: una condusa de Miron Mitrea, aflata "in stare de adormire", una condusa de Nastase si Iliescu, si gruparea Geoana condusa de primarul Marian Vanghelie. Despre Marian Vanghelie, Blaga, citat in telegrama de oficialii americani, a spus ca este “unealta unui grup obscur de oficiali ai Ministerului de Interne”. In cadrul aceluiasi pasaj din telegrama se noteaza ca generalul Voicu (Catalin Voicu, n.red.) a fost sustinut de Vanghelie pentru a ocupa functia de ministru de Interne. Nu este clar daca informatia a fost furnizata de Blaga sau este comentariul reprezentantilor ambasadei. Iata pasajul relevant din telgrama:

“Blaga l-a catalogat pe Vanghelie drept «unealta» unei clici obscure din Ministerul de Interne care ii include pe generalul Iliescu, Toma Zaharia, si generalul Voicu (pe care Vanghelie a incercat sa il promoveze pentru postul de ministru de Interne). «Ei sunt adevaratii sefi, Vanghelie este cel care la urma plateste factura pentru ei.»” (sursa: telegrama ambasadei SUA)

In finalul documentului, reprezentantii ambasadei fac si un comentariu propriu asupra informatiilor transmise de Blaga. Iata comentariul integral:

“Blaga este unul dintre oamenii din interiorul PDL care spune lucrurilor pe nume atat in spatiul public cat si cu noi, pe cand colegii sai sunt scumpi la vorba. Asta e si motivul pentru care, probabil, Basescu l-a ales pe mai maleabilul Emil Boc drept premier. Cu toate acestea, Blaga ramane indispensabilul organizator si creier din spatele PDL si nu e nici o surpriza ca este inca o data alegerea naturala pentru a conduce campania electorala. Cu toate ca am auzit de zvonuri recente despre o ruptura intre Basescu si garda veche (inclusiv Blaga si ministrul Transporturilor Videanu [NOTA: eroare a ambasadei, in 2009 la Ministerul Transporturilor era Radu Berceanu, Videanu nu a fost ministru al Transporturilor in nici un cabinet]) insa nu au existat probe vizibile ale acestei rupturi in afara de mici rabufniri cauzate de alegerile politice ale lui Basescu, inclusiv decizia de a forma un guvern cu PSD si intelepciunea de a-l confrunta direct pe seful PSD Geoana." (sursa: telegrama ambasadei SUA)

WIKILEAKS Teorie ucraineana: Romania+Moldova=Romanova

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Duminică, 27 martie 2011, 23:49 Actualitate | Esenţial

"Ucrainenii au constatat ca politicienii din Republica Moldova, promovand o politica pro-europeana, sustineau tacit intrarea Moldovei in UE prin Romania, cu posibilitatea ca Moldova de la dreapta Nistrului sa se uneasca, eventual, cu Romania, iar stanga Nistrului (Transnistria) sa revina la Ucraina. In loc sa fie absorbita de Romania, Moldova de la dreapta Nistrului s-ar putea uni cu Romania intr-o structura supra-nationala, "Romanova"", se arata intr-o telegrama a Ambasadei de la Kiev datand din 2007, clasificata confidential. Subiectul telegramei: "Ucraina/Moldova: Transnistria si cauze de iritare bilaterala".

In telegrama se noteaza ca Andrei Veselovsky, adjunct al ministrului de Externe din Ucraina, "si-a exprimat ingrijorarile fata de relatiile Moldovei cu Romania, o preocupare care, a notat el, era impartasita de adjunctul sefului Secretariatului Prezidential, Oleksandr Ceali (pe atunci, un candidate important pentru functia de ministru de Externe), care fusese Ambasadorul Ucrainei in Romania". Telegrama continua cu suspiciunile ucrainene privind formarea structurii "Romanova".

Intr-o alta telegrama a Ambasadei de la Kiev, clasificata confidential si intitulata "Relatiile Romania-Ucraina: summituri anulate si expulzari de atasati", datand din 2009, se arata ca Bogdan Iaremenko, adjunctul sefului sectiei de politica externa a Secretariatului Prezidential, "ne-a spus ca Guvernul ucrainei este preocupat ca actualul guvern din Romania incearca sa promoveze o politica a "Romaniei Mari" care ar include parti din Ucraina, Ungaria si Moldova. El a concluzionat ca relatiile incordate cu Romania reprezentau o problema serioasa si a spus ca Guvernul Ucrainei "analiza optiunile" avute pentru a aborda inrautatirea relatiilor".

O alta telegrama clasificata confidential, datand din 2010 si intitulata "<> amenintare de securitate a Ucrainei - Romania", trece in revista plangerile ucrainene referitoare la Romania. "Cea mai insidioasa problema este suspiciunea Ucrainei in privinta unui sentiment iredentist romanesc, poate chiar o strategie, cu privire la regiunea Cernauti si partea sudica a regiunii Odesa, zone luate de Uniunea Sovietica de la Romania in 1940 si, din nou, in 1944. Unii observatori ucraineni atenti ne-au spus ca, in campania sa electorala din 2009, presedintele Romaniei Basescu a exploatat in mod regretabil nationalismul romanesc, inclusiv in privinta Ucrainei. Unii observatori mai putin atenti de aici sunt inclinati sa ia extrapoleze sloganurile iredentiste ale unor grupari marginale romanesti si sa le transforme in declaratii de intentie ale Romaniei sau chiar in linii politice", se arata in telegrama.

Aceeasi telegrama arata ca o a treia problema este "nevralgia ucraineana fata de intentiile Romaniei in privinta Moldovei. Orice miscare spre absorbtia Moldovei sau reunificarea acesteia cu Romania ar fi primita rau la Kiev, unde ar fi vazuta, intre altele, drept o deschidere a apetitului Romaniei pentru pretentii teritoriale conexe impotriva Ucrainei. Candidatul prezidential ucrainean Tihipko a declarat in timpul campaniei sale ca "mentinerea Moldovei ca stat independent este un interes strategic al Ucrainei. Nimeni nu este interesat mai mult decat noi de acest lucru" (Nota: Nu e intamplator faptul ca Tihipko insusi s-a nascut si a crescut in Moldova.) Nu este, probabil, o exagerare prea mare sugestia ca ucrainenii percep o analogie intre atitudinea Romaniei fata de Moldova si atitudinea Rusiei fata de Ucraina."

Pe de alta parte, in aceeasi telegrama se arata ca "nu trebuie exagerat gradul de preocupare al Ucrainei in privinta Romaniei. Fostul adjunct al ministrului Apararii, Leonid Poliakov, ne-a spus ca ucrainenii nu au incredere in Romania, dar nici nu exista temeri".

WIKILEAKS Reactia Rusiei la scutul american antiracheta: Nu suntem ingrijorati, dar tot nu va credem

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 0:14 Actualitate | Esenţial

”Oficial, Rusia a ramas calma dupa anuntul Romaniei ca scutul american antiracheta SM - 3 va fi amplasat acolo. Desi au existat ecouri ale nemultumirilor exprimate in decembrie de Putin, potrivit carora programul american antiracheta pune in pericol programul START, pozitiile exprimate de guvern s-au limitat la solicitarea unor detalii suplimentare. Experti si oficiali au notat posibile probleme ridicate de Conventia de la Montreux si de actul fondator NATO-Rusia si au ramas foarte rezervati in a accepta garantiile Statelor Unite ca amplasarea (n.r. scutului) este menita doar pentru a contracara o amenintare din partea Iranului”, se arata intr-o telegrama trimisa in 2010, clasificata confidential de Ambasada Statelor Unite la Moscova. Subiectul telegramei: ”Reactia Rusiei la scutul antiracheta SM - 3: Nu suntem ingrijorati, dar tot nu va credem”.

Oficialii americani trec in revista reactiile oficialilor rusi, considerate moderate, dupa anuntul Romaniei ca va gazdui elemente ale scutului american anti-racheta. Intr-un comentariu propriu al ambasadei SUA la Moscova, marcat ca atare, oficialii americani noteaza: ”Stirea acordului cu ministerul roman al apararii apare pe fundalul dezvaluirii noii doctrine militare a Rusiei, care idetifica extinderea NATO si scutul antiracheta drept amenintari la securitatea Rusiei. In timp ce Guvernul Romaniei pregateste un raspuns detaliat ofertei Statelor Unite de a avea o cooperare extinsa pe tema scutului antiracheta, potentialul tehnic al SM - 3 si radarele planificate pentru faza I a Phased Adaptive Array, despre care rusii sustin ca ar putea atinge campurile lor de rachete din vest, par pentru multi de aici sa justifice felul in care amenintarile sunt identificate in noua doctrina. Indiferent de detaliile tehnice, multi rusi, din guvern sau din afara lui, vor continua sa respinga argumentele Statelor Unite potrivit carora PAA este menit doar sa contracareze amenintarea din Iran.”

WIKILEAKS Turcia, "iritata" si "sceptica" privind strategia Romaniei la Marea Neagra

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 0:05 Actualitate | Esenţial

Incercarile Romaniei de a-si spori rolul regional in zona Marii Negre au starnit iritarea diplomatilor turci, arata doua telegrame ale Ambasadei SUA la Bucuresti. "Dupa Summitul NATO de la Bucuresti, cand Stefan Tinca - director politic in Ministerul Afacerilor Externe - a informat ambasadele Aliantei asupra prioritatilor, adjunctul sefului misiunii diplomatice turce a ridicat obiectii fata de fiecare punct atins de Tinca in privinta Marii Negre, chiar si dupa ce Tinca a subliniat ca Ankara si Bucuresti au negociat impreuna limbajul folosit in cazul Marii Negre", se arata intr-o telegrama din 2009 a Ambasadei SUA la Bucuresti, clasificata "Confidential" si care are subiectul "Romania: Sources of Conduct".

"De atunci, Romania si-a moderat tonul intr-o incercare constienta de a elimina chestiunile iritante in relatiile sale in randul statelor de la Marea Neagra, inclusiv eliminarea linkului catre Forumul Marii Negre de pe pagina de web a Ministerului de Afaceri Externe. Nu a fost suficient pentru a cladi experienta bazata pe mai multa colaborare, cooperare si mai cuprinzatoare de care Romania are nevoie pentru a promova o identitate regionala a Marii Negre. Ministerul Afacerilor Externe este in curs de revizuire a strategiei pentru Marea Neagra", se mai arata in telegrama citata.

"O provocare mai complicata pentru Romania este mentinerea de relatii bune cu Turcia. In ciuda trecutului sangeros cu Imperiul Otoman, Romania se mandreste astazi cu o puternica relatie politica, economica si sociala cu Turcia si este pe deplin atasata aderarii Turciei la UE. [...] Totusi exista diferente care inhiba dezvoltarea unei colaborari depline in regiunea Marii Negre intre Romania si Turcia. In timp ce Romania vrea un regim politic care ar intari atat vocea statelor mici cat si influenta institutiilor europene si euro-atlantice, Ankara este mult mai precauta cu privire la potentialele reactii ale Rusiei si preocupata de impactul exercitat asupra managementului turcesc de complicatul acces prin stramtoarea Bosfor sau de o activitate maritima crescuta in Mare. In aceasta privinta, Turcia nu e deloc timida in a-si exprima nemultumirea la Bucuresti fata de dorinta Romaniei de a cere o prezenta mai mare a NATO (si a SUA) in Marea Neagra", se mai arata in telegrama citata.

Intr-o alta telegrama, neclasificata si nedatata, avand subiectul "Romania propune un centru de training post-conflict, alte proiecte la Marea Neagra", este relatata reactia unui diplomat turc fata de propunerile Romaniei privind Marea Neagra (posibil, aceeasi intalnire de unde a relatat si telegrama precedenta): "reprezentantul Turciei a criticat dur propunerile lui Tinca (Stefan Tinca, director politic MAE - n.red.) de a resuscita Forumul Marii Negre in 2009 la nivel ministerial".

Telegrama ambasadei relateaza, intr-o nota scurta, reactia diplomatului turc la propunerea lui Tinca de organizare a unei intalniri informale la nivelul ministrilor din tarile participante la Forumul Marii Negre: "Aceasta parte a prezentarii l-a iritat in mod evident pe adjunctul misiunii Turciei, care a etichetat Forumul drept «o pierdere de timp» care a esuat sa indeplineasca standardele privind «caracterul atotcuprinzator, proprietate regionala si transparenta»".

Comentariul ambasadei arata ca "Romania a inteles mesajul privind focalizarea atentiei mai mult pe chestiuni de securitate soft ("soft security issues" - in original) in regiunea Marii Negre. Turcia, sceptica ca intotdeauna in legatura cu aspiratiile Romaniei, a proiectat o umbra asupra briefing-ului exprimand obiectii puternice fata de sustinerea Bucurestiului pentru un nou Forum al Marii Negre la nivel inalt".

WIKILEAKS Observatori si analisti despre cererea lui Tariceanu din 29 iunie 2006, de retragere a trupelor din Irak: O manevra a premierului in conflictul sau cu Basescu

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 0:13 Actualitate | Esenţial

"Multi observatori si analisti caracterizeaza apelul precipitat al premierului pentru o retragere din Irak drept o manevra in conflictul sau politic tot mai intens cu Basescu, mai degraba decat o strategie geopolitica analizata pe indelete, lucru ilustrat de faptul ca Presedintele, ministrul de Externe si ministrul de Interne nu au stiut de anunt", se arata intr-o telegrama clasificata Confidential, transmisa dupa ce, pe 29 iunie 2006, premierul Calin Popescu Tariceanu a anuntat ca va "sprijini initiativa" ministrului Apararii Teodor Atanasiu de a cere CSAT sa retraga trupele romanesti din Irak. Subiectul telegramei: "Premierul Tariceanu/ministrul Apararii propun retragerea trupelor din Irak; presedintele Basescu reafirma angajamentele fata de Irak, razboiul impotriva terorismului".

Telegrama descrie mai multe discutii avute de reprezentanti ai Ambasadei cu oficiali romani, imediat dupa ce Tariceanu a facut apelul la retragerea din Irak.

Potrivit telegramei, "senatorul PNL Adrian Cioroianu, care a participat la "intalnirea extraordinara a PNL" din 29 iunie, a spus oficialilor ambasadei ca ministrul Apararii a prezentat conducerii PNL un memorandum recomandand o retragere din Irak, dar si o contributie mai mare in Afganistan. Cioroianu a apreciat ca decizia PNL "nu va multumi SUA" dar ca era in linie - a sustinut el - cu politica UE. El a prezis ca CSAT va sprijini cererea de retragere din Irak. Totusi, un alt parlamentar influent al PNL, deputatul Cristian Adomnitei, a spus ca a fost surprins de decizia conducerii PNL si ca nu o sustine. El a spus ca nu a putut lua parte la intalnirea de ultim moment a conducerii PNL. El a prezis ca CSAT va respinge apelul la retragere din Irak. Alti membri PNL au spus ca sedinta organizata in graba i-a luat prin surprindere".

Pe de alta parte, telegrama noteaza ca "presedintele Basescu, scandalizat, i-a spus Ambasadorului intr-o discutie telefonica din 29 iunie ca CSAT va respinge apelul de retragere a trupelor din irak. El a subliniat ca "o asemenea decizie nu poate fi luata de o singura parte". Basescu a insistat in discutia cu Ambasadorul ca Romania isi va mentine angajamentele fata de razboiul impotriva terorii. El a mai declarat ca anuntul lui Tariceanu a fost surprinzator, deoarece "nimeni din administratia mea si nimeni din Ministerul de Externe nu a fost contactat" inainte de anuntul premierului. Potrivit adjunctului ambasadorului britanic, Basescu a ridicat aceleasi chestiuni intr-o discutie telefonica cu Ambasadorul britanic. Adjunctul ambasadorului britanic a respins sugestia lui Tariceanu ca ar fi avut loc discutii despre posibile retrageri in randul partenerilor din coalitie".

In aceeasi telegrama se noteaza ca "ministrul de Externe Mihai-Razvan Ungureanu i-a spus Ambasadorului intr-o discutie telefonica, pe 29 iunie, ca nu este "surprins, dar sunt consternat". El a insistat ca "decizia PNL a fost luata fara consultatii cu mine sau cu ministerul" (...) Ungureanu a subliniat ca se opune actiunii unilaterale a PNL, adaugand ca "imi pun in joc pozitia mea"."

Este citat, de asemenea, membrul PSD George Cristian Maior. Telegrama noteaza ca intr-o discutie cu oficiali ai ambasadei "Maior a declarat ca anuntul surpriza al PNL nu era "corect" fata de presedinte, care a fost luat prin surprindere, dar ca a fost menit sa obtina un avantaj politic pentru PNL, in lumina rezultatelor recente din sondaje, care aratau un sprijin redus al publicului pentru prezenta trupelor romanesti in Irak." In telegrama se mai arata ca liderii Partidului Conservator "si-au exprimat sprijinul pentru anuntul premierului" si ca liderii UDMR au confirmat pentru oficiali ai ambasadei ca "premierul Tariceanu s-a consultat cu Presedintele UDMR Marko Bela si ca UDMR sustine apelul PNL de retragere".

WIKILEAKS Cum s-a vazut din ambasada SUA criza jurnalistilor rapiti in Irak

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 0:10 Actualitate | Esenţial

Intr-o telegrama a Ambasadei SUA la Bucuresti din anul 2005, clasificata “Confidential” si avand subiectul “Criza ostaticilor, test pentru presedintia Romaniei. Basescu promite sa-si mentina pozitia in Irak”, oficialii ambasadei noteaza ca rapirea celor trei jurnalisti romani in Irak a declansat o dezbatere nationala pentru retragerea militarilor. In telegrama este mentionata si o discutie intre un reprezentant al ambasadei si presedintele Traian Basescu in care presedintele i-ar fi asigurat ca nu va “ceda cererilor teroristilor”. In telegrama se scrie ca “daca ziaristii ar muri Basescu si guvernul vor fi pusi sub lupa.”

Iata fragmentul din telegrama relevant:

“Rapirea si potentiala ucidere a trei jurnalisti romani reprezinta o provocare fara precedent pentru presedintele Traian Basescu, care este in primele patru luni de mandat. El a mizat pe o pozitie ferma in favoarea unei legaturi transatlantice si a unei prezente militare continue in Irak si Afganistan. Cu toate acestea, intr-o masura neintalnita de la inceputul razboiului si pana acum, multe voci din presa romaneasca si cativa politicieni de prim-plan sustin acum retragerea. Daca ostaticii sunt ucisi, Basescu si guvernul ar putea fi pusi sub lupa pentru modul in care au gestionat criza si asta ar fi o prima zgarietura pentru ceea ce a fost pana acum o presedintie neafectata de critici (“teflon presidency” in original). Caseta teroristilor in care amenintau ca vor ucide ostatecii din 26 aprilie a intensificat presiunea asupra guvernului si a tinut populatia cu ochii lipiti de televizor. Basescu ne-a spus ca are de gand sa mentina aceeasi linie si nu va ceda in fata cererilor teroristilor .” (sursa: telegrama ambasadei)


In comentariul care incheie telegrama este relatata o discutie intre presedintele Traian Basescu si un oficial al Ambasadei SUA la Bucuresti. Redam mai jos fragmentul din telegrama:

“In conversatia cu Charge (nu este precizat numele sau rangul precis al oficialului – n.red.), Basescu continua sa sublinieze ca Romania nu va ceda santajului si ca va ramane pe aceeasi linie in Irak. Avand in vedere angajamentul sau puternic pentru o asemenea politica, noi credem ca determinarea sa este statornica. Cu toate acestea, criza ostaticilor aflata in derulare, a determinat cea mai intensa dezbatere in privinta trupelor romanesti din Irak. De asemenea, marcheaza primul test real pentru administratia Basescu. Impartasim unele pareri din presa care spun ca Basescu a centralizat luarea deciziilor in cazul ostatecilor. Intr-adevar, criza a determinat cativa dintre consilierii sai importanti sa ne contacteze, cerandu-ne asistenta pe termen lung pentru managementul crizei si pentru structura organizatorica. Acum evaluam optiunile noastre pentru a furniza o asemenea asistenta. Cu toate acestea, mai important, am continuat sa il asiguram pe Basescu ca facem tot ce putem- pe mai multe paliere - sa il asistam pe el si guvernul sau in aceasta perioada dura”. (sursa: telegrama ambasadei)

WIKILEAKS Ambasada SUA: Guvernul Romaniei, tot mai frustrat din cauza progreselor limitate ale proiectului Nabucco. Bucurestiul cauta o companie occidentala care sa intre in proiectul AGRI

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 0:08 Actualitate | Esenţial

O telegrama a Ambasadei SUA la Bucuresti trimisa in 2010 si neclasificata relateaza "frustrarea" Guvernului Romaniei fata de progresul lent al proiectului energetic Nabucco si incercarea Romaniei de a gasi o companie occidentala majora care sa intre in proiectul paralel AGRI.

Telegrama citeaza afirmatiile facute de la 11 februarie 2010 de secretarul de stat in Ministerul Economiei, Tudor Serban, intr-o discutie cu consilierul economic al ambasadei. "Serban a spus ca Romania intentioneaza sa includa o mare companie din vestul Europei care sa joace <> in proiect; desi nu a dezvaluit numele companiei, Serban a sugerat ca oficialii romani au abordat deja compania", se arata in telegrama referitor la proiectul AGRI.

"Desi reafirma ca Nabucco inca este prioritatea majora a politicii energetice a Romaniei, Serban a spus ca Executivul de la Bucuresti este tot mai ingrijorat de faptul ca Nabucco nu inregistreaza progrese in securizarea materiei prime. El a indicat contractele de cumparare de gaze din Azerbaidjan de catre China si Rusia, spunand ca Azerbaidjanul mai are disponibili doar 8 miliarde de metri cubi de gaze naturale. Orice proiect va veni primul va lua gazul, crede el, si aceasta este motorul din spatele initiativei AGRI", se arata in telegrama Ambasadei SUA.

"Serban a exprimat dubii in legatura cu capacitatea tehnica a Irakului de a furniza gaze pentru Nabucco, si a adaugat ca gazul iranian <>. Mai mult, in intalnirile bilaterale cu romani oficialii azeri si-au exprimat nemultumirea legata de lipsa de initiativa a UE in atragerea Azerbaidjanului", se mai arata in telegrama Ambasadei SUA.

(Nota redactiei: AGRI este un proiect comun Romania - Georgia - Azerbaidjan prin care gaz lichefiat azer este adus in Romania. In februarie 2011 a fost cooptata in proiect si compania maghiara MVM)

WIKILEAKS Vicepresedintele SUA, Joe Biden, l-a implorat pe Basescu sa ia in calcul problema adoptiilor internationale, motiv de "iritare majora"

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 0:07 Actualitate | Esenţial

"Biden l-a implorat pe Basescu sa ia in calcul problema adoptiilor internationale, mai ales a celor intrerupte, despre care a spus ca ramane un motiv de iritare majora in relatiile bilaterale", se arata intr-o telegrama clasificata "Secret", trimisa de Ambasada SUA la Bucuresti. Telegrama relateaza convorbirea dintre Traian Basescu si vicepresedintele SUA Joe Biden de la Bucuresti din 22 octombrie 2009.

In telegrama se arata ca, in contrapondere la cererea vicepresedintelui Biden, Basescu a spus ca problema ridicarii vizelor ramane o prioritate pentru Romania. Biden a raspuns ca Administratia SUA ar sustine ridicarea vizelor, dar Romania trebuie sa lucreze mai intai pentru a scadea semnificativ rata de refuz a acordarii vizelor.

WIKILEAKS Basescu: Romania nu a fost deplin satisfacuta de varianta Bush a scutului anti-racheta

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 0:06 Actualitate | Esenţial

"Basescu a salutat noua propunere SUA (noul sistem anti-racheta - n.red.), adaugand ca Romania nu a fost niciodata pe deplin satisfacuta de sistemul propus anterior, care ar fi facut putin pentru protectia statelor NATO", se arata intr-o telegrama a Amabasadei SUA la Bucuresti care relateaza intalnirea dintre Traian Basescu si vicepresedintele american Joe Biden din 22 octombrie 2009.

"Daca va fi necesar, Romania ar fi dispusa sa contribuie la costurile de operare a sistemului de aparare antiracheta", a mai spus Basescu, potrivit telegramei trimise de Ambasada SUA.

Biden a spus in timpul intalnirii cu Basescu ca decizia Administratiei Obama de a propune un nou sistem anti-racheta (cu baze inclusiv in Romania - n.red.) nu a avut nimic de-a face cu Rusia, se mai arata in telegrama. Sistemul propus de Administratia Bush a fost proiectat pentru a asigura protectia SUA, nu neaparat a Europei, in timp ce sistemul propus de Administratia Obama va oferi protectie mai buna impotriva noilor amenintari balistice dinspre Iran, a mai spus Biden, potrivit telegramei.

WIKILEAKS Observatori si analisti despre cererea lui Tariceanu din 29 iunie 2006, de retragere a trupelor din Irak: O manevra a premierului in conflictul sau cu Basescu

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 0:13 Actualitate | Esenţial

"Multi observatori si analisti caracterizeaza apelul precipitat al premierului pentru o retragere din Irak drept o manevra in conflictul sau politic tot mai intens cu Basescu, mai degraba decat o strategie geopolitica analizata pe indelete, lucru ilustrat de faptul ca Presedintele, ministrul de Externe si ministrul de Interne nu au stiut de anunt", se arata intr-o telegrama clasificata Confidential, transmisa dupa ce, pe 29 iunie 2006, premierul Calin Popescu Tariceanu a anuntat ca va "sprijini initiativa" ministrului Apararii Teodor Atanasiu de a cere CSAT sa retraga trupele romanesti din Irak. Subiectul telegramei: "Premierul Tariceanu/ministrul Apararii propun retragerea trupelor din Irak; presedintele Basescu reafirma angajamentele fata de Irak, razboiul impotriva terorismului".

Telegrama descrie mai multe discutii avute de reprezentanti ai Ambasadei cu oficiali romani, imediat dupa ce Tariceanu a facut apelul la retragerea din Irak.

Potrivit telegramei, "senatorul PNL Adrian Cioroianu, care a participat la "intalnirea extraordinara a PNL" din 29 iunie, a spus oficialilor ambasadei ca ministrul Apararii a prezentat conducerii PNL un memorandum recomandand o retragere din Irak, dar si o contributie mai mare in Afganistan. Cioroianu a apreciat ca decizia PNL "nu va multumi SUA" dar ca era in linie - a sustinut el - cu politica UE. El a prezis ca CSAT va sprijini cererea de retragere din Irak. Totusi, un alt parlamentar influent al PNL, deputatul Cristian Adomnitei, a spus ca a fost surprins de decizia conducerii PNL si ca nu o sustine. El a spus ca nu a putut lua parte la intalnirea de ultim moment a conducerii PNL. El a prezis ca CSAT va respinge apelul la retragere din Irak. Alti membri PNL au spus ca sedinta organizata in graba i-a luat prin surprindere".

Pe de alta parte, telegrama noteaza ca "presedintele Basescu, scandalizat, i-a spus Ambasadorului intr-o discutie telefonica din 29 iunie ca CSAT va respinge apelul de retragere a trupelor din irak. El a subliniat ca "o asemenea decizie nu poate fi luata de o singura parte". Basescu a insistat in discutia cu Ambasadorul ca Romania isi va mentine angajamentele fata de razboiul impotriva terorii. El a mai declarat ca anuntul lui Tariceanu a fost surprinzator, deoarece "nimeni din administratia mea si nimeni din Ministerul de Externe nu a fost contactat" inainte de anuntul premierului. Potrivit adjunctului ambasadorului britanic, Basescu a ridicat aceleasi chestiuni intr-o discutie telefonica cu Ambasadorul britanic. Adjunctul ambasadorului britanic a respins sugestia lui Tariceanu ca ar fi avut loc discutii despre posibile retrageri in randul partenerilor din coalitie".

In aceeasi telegrama se noteaza ca "ministrul de Externe Mihai-Razvan Ungureanu i-a spus Ambasadorului intr-o discutie telefonica, pe 29 iunie, ca nu este "surprins, dar sunt consternat". El a insistat ca "decizia PNL a fost luata fara consultatii cu mine sau cu ministerul" (...) Ungureanu a subliniat ca se opune actiunii unilaterale a PNL, adaugand ca "imi pun in joc pozitia mea"."

Este citat, de asemenea, membrul PSD George Cristian Maior. Telegrama noteaza ca intr-o discutie cu oficiali ai ambasadei "Maior a declarat ca anuntul surpriza al PNL nu era "corect" fata de presedinte, care a fost luat prin surprindere, dar ca a fost menit sa obtina un avantaj politic pentru PNL, in lumina rezultatelor recente din sondaje, care aratau un sprijin redus al publicului pentru prezenta trupelor romanesti in Irak." In telegrama se mai arata ca liderii Partidului Conservator "si-au exprimat sprijinul pentru anuntul premierului" si ca liderii UDMR au confirmat pentru oficiali ai ambasadei ca "premierul Tariceanu s-a consultat cu Presedintele UDMR Marko Bela si ca UDMR sustine apelul PNL de retragere".

WIKILEAKS Apelul facut de Tariceanu in 2006, de retragere a trupelor din Irak: Nici premierul, nici ministrul Apararii nu s-au asteptat la brouhaha care a urmat

de Departamentul Investigatii-Politic HotNews.ro

Luni, 28 martie 2011, 0:12 Actualitate | Esenţial

"Ministrul de Externe Ungureanu, care s-a pozitionat impotriva primului ministru in pofida afilierii politice comune, i-a spus Ambasadorului ca manevra politica a premierului a fost complet improvizata si ca acesta si ministrul sau al Apararii nu se asteptau la reactia dura la care au fost supusi", se arata in sumarul unei telegrame din 2006, clasificata confidential, transmisa dupa ce CSAT a respins, pe 30 iunie, cererea premierului Tariceanu si a ministrului Atanasiu pentru retragerea trupelor romanesti din Irak. Nici premierul, nici ministrul Apararii "nu au anticipat reactia dura (original in telegrama - brouhaha) care a urmat", se arata in corpul telegramei, unde sunt descrise afirmatiile lui Ungureanu. Subiectul telegramei: "Consiliul Suprem al Apararii respinge cererea premierului de a retrage trupele romanesti din Irak".

Potrivit telegramei, ministrul de Externe Mihai-Razvan Ungureanu i-a spus Ambasadorului, in data de 30 iunie, ca "Basescu a condus sedinta de azi a CSAT intr-o "maniera impecabila, calma, matura, cu tact". Potrivit ministrului de Externe, ministrul Apararii Atanasiu a incercat sa prezinte un "memorandum" in sprijinul unei retrageri a trupelor din Irak."

"In schimb, Basescu a insistat ca Atanasiu sa depuna un "raport asupra capacitatilor de aparare", pe care, potrivit legislatiei romanesti, Ministerul Apararii trebuie sa-l prezinte anual, la CSAT, pana in 30 iunie. Sedinta a fost oprita pentru aproape o ora, pentru a-i permite lui Atanasiu sa aduca raportul de la birou, de la Ministerul Apararii. (Documentul a fost aprobat de catre CSAT, dar si Basescu, si presa romaneasca au tinut cont de lipsa de pregatire a ministrului Apararii)", se mai arata in telegrama.

Potrivit telegramei, "Ungureanu i-a spus Ambasadorului, fara alte detalii, ca pe parcursul reuniunii CSAT premierul parea incomodat si "si-a dat seama de greseala sa", dar Ungureanu a prezis ca premierul nu-si va recunoaste public greseala. Ungureanu a confirmat, de asemenea, alte relatari ca multi lideri de partid ai PNL au fost "luati prin surprindere" si "socati" de anuntul premierului din 29 iunie. Chiar si multi din anturajul premierului "nu stiau ce s-a intamplat", a relatat Ungureanu". Telegrama mai noteaza ca "Ungureanu a apreciat ca anuntul din 29 iunie al premierului a fost produsul unei decizii "nepregatite", de ultim moment"; nici premierul, nici ministrul Apararii "nu au anticipat" reactia dura (original in telegrama: brouhaha) care a urmat".

In telegrama se mai scrie ca, intr-o intalnire avuta pe 30 iunie cu Bogdan Olteanu, seful departamentului politic al Ambasadei "si-a exprimat stupefactia ca nici Guvernul, nici PNL - cu care Ambasada a mentinut un dialog constant - nu s-au consultat cu SUA sau cu alti parteneri inaintea cererii de retragere din Irak. A fost si mai surprinzator, in lumina asigurarilor repetate din partea premierului si a ministrului Apararii ca trupele romanesti vor ramane in Irak atat timp cat va fi nevoie de ele si ca nici o schimbare nu va exista fara consultari prealabile. Chiar si diplomati din tari europene fara trupe in Irak au cerut Ambasadei sa isi exprime preocuparea fata de capacitatea Romaniei de a fi un partener de incredere".

Olteanu, se arata in telegrama, "a admis ca propunerea facuta de premier si de ministrul Apararii a luat, de asemenea, prin suprindere pe multi membri ai partidului, dar ca decizia a fost luata de conducerea PNL in lumina opozitiei publicului si preocuparea fata de costurile mari ale prezentei militare in Irak. Olteanu si-a cerut scuze pentru "neintelegerea" de catre SUA sau alte parti in privinta intentiilor Romaniei, care, a sustinut el, nu aveau drept scop sa puna sub semnul intrebarii angajamentul Romaniei ca aliat NATO sau ca partener strategic in alte zone".

"Totodata, el a admis ca propunerea s-a bazat "la fel de mult pe chestiuni de politica interna", numarandu-se printre optiunile PNL in legatura cu prioritatile cheltuielilor militare. El a insistat ca PNL aflase ca Basescu insusi era pe punctul sa anunte o reducere a trupelor romanesti din Irak si ca Tariceanu a incercat sa-i "ia fata" presedintelui in aceasta chestiune. El a mai sustinut ca premierul crede ca SUA au ajuns sa se "concentreze prea mult" asupra presedintelui pro-american. El s-a plans ca dialogul SUA cu premierul este "subtire" si pune accentul prea mult pe aspectele negative ale relatiei noastre bilaterale. Acest lucru, a insistat el, a facut de asemenea parte din calculele premierului in initierea propunerii de retragere romaneasca din Irak", se mai arata in telegrama cu privire la afirmatiile lui Bogdan Olteanu.

Aceeasi telegrama il citeaza pe Cristian Adomnitei, tot din partea PNL. Acesta a insistat, pentru un oficial al ambasadei, ca era necesara o "discutie publica" despre Irak si ca Tariceanu a lansat acea discutie. Oficialul ambasadei a replicat, potrivit telegramei, aratand ca "premierul si ministerul Apararii au lansat, de fapt, nu o discutie ci un atac-supriza atat impotriva rivalului lor politic Basescu, cat si asupra politicii de durata, bipartizane de implicare euro-atlantica a Romaniei."

Conform aceleiasi telegrame, "Mircea Geoana i-a spus Ambasadorului, pe 30 iunie, ca este "scandalizat" de "orchestrarea frivola" a apelului de retragere din Irak. Notand ca ministrul Apararii Atanasiu nu a informat presedintele si liderii parlamentari in legatura cu planul de retragere, Geoana a afirmat ca PSD va cere demisia acestuia. El a observat ca deciziile strategice trebuie abordate "institutional" si transparent, nu prin spectacol politic. Geoana a preconizat, insa, ca premierul nu va renunta la pariul sau politic si va continua sa ceara retragerea completa din Irak, in temeiul costurilor financiare si umane asupra Romaniei ale unei desfasurari militare continue".

In telegrama se arata ca "desi sondajele indica faptul ca multi romani se opun prezentei militare in Irak, opozitia publicului fata de implicarea Romaniei nu s-a facut auzita. Sprijinul pentru parteneriatul strategic cu SUA, pe de alta parte, ramane unul solid in intregul spectru politic si a fost elementul central al politicii externe a Romaniei pe parcursul ultimelor trei administratii prezidentiale. In mod ironic, PNL a fost, de fapt, de mult timp un sustinator puternic al legaturilor strategice romano-americane. Drept urmare, chiar si multi din PNL au fost surprinsi de miscarea neasteptata a lui Tariceanu. Mai multi membri PNL ne-au sugerat, in particular, ca pozitia lui Tariceanu impotriva prezentei militare romanesti in Irak reflecta mai putin o convingere politica si mai degraba o incercare calculata gresit de a domina in lupta politica pe care o duce cu Basescu. Am auzit, de asemenea, despre resentimentele premierului fata de legaturile mai stranse al Washingtonului cu rivalul sau Basescu. Faptul ca Basescu va calatori la Washington in iulie, in cea de-a doua sa vizita oficiala, in timp ce premierul nu a intreprins inca o astfel de vizita, este un alt motiv de iritare. Ca Tariceanu nu s-a consultat in prealabil asupra propunerii sale, nici cu cei mai apropiati consilieri ai sai, crediteaza opinia lui Ungureanu ca presedintele PNL a luat o decizie de ultim moment si fara sa ia in considerare consecintele pe termen lung ale declaratiei sale. Este posibil ca aceasta ultima eroare politica a premierului sa se dovedeasca fatala, desi a dovedit o putere de rezistenta surprinzatoare pana acum."

VIDEO Crin Antonescu (PNL): Unele telegrame publicate de WikiLeaks sunt superficiale, irelevante, adevarate compuneri nedocumentate - Politic - HotNews.ro

VIDEO Crin Antonescu (PNL): Unele telegrame publicate de WikiLeaks sunt superficiale, irelevante, adevarate compuneri nedocumentate - Politic - HotNews.ro

În "vizită" la ambasadă

România, stat suveran şi independent. Cu instituţii al căror personal care ar trebui să lucreze în primul rând în interesul românilor. Cam aşa ceva prevede Constituţia.
Ce ne arată însă unele din documentele Wikileaks făcute publice începând de ieri? Că la ambasada din Bucureşti a unei mari puteri era practic un grafic de primire a funcţionarilor statului român şi unor lideri de partide pentru a da imediat raportul cu privire la politicul, economicul, socialul ş.a.m.d zilnic din România. Inclusiv despre discuţiile şi deciziile luate în C.S.A.Ţ! Când contactul direct nu era posibil, vedem că legătura se realiza telefonic. Câteodată se mai şi bârfea, cel puţin aşa încearcă să se dezvinovăţească un important analist politic al cărui nume apare şi el în documentele ambasadei.
Se pune întrebarea, legal vorbind, dacă toţi cei care apar în documentele ambasadei aveau sau au trecut în fişa postului să prezinte reprezentanţilor unui stat străin datele şi informaţiile "sensibile" la care au avut şi au acces. Cei care ocupă funcţii în statul român au adus la cunoştinţă superiorilor despre aceste vizite şi contacte, aşa cum îi obligă legea? Pentru că altfel ar trebui să se aplice prevederile Codului Penal cu privire la infracţiunea de trădare. Că doar nu suntem ţară ocupată ca să fim obligaţi să informăm reprezenţanţii ocupantului despre tot ce mişcă în ţara noastră!
Ar fi interesant de văzut cine avea aceste obiceiuri în privinţa ambasadei de la Bucureşti a celeilalte mare putere. Citit printre rândurile documentelor Wikileaks, se pare că unii le frecventau pe amândouă.