Unii sunt "penali" pe viaţă, alţii reabilitaţi. Ce o să zică CCR?

foto: ccr.ro

Într-un fel, e bine că Legea 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea guvernului României a fost atacată la CCR, pentru că astfel se va clarifica pentru viitor dacă vestitul art. 2 este sau nu constituţional. 

De ce zic că e bine? Vă prezint mai jos cum este reglementată recrutarea în M.Ap.N. şi S.R.I., pentru a vedea că avem criterii diferite, deşi este vorba de militari în ambele cazuri, iar în cazul SRI criteriul este acelaşi ca pentru un membru al Guvernului.

Cazul M.Ap.N. : 

A. CRITERII GENERALE DE RECRUTARE (valabile pentru toţi candidaţii, indiferent de opţiune):
Criteriile generale de recrutare pe care trebuie să le îndeplinească, cumulativ, candidatul care optează pentru profesia de militar în activitate ori pentru a urma cursurile unui colegiu naţional militar (învăţământ liceal) sunt următoarele:
c) să nu fi fost condamnat pentru săvârşirea unei infracţiuni contra umanităţii, contra statului sau contra autorităţii, de serviciu sau în legătură cu serviciul, care împiedică înfăptuirea justiţiei, de fals ori a unei infracţiuni săvârşită cu intenţie, care l-ar face incompatibil cu exercitarea profesiei de militar în activitate ori pentru a urma cursurile unei unităţi de învăţământ liceal militar, cu excepţia situaţiei în care a intervenit reabilitarea;

Cazul S.R.I.:

1. Ca să te poţi angaja la SRI trebuie, conform legii, să îndeplineşti anumite condiţii, printre care:

• să nu fii în curs de cercetare, urmărire sau judecată penală sau să nu fi fost condamnat penal;    

Legea 90/2001:

"Secţiunea a 2-a Componenţa Guvernului
Articolul 2Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară, se bucură de exerciţiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnări penale şi nu se găsesc în unul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute în cartea I titlul IV din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificările şi completările ulterioare."

Aşadar, cadrul legal pentru cei care doresc să devină cadre militare ale M.Ap.N. este ceva mai permisiv decât în cazul S.R.I., care e însă la fel de restrictiv în privinţa condamnării penale ca şi pentru un membru al Guvernului.

Dacă aş fi judecător la CCR, eu aş declara neconstituţional atât art.2 din Legea 90/2001, cât şi prevederea legală din cazul SRI şi aş cere Parlamentului să prevadă în plus expresia "cu excepţia situaţiei în care a intervenit reabilitarea" prevăzută pentru cadrele M.Ap.N. Cred că astfel am intra în normalitate.

surse: https://dmru.mapn.ro/pages/view/98

          https://www.sri.ro/profilul-angajatului.html 

Actualizăm şi noi legea alegerilor locale?

foto: oltenasul.ro

Aşadar, la Craiova, ca şi în alte localităţi, o să avem alegeri anticipate pentru funcţia de primar. Probabil destul de repede, că doar PSD-ul n-o să lase să-i scape încă valul de simpatie de care s-a bucurat cu ocazia alegerilor parlamentare.

Ce mă interesează însă este dacă alegerile vor fi organizate şi desfăşurate tot după forma actuală a legii electorale, ca şi cele din 5 iunie 2016. Formă a legii care a băgat în boală până şi pe membrii BEC, din cauza ambiguităţilor şi lipsurilor, de au trebuit să dea o mulţime de decizii pentru interpretarea corectă a unor articole. 

Cu minim efort, s-ar putea corecta fie de guvern, fie în Parlament, doar prin simpla consultare a site-ului BEC de la localele din 2016. Precum şi prin preluarea lucrurilor bune făcute pentru organizarea şi desfăşurarea alegerilor parlamentare, precum chestia cu filmarea video a numărării voturilor.

Bădăranul Iohannis

sursa foto: evz.ro

Am crezut că n-am să mai văd la Cotroceni un preşedinte care să aibă acelaşi comportament ca al lui Băsescu. M-am înşelat şi încă rău de tot.

Ce am văzut aseară la Iohannis, cu ocazia depunerii jurământului de către membrii guvernului, m-a lăsat cu gura căscată, cum se spune. A fost de o bădărănie crasă. Nu a făcut altceva decât să confirme ce a spus Vadim despre el: un neamţ second-hand refuzat la export.

P.S. Felul în care acelaşi Iohannis a folosit perfectul-simplu ne arată cât de greu "realizează" cum au mers treburile prin ţară, pe perioada campaniei electorale. Cine a urmărit - cu interes electoral, desigur - ce au spus Dragnea&co în perioada respectivă a aflat încă de pe atunci că Dragnea e cel care ştie în integralitate programul de guvernare ...  

Toţi craiovenii sunt pe cale de a avea un trai decent ...

"Voi pleca de la primărie doar pentru o funcţie din care pot să ajut mai mult Craiova", cam aşa spunea dna primar Lia Olguţa Vasilescu când ne-a anunţat că va candida pentru un post de parlamentar. Ei, uite că e pe cale să obţină o funcţie mare, cea de ministru al muncii. Ce-o avea însă comun această funcţie cu promisiunea făcută electoratului craiovean care a votat-o să fie primar, numai Dumnezeu ştie. Poate că dumneaei speră că din această funcţie va putea să facă ca toţi craiovenii să primească, prin excepţie de la lege, pachete sociale în cuantum egal cel puţin cu salariul mediu brut pe ţară care să le asigure un nivel de trai şi mai decent decât cel asigurat celor doar 17000 de familii la care făcea menţiune în campanie pe panourile publicitare din oraş... 

SMS-ul, norocul mutului

foto: cyd.ro

Noroc că s-a inventat chestia asta cu SMS-ul, că altfel, pentru ca toată lumea să afle de desemnarea unui candidat pentru funcţia de prim-ministru, preşedintele trebuia să apeleze probabil la metodele străvechi de anunţare, adică prin toacă, aprinderea focurilor pe culmile cele mai înalte, olăcari şamd. Degeaba ai o cohortă de reporteri acreditaţi la Cotroceni, când mutu vrea să-şi confirme cu tărie porecla de mut aşa se procedează. Iar dacă vrei să afli ceva cu adevărat oficial, n-ai decât să stai permanent pe pagina electronică a Monitorului Oficial. Jalnic comportament.

În încheiere pe anul acesta, sper ca şi mesajul de Anul Nou să fie transmis poporului tot prin sms. Eu unul nu-mi doresc ca vreo televiziune să-l transmită, doar gândul că va trebui să-i văd iar zâmbetul ăla idiot la final va face să-mi stea sarmaua-n gât.

La mulţi ani!  

Care o fi mai propagandist al terorismului, Akram Shhaideh sau Luigi Boicea?

foto: click.ro

foto: gds.ro

Avem deci o nouă propunere de candidat din partea PSD+ALDE pentru funcţia de prim-ministru, care a plecat deja în plic către Cotroceni. Ce o ieşi până la urmă, om vedea zilele următoare.

Până atunci, nu ne-am lămurit deloc ce a fost în neregulă, oficial, cu dna Shhaideh. Păi dacă soţul dumneaei este un risc la adresa siguranţei naţionale, cum se face că e liber? Că e plin internetul despre părerile lui despre regimul sirian sau propaganda pro-Hezbollah, păreri folosite de "propaganda" internaută pentru a justifica refuzul lui Iohannis. Aşadar, dacă Akram Shhaideh este susţinător al Hezbollah, e normal oare ca el să fie liber, în timp ce pe tânărul din Craiova, Constantin Luigi Boicea, despre care se spune că a devenit adept al ISIS l-au umflat de două ori până acum? Că în cazul lui Boicea, ÎCCJ a decis ieri menţinerea cercetării în stare de arest preventiv, fiind suspectat de propagandă ISIS, după cum ne-a informat Mediafax . 

De ce merită unii scuipaţi

sursa foto: lefrigaro.ro

Vă aduceţi aminte cum tot apăreau, apar şi o să mai apară unii pe la TV să ne spună - când guvernul făcea "boacăne" care stârneau mânia populaţiei - chestia aia cum că ""vai, vai, cum să dăm guvernu jos, vreţi ca România să intre în criză, să se prăbuşească economic şi financiar şamd"?

E, uite acu avem o criză politică majoră, dar mai ales, avem un guvern în funcţie care nu-şi poate exercita pe deplin atribuţiile, gestionând doar treburile curente ale ţării. Nu mă mai refer la cauze, sunt arhicunoscute deja. Şi a trecut deja mai mult de o săptămână de când suntem în situaţia asta, cu şanse mari ca criza să se adâncească, dacă coaliţia majoritară din Parlament va decide în final să-l suspende pe preşedinte pentru decizia de azi.

Şi uite totuşi că deşi suntem în criză politică de joia trecută, ţara şi-a văzut de drumul ei şi nu a dispărut de pe hartă, oamenii obişnuiţi şi-au văzut liniştiţi de traiul zilnic. Aşa că dacă de acu-nainte mai vedem vreun bou d-ăsta politic care mai încearcă să ne prostească cu chestia aia de la începutul articolului, merită să-l tratăm doar cu un scuipat fix între ochi.

Dacă Shhaideh câştiga prezidenţialele, când se apucau serviciile s-o verifice?

foto: romaniatv.net

Ce-şi mai dau unii cu părerea - îndeosebi politicieni sau oameni din mass-media - cum că vezi domne, pentru că dna Shhaideh ar urma să devină prim-ministru şi vicepreşedinte al CSAŢ, se impun verificări suplimentare din partea serviciilor secrete, mai ales în ceea ce îl priveşte pe soţul acesteia. Vorbe aiurea-n tramvai, aruncate de unii care habar nu au de munca ofiţerului operativ care face astfel de verificări. Ca să nu mai zic de habarnismul total al acestora în privinţa cunoaşterii legislaţiei specifice în domeniul accesului la informaţiile clasificate.

Pe scurt, ca să n-o lungesc, dacă serviciile de informaţii ar fi avut "ceva" de spus preşedintelui Iohannis în legătură cu dna Shhaideh şi familia ei, i-ar fi spus imediat - având în vedere în primul rând rolul de prevenţie al serviciilor secrete stabilit prin legile specifice -, pentru că dumneai a fost în atenţia lor cel puţin de când a fost propusă şi numită în funcţii înalte ale statului român. Ar fi avut timp suficient să-i prezinte datele de interes operativ preşedintelui în cele peste 24 de ore de când acesta a aflat de propunerea dnei Shhaideh până la declaraţia că va desemna candidatul de prim-ministru după Crăciun.

Aşa că, mai degrabă preşedintele a fost luat prin surprindere de nominalizarea făcută de Dragnea - şi nu de PSD, sunt sigur mie-n sută de asta - şi încearcă să afle cum va reacţiona o parte a străinătăţii dacă o va desemna pe Shhaideh. Pentru că e o situaţie destul de neobişnuită, nu vezi în fiecare zi că o ţară membră UE şi NATO ajunge în situaţia de a avea prim-ministru un musulman. Pentru că România nu e totuşi Turcia, nu?

În încheiere, ca unul care am lucrat în domeniu şi am făcut nenumărate verificări pentru numirea în funcţie a unor oameni, aş avea o întrebare pentru cei care se dau de ceasul morţii cu privire la accesul dnei Shhaideh la şedinţele CSAŢ: dacă doamna  candida şi câştiga alegerile prezidenţiale, cum ar fi trebuit procedat? Credeţi că abia după aflarea rezultatului alegerilor s-ar fi apucat serviciile de verificări?

Dacă Shhaideh era evreică, mai cârâia vreunul?

Dl Dragnea a propus drept candidat pentru funcţia de prim-ministru pe dna Sevil Shhaideh. Cetăţean român, cu origine turco-tătară şi de religie musulmană şi cu toate drepturile la purtător din punct de vedere al legii. Foarte bine, era dreptul domniei sale să nominalizeze pe cine vrea, chiar şi în dispreţul Statutului PSD, care prevede că candidatul pentru această funcţie ţine de competenţa Congresului PSD.

Numai că această propunere a inflamat negativ deja spiritele, mai ales pe reţelele de socializare şi îndeosebi în privinţa religiei doamnei candidat. N-are rost să continui să mă refer la această "problemă", nu sunt nici extremist, nici xenofob. Întreb însă doar atât, dacă cumva doamna în cauză era evreică şi de religie iudaică ortodoxă ar mai fi cârâit cineva împotrivă? Eu cred că nu.

P.S. Sper însă că doamna în cauză, după ce va primi votul de încredere în Parlament - căci sincer nu văd de ce Iohannis ar refuza propunerea lui Dragnea, în condiţiile în care doar PMP ar mai putea propune azi un candidat, probabil Băsescu ofertându-se din nou - să nu fie doar o soluţie vremelnică şi să-i cedeze apoi locul lui Dragnea, după ce acesta îşi va "rezolva" problema cu legea 90/2001. Că parcă aşa a rezultat din declaraţiile de ieri ale şefului PSD, nu?

Craiovenii, iar la vot?

sursa foto: stiripesurse.ro

După cum se prezintă situaţia, craiovenii or să meargă iar la vot, de data asta pentru a-şi alege un nou primar. Pentru că chestia aia cu "MULŢUMESC CRAIOVA, CONTINUĂM ÎMPREUNĂ" a expirat, dovedindu-se doar praf în ochii electoratului. Dragnea a fost suficient de clar azi, toţi aleşii locali care au obţinut mandate de parlamentari vor activa în Parlament şi-şi vor da demisia din funcţia de la nivel local. Ba chiar le-a şi dat peste nas unora dintre ei, spunându-le că nu au candidat.pentru a trage lista în sus, aceasta fiind trasă de programul de guvernare.

Aşadar, dacă Olguţa nu primeşte cumva vreo derogare de la Dragnea - că doar s-au mai vazut cazuri, Ponta cum  a candidat pentru Parlament dacă nu cu derogare -, o luăm de la cap iar. Intrebarea care se pune însă este cine va candida din partea dreptei politice. Vom avea iar "n" candidaţi sau orgoliile vor fi trecute pe planul doi şi vom avea o candidatură unică a dreptei? Dar şi mai important, or fi învăţat cei din conducerile partidelor de dreapta ceva din eşecurile în faţa PSD din cele două runde de alegeri ale anului 2016?