Mai avem oare în România vreun spital de nebuni care să fie funcţional? Dacă da, să sune cineva la 112 să se ducă să-i ia cu cămaşa de forţă pe şeful Casei Naţionale de Sănătate, unul DUŢU, dar şi pe ministrul CSEKE, că le-a luat Dumnezeu minţile! Au înnebunit definitiv şefii sistemului sanitar românesc, pentru că după ce au furat toţi banii sistemului, după ce au luat măsuri care au determinat exodul a mii de medici şi personal medical auxiliar către străinătate, după ce au închis 67 de spitale după criterii inventate aiurea, acum nu ne mai lasă să ne internăm în spitale decât dacă suntem aproape pe moarte! Domne', dacă pe Ceauşescu l-au împuşcat şi pentru genocid împotriva poporului român -zicea procurorul de şedinţă că "prin înfometare, lipsire de medicamente şi asistenţă medicală, lipsire de căldură şi curent electric" -, ăştia oare nu ar trebui condamnaţi la fel?
Un blog simplu şi pe întelesul tuturor, aşa cum ar trebui sa fie orice lege.
marți, 31 mai 2011
Băsescule, mai e valabil art. 1 din Constituţie?
"Veţi avea autonomie teritorială câtă vor avea şi cei din Caracal. Pentru că articolul 1 din Constituţie spune că....", le spunea, în mare Băsescu secuilor la o şcoală de vară din 2009 sau 2010, flancat fiind la prezidiu de TÖKEŞ şi ORBAN, prim-ministrul Ungariei. Şi dăi cu huiduieli şi agitare de pancarte şi afişe din partea participanţilor. Reacţia lui Băsescu? L-a durut în cot, pe el îl interesa să recâştige, dacă se poate, parte a electoratului vadimist.
Se văzu omul cu sacii în căruţă, fiind reales preşedinte, iar primul pas fu să bage din nou UDMR în guvern. Iar Boc, sluga lui umilă, cedă zi de zi la pretenţiile tot mai aberante ale udemeriştilor, de voturile cărora depinde rămânerea portocaliilor la butoanele puterii. Nu l-a auzit nimeni, nici pe Băsescu, nici pe Boc, să ia atitudine publică impotriva declaraţiilor lui TÖKEŞ privitoare la ziua naţională a României, nici în privinţa gestului dement de spânzurare simbolică a lui Avram Iancu, nici în privinţa scandalului provocat de deschiderea reprezentanţei Ţinutului Secuiesc la Parlamentul European. Nu, ei au alte preocupări, să facă tot posibilul să treacă legea privitoare la statutul minorităţilor, până la sfârşitul actualei sesiuni parlamentare. Pentru că altfel se duce dracului căruţa guvernării, după cum le-au spus-o pe şleau udemeriştii.
Ce e deranjant pentru un naţionalist român adevărat e faptul că unii dintre foştii lideri naţionalişti din Ardeal, actualmente în PD-L, se bat acum voioşi pe burtă cu UDMR. Alde Valeriu Tabără sau Petru Călian, ca să dau doar două exemple.
Mă întreb însă, dacă România ar intra, doamne fereşte, într-un război de apărare, cât timp le va lua unor astfel de conducători să ordone depunerea armelor de către români? La fel în care trădează zilnic interesele vitale ale românilor, cred că nici n-ar clipi dacă li s-ar cere aşa ceva din partea "colegilor" de guvernare udemerişti.
02 iunie 2011, şedinţa ADUNĂRII GENERALE a FILIALEI 1 CRAIOVA a SCMD
vineri, 27 mai 2011
ADUNARE GENERALĂ
Informăm şi pe această cale că: JOI 02.06.2011 va avea loc ADUNAREA GENERALĂ a FILIALEI 1 CRAIOVA la ora 14.00 în AULA BUIA a FACULTĂŢII DE AGRONOMIE.
Ordinea de zi a adunării generale este următoarea:
1. Activităţi desfăşurate de SCMD Filiala 1 Craiova în perioada aprilie-mai 2011;
2. Strategia SCMD Filiala 1 Craiova pentru reprezentarea în instanţă a membrilor SCMD;
3. Prezentarea propunerii de acord de colaborare între Filiala Craiova a SCMD şi Uniunea Social Liberală Dolj;
4. Decernarea diplomelor de excelenţă şi a insemnelor de membru de onoare domnilor Radu Tudor şi Valentin Stan.
La adunare participă în calitate de invitaţi:
1. Col. (r) Dr. Mircea Dogaru – Preşedintele SCMD;
2. Col. (r) Marian Tudor – Vicepreşedinte SCMD;
3. Reprezentanţi din structurile locale si centrale ale USL;
4. Dna. Irina Cristiana Anghel – Membru de onoare al SCMD Craiova.
BIROUL OPERATIV AL FILIALEI 1 CRAIOVA
luni, 30 mai 2011
A apărut nr. 2 al ziarului SCMD Filiala Craiova
CRAIOVA - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE: Ziarul SCMD Filiala Craiova nr.2: " Prin grija dlui. Plt.maj.(r) Valentin Dobre a apărut şi nr. 2, la mai multe numere înainte Biroul Operativ al Filialei 1..."
Băsescu şi legalitatea
Are Traian Băsescu ceva comun cu legalitatea şi interesul naţional? Eu zic că nu. Începând de la depunerea jurământului - pe care l-a stâlcit cum i-a venit la gură - în Parlament, în 2004 şi până în prezent. Ultimele isprăvi ale marinarului nu fac altceva decât să dea dreptate celor care susţin că omul e dus bine cu pluta şi face doar cel taie capul, că doar beneficiază, temporar, de imunitate totală.
Să recapitulăm un pic ultimele evenimente în acest sens:
1. Întrebat de judecătoare cum este cu propunerea privind legalizarea consumului de droguri uşoare, personajul declară că nu-şi aminteşte nimic.
2. Prezenţa ilegală la Convenţia Naţională a PD-L şi implicarea directă în susţinerea candidaturii piticului Boc şi a bandei lui de hoţi şi tâlhari.
3. Lipsa totală de reacţie cu privire la deschiderea biroului de lobby al Ţinutului secuiesc la Parlamentul Europei. Să ne amintim şi că l-a primit pe trădătorul de ţară TÖKES la Cotroceni cu covorul roşu, după ce acesta a fost ales ca europarlamentar independent în 2007.
4. A ajuns să-l pună la zid şi pe Isărescu, pe motiv că n-a sprijinit suficient măsurile fiscale aberante pe care el şi Boc le-au luat, uitând însă că a declarat că "guvernul nu îşi propune să scoată ţara din criză".N-are rost să mai continui şi să mă enervez din cauza dobitocului. Cel puţin am mulţumirea că nu i-am făcut campanie în 2004. Aştept însă ziua socotelilor. Păcat că nu s-a transpus în faptă propunerea de realizare a puşcăriei pentru cei de teapa băsescului. Dar nu e timpul pierdut, mai ştii? Cum au dat ei legi cu caracter retroactiv, tot aşa o să dea unii legi care să abroge orice prescriere de care au beneficiat cei de teapa actualilor conducători ai ţării.
joi, 19 mai 2011
I-auzi minune la Băsescu, cică Boc s-ar fi răsculat împotriva lui în 2010!
Preşedintele Traian Băsescu ar fi tăiat pensiile cu 10 procente, în loc să mărească TVA cu 5%. Declaraţia a fost făcută imediat ce s-a întâlnit cu fostul ministru de Finanţe Sebastian Vlădescu şi cu ceilalţi economişti de la masa rotundă organizată de Ziarul Financiar, în Capitală.
Preşedintele a explicat că, într-un an şi jumătate, tăierea pensiilor ar fi fost recuperată.
"Eu am fost şi adeptul reducerii cu 10% a pensiilor pentru că n-am fi mărit TVA-ul. Acum, pensionarii pierd mult mai mult, pentru că TVA-ul nu-l mai poţi lua înapoi... Aşa, probabil că dădeam drumul la 5% acum şi la 1 ianuarie la alti 5% si era rezolvata problema. Şi nu ne puneam în fund trimestrul trei, că în doi deja făcusem creşterea. Dar politicienii...", spune şeful statului.
Ulterior, în cadrul unei conferinţe susţinută în cadrul forumului, şeful statului a declarat că mărirea TVA a fost "o mare eroare politică" şi că măsura luată a amânat ieşirea din recesiune. "S-au pierdut şase luni din acest motiv", a adăugat şeful statului.
Sursa: Realitatea TV
Gelu Visan, scuipat si luat la suturi de electorat la Bailesti, salvat de politia comunitara
Gelu Visan, acest DSK al PDL (remember cazul “violul”), este deputat la Bailesti. Si mai ales se incapataneaza sa fie deputat la Bailesti, in ciuda faptului ca bailestenii ii tot arata, cu mere, cartofi, suturi si scuipati, ca nu-l iubesc.
Anul acesta, gelatul Visan si-a furat-o in doua reprize de la electoratul sau drag. Si, dupa cum au relatat martori oculari pentru realitateamea.ro, “daca nu era Politia, aveam alegeri partiale in colegiul Bailesti”
Prima repriza a fost in 10 martie, cand Visan s-a dus in piata agro din Bailesti sa imparta flori dupa Ziua Femeii. Cand a aparut domnul deputat vedeta tv, lumea s-a îmbrâncit să apuce loc în față, la înjurat, la scuipat, care la ce se pricepea. Fiind în piață, au mai aruncat în el cu diferite produse agro-alimentare: o ceapă, un cartof, un măr, in functie de posibilitati. Oamenii s-au repezit sa-l bata si numai politistii comunitari l-au scapat din ghearele lor.
Unul dintre consilierii locali ai orasului, Dorin Manciu, a fost martor la acest episod, si a povestit pentru realitateamea.ro ca a deputatul PDl a scapat cu greu de bataie in acea zi: “Venise prin piata cu niste tentative de garoafe, din alea luate cu un leu la metru cub, de la cimitir, si oamenii s-au enervat cand l-au vazut. L-au luat cu huo, cu injuraturi, cu imbranceli”.
A doua repriza in meciul Bailesti-Visan s-a desfasurat chiar la slujba de Inviere. Ca un VIP ce este, Visan a intrat mandru in biserica, si cum a trecut de prag, a fost luat in primire: “Iesi afara, porcule!”, “Asta n-a mai trecut pe la biserica de cand s-a botezat!”, “Cand era mic vorbea cu lumea, acuma vorbeste doar la televizor, ca Ceausescu!”. Strigaturile au fost acompaniate de scuipati – obicei local – si s-au incheiat cu suturi in dosul deputatului PDL, care a fost scos cu sila din biserica. Suspiciunile pentru acest incident au cazut in capul primarului PDL din Bailesti, Pistritu, care ar fi omul lui Berceanu, si l-ar dusmani pe Visan
Contactat de realitateamea.ro, Gelu Visan a sustinut ca “n-a fost niciun incident la biserica”, si ca oamenii il iubesc pentru tot ce a facut pentru ei, in calitate de deputat. “Banuiesc ca sunt astfel de zvonuri, pentru ca acesta este nivelul la care a coborat politica romeasca, dar vreau sa va spun ceva: eu de doi ani de cand sunt deputat ma duc in toate pietele si in toate targurile din colegiu, si niciodata nu s-a inatmplat asa ceva. Eu sunt unul dintre politicienii care merg pe jos”, a spus Visan, recunoscand totusi, cateva secunde mai tarziu, ca a avut probleme la contacul fizic cu electoratul din cauza taierii pensiilor si salariilor: “A fost mai greu cand s-a anuntat ca taiem pensiile si salariile, atunci a fost ceva mai deosebit… Lumea era suparata…”
Ionuţ Stroe, deputat PNL: Comunicat de presă 19 mai 2011
19 mai 2011
COMUNICAT DE PRESĂ
Combaterea muncii la negru şi a evaziunii fiscale provocate de aceasta reprezintă o sarcină dificilă chiar şi pentru o administraţie competentă. În schimb, pentru una incompetentă precum cea a domnului Boc, e imposibilă. În loc să continue politica guvernului Tăriceanu, care prin scăderea fiscalizării muncii a scos la „lumină” o mulţime de locuri de muncă şi a facilitat apariţia de alte sute de mii de întreprinderi mici şi mijlocii, prim-ministrul Boc a acţionat exact invers, tăind aproape toate facilităţile şi introducând noi taxe şi impozite, pe motiv că suntem în criză şi nu sunt bani la buget pentru pensii şi salariile bugetarilor, cel mai bun exemplu în acest sens fiind majorarea TVA. Prin tot ce a făcut, această guvernare a limitat orice intenţie serioasă a investitorilor autohtoni sau străini de a deschide noi afaceri în România, care să creeze noi locuri de muncă şi să aducă venituri la buget.
Să ne mai aducem aminte ce s-a ales de promisiunile domnului Boc că va asigura pentru investiţii care să creeze locuri de muncă noi miliarde de euro din împrumutul luat de la FMI, BM şi CE? Reiese din datele statistice că au dispărut aproape 300000 de locuri de muncă, chiar preşedintele confirmând aceasta declarând că am devenit un popor de asistaţi şi ne îndemna să ne căutăm de muncă prin străinătate, că tot avem voie să circulăm acum prin UE doar cu buletinul. „Îndemn” pe care aproape peste 250.000 de români l-au şi făcut, obţinând contracte de muncă în străinătate, în 2010.
După intrarea în vigoare a noului Cod al muncii, care conform viziunii guvernamentale ar urma să creeze sute de mii de locuri de muncă, am fost anunţaţi oficial că în urma controalelor au fost înregistrate deja 157000 de contracte de muncă. Nu ni s-a spus însă câte dintre acestea sunt datorate începerii muncii sezoniere, pentru că în mod sigur grosul este asigurat de activitatea în construcţii şi cea hotelieră pe litoral.
O viziune sănătoasă şi coerentă care să genereze locuri de muncă economiei româneşti ar trebui să ţină cont, ca şi linii definitorii de:
1. Îmbunătăţirea perspectivelor de ocupare ale grupurilor vulnerabile simultan cu acordarea unor stimulente financiare întreprinderilor care angajează persoane aparţinând acestor grupuri; scutirea de la plata CAS-ului (pe o perioadă de clar stabilită) a angajatorilor care angajează persoane ce se află în şomaj, cu obligaţia păstrării raporturilor de muncă cel puţin 12 luni
2. Creşterea atractivităţii muncii prin acordarea de stimulente financiare angajatorilor, reducerea birocraţiei, flexibilizarea relaţiilor de muncă.
3. Reducerea ratei şomajului în rândul tinerilor în condiţiile asigurării unei tranziţii facile de la şcoală la piaţa muncii pentru tinerii absolvenţi şi tinerii şomeri prin intermediul serviciilor de informare şi consiliere privind cariera; încurajarea mecanismelor de stagiatură şi practică în întreprinderi, prin acordarea de deductibilităţi acestora;
4. Reducerea contribuţiilor de asigurări sociale (în prezent printre cele mai ridicate din UE), pentru a diminua costurile de personal şi a recâştiga competitivitatea cu ţările din zona UE în atragerea investiţiilor străine directe.
5. Scutirea de impozitare a dividendelor care vor fi reinvestite sub forma majorării capitalului social la societăţile unde sunt acţionari, sau participarea la capitalul social al altor societăţi comerciale şi care conduc la crearea de noi locuri de muncă.
Deputat
Ionuţ STROEmiercuri, 18 mai 2011
Ciobanii, sursa muncii la negru
Ciobanii, sursa muncii la negru
de Ionuţ Stroe
Prim-ministrul Emil Boc, care este şi interimar ministrul muncii, ne anunţa triumfător zilele trecute că, datorită noilor schimbări aduse legislaţiei muncii şi controalelor efectuate, au fost înregistrate peste 100.000 de noi contracte de muncă, cu efecte directe şi benefice în combaterea muncii la negru. La prima vedere, ar fi un lucru deosebit de îmbucurător dacă acestea ar reprezenta noi locuri de muncă, care produc plus-valoare şi uşurează povara ce apasă asupra produsului intern brut. Am avea aşadar toate motivele să declarăm că guvernarea actuală mai face şi lucruri bune în domeniul economic. Numai că, dacă stai şi te uiţi la ştirile difuzate în aceeaşi perioadă, constaţi că realitatea este cu totul alta. O să dau un singur exemplu, edificator zic eu şi anume cel referitor la controalele efectuate recent de inspectorii ITM în domeniul oieritului. Amenzi peste amenzi, de zeci de milioane de lei (vechi) şi obligarea celor controlaţi de a încheia contracte de muncă celor care duc oile la păscut şi apoi au în grijă mulsul şi producerea de brânzeturi. Săracii oieri, nici nu ştiau ce înseamnă termenul de contract de muncă, dar au zis că dacă aşa cere domnu’ inspector, o să se conformeze. N-am reuşit însă să aflu dacă au fost controlaţi şi cei care duc la păscut raţele, gâştele, caprele sau vitele satului, că doar şi aceştia ar trebui să aibă documente legale privind munca pe care o desfăşoară, nu? Se mai vorbeşte prin târg cum că un număr şi mai mare de contracte de muncă realizate în perioada menţionată de primul ministru ar fi cel referitor la preşedinţii asociaţiilor de proprietari, întrucât şi aceştia erau şi sunt remuneraţi pentru activitatea desfăşurată. În schimb, n-am auzit nimic despre scoaterea la lumină a adevăratelor locuri de muncă la negru, mai ales a celor din domeniul construcţiilor. Să fie oare doar din cauză că acest domeniu este în prezent văduvit de investiţiile absolut necesare, cât şi de lipsa banilor necesari pentru ridicarea de locuinţe noi de către populaţie, pe fondul creşterii explozive a inflaţiei? Aşa că, deocamdată, nu-mi rămâne decât să privesc cu mare circumspecţie declaraţiile triumfaliste ale premierului în domeniul locurilor de muncă nou-create. Ca şi în privinţa ieşirii din recesiune, datele comunicate de INS fiind deocamdată estimative şi în marja de eroare a calculului.
Articol preluat din INDISCRET
marți, 17 mai 2011
Mobila
E greu sa te hotarasti atunci cand vrei sa cumperi mobila. Dar e mult mai usor s-o faci atunci cand ai la indemana toate categoriile de mobilier intr-un singur magazin online. Pe vreaumobila.ro puteti gasi orice categorie de mobilier, pentru toate gusturile si pentru toate buzunarele.
Mai puteti gasi aici si o mare varietate de saltele cu preturi foarte accesibile. Mie cel putin mi-au placut mai multe produse de aici. Astept si parerea voastra despre vreaumobila.ro!
luni, 16 mai 2011
Să tot fii portocaliu în regimul Băsescu-BOC!
Pentru ăsta sigur nu s-a aplicat tăierea de 25 %. Machea cât de adânci o avea buzunarele?
Vom avea parte de furtul secolului în materie de votare?
Am trăit să o aud şi p-asta, să faci public modul în care pregăteşti furtul public al secolului în materie de exercitare a votului. Iar când asta o face - cu subiect şi predicat - un ministru de externe în funcţie, nu poţi decât să-i dai crezare că aşa se va întâmpla, mai ales dacă te gândeşti cum a condus dumnealui chestiunea votării la ambasada României de la Paris în 2009. Iar acest milion de voturi, adunat la un posibil 25% de voturi obţinut de portocalii în ţară şi dacă USL nu va obţine peste 65 % din numărul de parlamentari în 2012, va permite PD-L să obţină nominalizarea primului ministru din partea tartorelui cotrocenist. Pentru că în Constituţie se prevede clar la art. 103 alin (1) că: Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritate absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament. Deci, nu se vorbeşte nicăieri de ALIANŢĂ ELECTORALĂ, UNIUNE ELECTORALĂ ş.a.m.d - chiar înregistrate la tribunal -, ci doar de partide! Aşadar, în mod obligatoriu, pentru ca Băsescu să nu mai poată interpreta Constituţia potrivit bunului plac cum a făcut-o şi în 2004 şi în 2008, se impune ca măcar unul dintre partidele politice din componenţa USL să obţină măcar cu un parlamentar în plus peste PD-L. Nu ştiu dacă cei din conducerea USL au luat în calcul şi acest aspect, dar cred că n-ar strica. Pentru că la modul în care portocalii se pregătesc pentru furtul secolului întrece chiar şi ceea ce s-a întâmplat la alegerile din 1946.
Ceasuri Casio
Ceasurile de mana sunt un accesoriu util si la moda. Iar in ceea ce priveste tipurile de ceasuri Casio, pot spune ca toate imi plac in mod deosebit.
Care este istoria ceasurilor Casio?
In 1965 CASIO prezenta primul calculator desktop cu memorie, iar in 1974 primul ceas de mana cu afisaj digital. Utilizarea mecanismelor quartz si a unor procesoare mult mai puternice au lasat in urma conceptia asupra unui ceas ce afiseaza doar ora, si au creat un mini-computer ce se purta la incheietura mainii.
Care este istoria ceasurilor Casio?
In 1965 CASIO prezenta primul calculator desktop cu memorie, iar in 1974 primul ceas de mana cu afisaj digital. Utilizarea mecanismelor quartz si a unor procesoare mult mai puternice au lasat in urma conceptia asupra unui ceas ce afiseaza doar ora, si au creat un mini-computer ce se purta la incheietura mainii.
Fie ca sunt electronice sau clasice, ceasurile Casio sunt intr-adevar un accesoriu extrem de reusit!
miercuri, 11 mai 2011
Chiar trebuie decorat fiecare militar decedat în teatrele de operaţii?
"... În timpul desfăşurării unei misiuni de patrulare pe autostrada A1, militarul executa cercetarea terestră a unui obiectiv, conform procedurilor. În urma unui atac cu un dispozitiv exploziv improvizat, caporalul a fost grav rănit...
Ministrul apărării naţionale Gabriel Oprea a semnat ordinul de avansare la gradul de sublocotenent post-mortem a caporalului …. care şi-a sacrificat viaţa sub culorile Drapelului naţional, săvârşind acte de devotament excepţional în timpul executării misiunii...
De asemenea, ministrul apărării naţionale a înaintat Preşedintelui României propunerea de decorare a sublocotenentului post-mortem ... cu Ordinul Naţional "Steaua României" în grad de Cavaler, pentru militari, cu însemn de război.
..., în toate unităţile militare din ţară şi în cele dislocate în afara teritoriului naţional, vor fi organizate ceremonii militare şi religioase, în semn de recunoştinţă, preţuire şi deplin respect pentru eroul ..."
Sunt fragmente din comunicatul de presă al M.Ap.N. în legătură cu cel mai recent deces al unui militar român în Afganistan. Ce mă nedumereşte este modul de exprimare în legătură cu cauza decesului care a determinat decorarea militarului, făcându-se vorbire ba de acţiuni "conform procedurilor", ba de "acte de devotament excepţional în timpul executării misiunilor". Ca fost militar de carieră, ştiu foarte bine ce înseamnă "acte de devotament excepţional în timpul executării misiunilor" sau ca să fiu mai exact, " fapte de arme deosebite săvârşite pe câmpul de luptă" - aceasta este textul legal în baza căruia se acordă Ordinul Naţional "Steaua României" în grad de Cavaler, pentru militari, cu însemn de război. Dar cum domnnul ministru OPREA era obişnuit cu substituirile legale prevăzute în normele de hrănire a militarilor, o fi zicând că şi la acordarea decoraţiilor şi ordinelor se poate la fel. Pentru că dacă citeşti şi comunicatele de presă emise pe aceeaşi temă - cu sinceră părere de rău din partea mea pentru camarazii decedaţi în orice teatru de operaţii -, cam asta e concluzia.
Prin modul său de acţiune, conducerea M.Ap.N. aduce în derizoriu problematica decorării militarilor decedaţi sau răniţi în teatrele de operaţii. Asta este părerea mea şi nimeni nu mi-o poate schimba atâta timp cât nu fiecare militar român mort, rănit sau dispărut în primul şi al doilea război mondial sau în 1989 nu s-au bucurat de aceleaşi onoruri care se acordă în prezent.
vineri, 6 mai 2011
Ce Orbuleţ? Ditamai Orbul!
Când e să se aleagă praful, nu mai ai ce face. Că Ştiinţa va fi retrogradată 99,99 % din cauza problemelor cu licenţa ar fi ok, să zicem. Dar să-ţi mai dea şi şuturi arbitrii, ca să retrogradezi şi ca urmare a locului ocupat la final în clasament, asta întrece orice măsură.
Ce îmi pare şi mai rău este faptul că Oţelul poate nu avea nevoie de ajutorul chiorului de Orbuleţ şi chiar ar merita să câştige campionatul. Aşa însă se dă apă la moară din nou lui Iancu de la Timişoara să susţină sus şi tare că arbitrii au hotărât cine trebuie să fie campioană.
joi, 5 mai 2011
Până la urmă, e mort Bin Laden?
Cam multe nebuloase în legătură cu moartea lui Bin Laden. Prima fotografie difuzată cu el mort nu a fost dezminţită categoric de americani. Apoi ştirea că a fost împuşcat în cap timpul luptelor duse în vilă a fost dezminţită de fiica lui, care a declarat că a fost capturat viu, după care a fost împuşcat în cap şi apoi încă o dată în piept. Vine repede pe turnantă vestea că Obama a urmărit în direct omorârea lui Bin Laden, pentru ca după o zi aproape oficiali americani să dezmintă neconvingător aceasta. Vestea că trupul teroristului mondial numărul 1 a fost aruncat în mare de americani - fapt care a provocat vii reacţii în lumea musulmană - nu a fost dezminţită categoric de aceeaşi oficiali americani. Mai este chestia cu identificarea precisă, în nici 24 de ore, pe baza testelor ADN - care o fi oare tehnologia care permite asta? - cum că cel omorât este intr-adevăr Bin Laden. Ca să nu mai continui, vine aseară Obama şi declară sec că nu va permite publicarea fotografiei cu Bin Laden mort.
Cam multe semne de întrebare, nu? Ca să nu mai spun ce ar fi însemnat aducerea lui viu în faţa justiţiei, pentru unii foşti oficiali americani şi nu numai.
miercuri, 4 mai 2011
A apărut Ziarul Filialei 1 Craiova a SCMD
CRAIOVA - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE: Ziarul SCMD Filiala Craiova: "Vă prezentăm alăturat primul număr al Ziarului Filialei 1 Craiova a SCMD, VOCEA SCMD DOLJ Biroul Operativ al Filialei 1 Craiova "
Bănci comerciale – români: 5 – 0
Bănci comerciale – români: 5 – 0
de Ionuţ Stroe
Până în 2008, băncile comerciale din România au dat credite oricui cerea. A venit apoi criza economico-financiară şi, în urma acordului de împrumut încheiat în 2009, în ţară au intrat de la Fondul Monetar Internaţional, Banca Mondială şi Comisia Europeană aproape 20 de miliarde de euro, din care aproape jumătate s-a dus în rezervele BNR, în scopul reluării creditării economiei şi populaţiei de către băncile comerciale.
Rezultatul meciului bănci comerciale – români în toată această perioadă? 5 - 0 în favoarea instituţiilor bancare. Pentru că: în perioada de boom economic a guvernării Tăriceanu, toate instituţiile bancare au obţinut profituri uriaşe ca urmare a creditelor acordate, inclusiv în cazul celor date pentru consum cetăţenilor doar „în baza buletinului”.
Când criza economico-financiară a cuprins şi piaţa românească, aceleaşi instituţii de creditare au primit resurse de la BNR în baza acordului făcut de România cu FMI, BM şi CE, împrumutul şi dobânda aferentă urmând a fi plătite de toţi românii. Când guvernul a rămas apoi fără bani pentru plata salariilor şi pensiilor, aceiaşi bancheri l-au creditat lunar, cu dobânzi mari, în baza principiului că statul este cel mai bun client şi platnic. Iar returnarea împrumuturilor şi dobânzilor cade tot în sarcina cetăţeanului.
Deşi s-au dus lupte aprige pentru adoptarea unor măsuri şi în beneficiul cetăţeanului care ia sau are un împrumut bancar, tot bancherii au avut de câştigat, OUG 50 nedevenind lege. Întrucât nu era conformă cu legislaţia europeană, recent a fost respinsă în Senat iniţiativa legislativă care prevedea introducerea pentru instituţiile financiare şi de creditare a unei taxe de solidaritate în cuantum de 2,5% din valoarea profitului obţinut pentru anul precedent, taxă care urma a se fi făcut venit la bugetul asigurărilor sociale pentru o perioadă de 3 ani.
Pe undeva, putem înţelege atitudinea celor din domeniul bancar, pentru care obţinerea de profit constituie permanent obiectivul fundamental. Numai că în perioade de criză, poate ar fi mult mai profitabil pentru viitor dacă ar manifesta mai multă maleabilitate nu doar în relaţia cu guvernul, ci şi în cea cu cetăţeanul şi agenţii economici, prin acordarea de facilităţi la acordarea creditelor, dobânzi rezonabile, reeşalonarea creditelor ş.a.m.d. Pentru că profitul poate fi obţinut şi într-un termen mai lung, nu?
Rezultatul meciului bănci comerciale – români în toată această perioadă? 5 - 0 în favoarea instituţiilor bancare. Pentru că: în perioada de boom economic a guvernării Tăriceanu, toate instituţiile bancare au obţinut profituri uriaşe ca urmare a creditelor acordate, inclusiv în cazul celor date pentru consum cetăţenilor doar „în baza buletinului”.
Când criza economico-financiară a cuprins şi piaţa românească, aceleaşi instituţii de creditare au primit resurse de la BNR în baza acordului făcut de România cu FMI, BM şi CE, împrumutul şi dobânda aferentă urmând a fi plătite de toţi românii. Când guvernul a rămas apoi fără bani pentru plata salariilor şi pensiilor, aceiaşi bancheri l-au creditat lunar, cu dobânzi mari, în baza principiului că statul este cel mai bun client şi platnic. Iar returnarea împrumuturilor şi dobânzilor cade tot în sarcina cetăţeanului.
Deşi s-au dus lupte aprige pentru adoptarea unor măsuri şi în beneficiul cetăţeanului care ia sau are un împrumut bancar, tot bancherii au avut de câştigat, OUG 50 nedevenind lege. Întrucât nu era conformă cu legislaţia europeană, recent a fost respinsă în Senat iniţiativa legislativă care prevedea introducerea pentru instituţiile financiare şi de creditare a unei taxe de solidaritate în cuantum de 2,5% din valoarea profitului obţinut pentru anul precedent, taxă care urma a se fi făcut venit la bugetul asigurărilor sociale pentru o perioadă de 3 ani.
Pe undeva, putem înţelege atitudinea celor din domeniul bancar, pentru care obţinerea de profit constituie permanent obiectivul fundamental. Numai că în perioade de criză, poate ar fi mult mai profitabil pentru viitor dacă ar manifesta mai multă maleabilitate nu doar în relaţia cu guvernul, ci şi în cea cu cetăţeanul şi agenţii economici, prin acordarea de facilităţi la acordarea creditelor, dobânzi rezonabile, reeşalonarea creditelor ş.a.m.d. Pentru că profitul poate fi obţinut şi într-un termen mai lung, nu?
Articol preluat din Indiscret
duminică, 1 mai 2011
Ce atâta tam-tam cu subiectul monarhiei?
Mulţi prieteni se vor supăra, cred, din cauza a ceea ce scriu acum. Dar aşa cum ei îşi exprimă pe reţelele de socializare opţiunea pentru monarhie, tot aşa îmi exprim şi eu opţiunea republicană. Mulţi dintre prietenii la care fac referire, în special cei mai tineri, habar nu au ce a însemnat regalitatea pentru România şi pentru destinul românilor. Pentru că în afară de regele Carol I, restul au fost vai de ei. Fugari de pe front în primul război mondial, afemeiaţi, puşi pe căpătuială, iar ultimul şi-a trădat până şi armata care l-a făcut mareşal şi a făcut posibil ca zeci de mii de militari să-şi lase oasele în Siberia, doar pentru ca el să primească în schimb o decoraţie şi o avionetă de la Stalin. Dacă tot se stabilise de Stalin şi Churchill că România va intra sub cizma rusească, pentru ce a fost nevoie să pună şi el umărul la asta? Cât despre Radu Duda, dacă îmi spune şi mie definiţia liniei de miră sau care este unitatea de foc pentru pistolul-mitralieră, atunci sunt dispus poate să-i recunosc gradul de colonel în rezervă, făcut cadou - cu încălcarea tuturor regulilor stabilite de Statutul cadrelor militare - de nişte capi ai armatei române care nu se deosebesc cu mult de unii dintre cei care au fost miniştri de război în perioada interbelică.
Dacă am fi avut cu adevărat cu cine ne mândri, poate aş fi gândit altfel. Dar nu pot să uit ce au reprezentat sau reprezintă pentru supuşii lor şi istoria lumii, de exemplu, maiestăţile lor Elisabeta, Victoria sau Elisabeta a II-a, în comparaţie cu regii noştri.
Cât despre opţiunea mea republicană, o văd cu totul diferită faţă de ceea ce avem în prezent în România. Pe scurt, primul-ministru să aibă cu adevărat puteri executive, iar Parlamentul să fie singurul organ cu putere de legiferare, inclusiv în domeniul iniţiativei şi propunerilor legistative. Iar funcţia de preşedinte să dispară, pentru că ceea ce are acum în atribuţii poate fi îndeplinit de primul-ministru.
Şi acum, liber la critici şi huiduieli. Că doar trăim în democraţia tipic românească, nu?
Se va decide campioana Angliei în urma greşelilor de arbitraj?
Uite că se întâmplă şi la case mari! Greşeli monumentale de arbitraj în etapa 35 a Premier League, care pot decide campioana. După ce ieri Chelsea a primit cadou victoria în finalul meciului, arbitrii validând golul victoriei marcat de Kalou dintr-un ofsaid flagrant, astăzi a venit rândul lui Manchester United să fie favorizată în derby-ul cu Arsenal, arbitrul de centru neacordând penalty şi eliminare la henţul făcut de Vidici! Dacă se va termina 0-0, Venger are tot dreptul să se simtă frustrat. Iar meciul din etapa viitoare, dintre ManUtd şi Chelsea s-ar putea să nu mai aibă nici o însemnătate în desemnarea campioanei chiar în cazul unei victorii a lui Chelsea, dacă ne gândim la modul în care sir Alex Fergusson ştie să gestioneze situaţiile critice pentru ManUtd.
Greşeli de arbitraj omeneşti însă. Spre deosebire de cele din Liga lui Mitică. Părerea mea.
Pariu cu cititorii: Blogatu.ro se muta la TV | Blogatu
Update: Speram ca pariul cu cititorii si cu noi insine a fost castigat!
Asteptam parerile voastre despre prima emisiune Blogatu Show, precum si promovarea acesteia, daca v-a placut, pe blogurile voastre! Prima invitata a emisiunii Blogatu Show difuzate pe Tele U Craiova a fostAura Turcitu, instructor de aerobic si fitness.
Pariu cu cititorii: Blogatu.ro se muta la TV | Blogatu
Abonați-vă la:
Postări (Atom)