marți, 21 iunie 2011

Votul electronic prin care se "legalizează" a 3-a oară furtul pensiilor militare


Marţi, 21 iunie 2011, ora 14:11
Subiect vot:Vot final
Adoptare PL 158/2011 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională
Centralizator:TotalPD-LPSDPNLUDMRMinoritatiIndep.Neafiliaţi
- prezenţi:29211767521917155
- voturi pentru (DA):168117211217154
- voturi împotrivă (NU):116-6550---1
- abţineri:7--16---
- nu au votat:1---1---
Nr. Crt.Nume şi prenume GrupVot
1.Adomniţei Cristian MihaiPNLNU
2.Albu GheorghePD-LDA
3.Alecu ValeriuPD-LDA
4.Almăjanu MarinPNLNU
5.Amet AledinMinoritatiDA
6.Ana GheorghePSDNU
7.Anastase Roberta AlmaPD-LDA
8.Andon SergiuPNLNU
9.Andronache GabrielPD-LDA
10.Anghel Florin SergheiPD-LDA
11.Antal IstvánUDMRDA
12.Antochi GheorghePSDNU
13.Apostolache Mihai CristianPD-LDA
14.Ardeleanu Sanda-MariaPD-LDA
15.Arion ViorelPD-LDA
16.Atanasiu TeodorPNLNU
17.Avram MarianPD-LDA
18.Axenie CarmenPD-LDA
19.Balan IoanPD-LDA
20.Balcan ViorelPD-LDA
21.Barbu SulfinaPD-LDA
22.Barna Maria EugeniaIndep.DA
23.Bădălan EugenPD-LDA
24.Bădulescu AdrianPD-LDA
25.Bănicioiu NicolaePSDNU
26.Bărbulescu Daniel-IonuţPD-LDA
27.Bejinariu EugenPSDNU
28.Béres Ştefan VasileUDMRAbţinere
29.Blaga Iosif VeniaminPD-LDA
30.Boabeş DumitruPSDNU
31.Bobeş MarinPD-LDA
32.Bode Lucian NicolaePD-LDA
33.Boghicevici ClaudiaPD-LDA
34.Boiangiu VictorPD-LDA
35.Boldea MihailPD-LDA
36.Bostan EmilIndep.DA
37.Bot OctavianPNLNU
38.Botiş Ioan-NeluPD-LDA
39.Boureanu Cristian AlexandruPD-LDA
40.Brînză William GabrielPD-LDA
41.Buciuta ŞtefanMinoritatiDA
42.Bud NicolaePD-LDA
43.Buda DanielPD-LDA
44.Buda Viorel-VasilePNLNU
45.Budurescu Daniel-StamatePNLNU
46.Buican CristianPNLNU
47.Burcău DoinaPSDNU
48.Burlacu Cristian-IonPD-LDA
49.Burnei IonPSDNU
50.Buta Sorin GheorghePD-LDA
51.Calimente MihăiţăPNLNU
52.Canacheu CosticăPD-LDA
53.Cantaragiu BogdanPD-LDA
54.Cazan Mircea VasilePNLNU
55.Călian PetruPD-LDA
56.Călin IonPSDNU
57.Cărare ViorelPD-LDA
58.Câmpeanu MarianaPNLNU
59.Chircu Doiniţa-MarianaPD-LDA
60.Chirilă ConstantinPD-LDA
61.Chiţoiu DanielPNLNU
62.Chiuariu Tudor-AlexandruPNLNU
63.Ciobanu GheorghePD-LDA
64.Ciocan GheorghePSDNU
65.Cionca-Arghir Iustin-MarinelPD-LDA
66.Ciucă Liviu-BogdanPNLNU
67.Ciuhodaru TudorPNLNU
68.Coclici Radu EugeniuPSDNU
69.Coroamă GheorghePD-LDA
70.Covaci DorelPSDNU
71.Cristea VictorPSDNU
72.Cristian HoriaPNLNU
73.Croitoru CătălinPD-LDA
74.Dascălu ConstantinPD-LDA
75.Derzsi ÁkosUDMRAbţinere
76.Dobre Cristina ElenaPD-LDA
77.Dobre Victor PaulPNLNU
78.Dolineaschi AndreiPSDNU
79.Donţu Mihai-AurelPNLAbţinere
80.Dragomir GheorghePNLNU
81.Drăghici Mircea-GheorghePSDNU
82.Drăghici Sonia-MariaPSDNU
83.Drăgulescu Iosif ŞtefanPD-LDA
84.Dugulescu Marius CristinelPD-LDA
85.Dumitrache Ileana CristinaPSDNU
86.Dumitrescu Cristian-SorinPSDNU
87.Dumitrică George IonuţPNLNU
88.Dumitru GeorgicăPD-LDA
89.Dumitru IonPSDNU
90.Duşa MirceaPSDNU
91.Edler András GyörgyUDMRAbţinere
92.Erdei Dolóczki IstvánUDMRAbţinere
93.Farago PetruUDMRDA
94.Farkas Anna-LiliUDMRDA
95.Firczak GheorgheMinoritatiDA
96.Florea DamianPNLNU
97.Florescu AdrianPD-LDA
98.Frunzulică Doru-ClaudianPSDDA
99.Fuia StelianPD-LDA
100.Gabor GheorghePNLNU
101.Ganţ Ovidiu VictorMinoritatiDA
102.Gavrilescu Graţiela LeocadiaPNLNU
103.Geantă Florian DanielPD-LDA
104.Gerea Andrei DominicPNLNU
105.Gheorghe TinelPD-LDA
106.Gherasim VasilePD-LDA
107.Ghiţă CornelPD-LDA
108.Ghiţă-Eftemie StelianPD-LDA
109.Ghiveciu MarianPSDNU
110.Giurgiu Mircia-NU
111.Gliga Vasile GhiorghePSDNU
112.Göndör Marius-SorinPD-LDA
113.Gorghiu Alina-ŞtefaniaPNLNU
114.Gospodaru Gabriel-DanPD-LDA
115.Grama HoriaPSDNU
116.Grosaru MirceaMinoritatiDA
117.Gurzău AdrianPD-LDA
118.Gust Băloşin FlorentinPNLNU
119.Hogea GheorghePD-LDA
120.Holban TitiPNLNU
121.Holdiş IoanPD-LDA
122.Horj PavelPNLNU
123.Hrebenciuc ViorelPSDNU
124.Iacob Ridzi Monica MariaPD-LDA
125.Iacob Strugaru StelicăPD-LDA
126.Ialomiţianu GheorghePD-LDA
127.Ibram IuseinMinoritatiDA
128.Iftime Dragoş-AdrianPD-LDA
129.Ignat MironMinoritatiDA
130.Ionescu GeorgePD-LDA
131.Iordache FlorinPSDNU
132.Iordache LuminiţaIndep.DA
133.Iorguş ZanfirPD-LDA
134.Irimescu MirceaPNLNU
135.Itu CornelPSDNU
136.Jolţa NicolaePNLNU
137.Kelemen Atilla-Béla-LászlóUDMRDA
138.Kerekes KárolyUDMRAbţinere
139.Korodi AttilaUDMRDA
140.Kötő IosifUDMRDA
141.Lakatos PetruUDMRDA
142.Leşe Doru BraşoanPD-LDA
143.Liga DănuţPD-LDA
144.Longher GhervazenMinoritatiDA
145.Lubanovici MirceaPD-LDA
146.Lup Silvestru MirceaPSDNU
147.Lupu MihaiPNLNU
148.Macaleţi CosticăPSDNU
149.Manda Iulian ClaudiuPSDNU
150.Manolescu OanaMinoritatiDA
151.Marin MirceaPD-LDA
152.Marinescu AntonellaPSDNU
153.Martin Eduard-StelianPSDDA
154.Márton Árpád-FranciscUDMR-
155.Máté András-LeventeUDMRDA
156.Mazilu ConstantinIndep.DA
157.Merka Adrian-MiroslavMinoritatiDA
158.Militaru Constantin SeverusPD-LDA
159.Mircovici NiculaeMinoritatiDA
160.Mitrea ManuelaPSDNU
161.Mocanu AdrianPSDNU
162.Mocanu VasilePSDNU
163.Mocioalcă IonPSDNU
164.Moldovan Carmen IleanaPSDNU
165.Morega Dan Ilie-DA
166.Motreanu Dan-ŞtefanPNLNU
167.Movilă PetruPD-LDA
168.Munteanu Ioan-DA
169.Mustea-Şerban RăzvanPD-LDA
170.Nassar RodicaPSDNU
171.Năstase AdrianPSDNU
172.Neacşu MarianPSDNU
173.Negoiţă Robert SorinPSDNU
174.Negruţ ClementPD-LDA
175.Nica DanPSDNU
176.Nica Nicolae-CiprianPSDNU
177.Nicolicea EugenIndep.DA
178.Niculescu Duvăz Bogdan NicolaePSDNU
179.Nistor LaurenţiuPSDNU
180.Niţă ConstantinPSDNU
181.Niţu Adrian HenorelPD-LDA
182.Nosa IuliuPSDNU
183.Novac Cornelia BrînduşaPD-LDA
184.Oajdea Daniel VasilePD-LDA
185.Olar CorneliuPD-LDA
186.Olosz GergelyUDMRDA
187.Oltean IoanPD-LDA
188.Oprea GabrielIndep.DA
189.Oprişcan Mihai DoruPD-LDA
190.Orban LudovicPNLNU
191.Pál ÁrpádUDMRDA
192.Palaşcă ViorelPNLNU
193.Palăr IonelPNLNU
194.Paleologu TheodorPD-LDA
195.Pálfi Mózes ZoltánUDMRAbţinere
196.Pambuccian VarujanMinoritatiDA
197.Pandele Sorin AndiPD-LDA
198.Panţîru TudorPSDNU
199.Pardău DumitruPD-LDA
200.Păduraru NicuşorPD-LDA
201.Păsat DanPD-LDA
202.Păun NicolaeMinoritatiDA
203.Pâslaru Florin-CostinPSDNU
204.Petrescu CristianPD-LDA
205.Petrescu PetrePSDNU
206.Pieptea CornelPNLNU
207.Pirpiliu Ştefan DanielPD-LDA
208.Plăiaşu GabrielPNLNU
209.Pocora Cristina-AncuţaPNLNU
210.Pop VirgilPNLNU
211.Popa FlorianPSDNU
212.Popa Octavian-MariusPNLNU
213.Popeangă VasilePSDNU
214.Popescu AdrianPD-LDA
215.Popescu Cosmin MihaiPD-LDA
216.Popescu-Tăriceanu Călin Constantin AntonPNLNU
217.Popov DuşanMinoritatiDA
218.Popoviciu Alin Augustin FlorinPD-LDA
219.Postolachi FlorinPD-LDA
220.Potor CălinPNLNU
221.Preda Cezar-FlorinPD-LDA
222.Prigoană Vasile-SilviuPD-LDA
223.Radan MihaiMinoritatiDA
224.Răţoi NeculaiPSDNU
225.Rebenciuc NeculaiPD-LDA
226.Resmeriţă Cornel-CristianPSDNU
227.Riviş-Tipei LucianPD-LDA
228.Rizea CristianPSDNU
229.Rogin MariusPD-LDA
230.Roman GheorghePD-LDA
231.Roşca LucreţiaPSDNU
232.Rusu ValentinPD-LDA
233.Sava Andrei-ValentinPD-LDA
234.Săftoiu Ana AdrianaPNLNU
235.Săniuţă Marian-Florian-DA
236.Săpunaru NiniPNLDA
237.Sârbu MarianIndep.DA
238.Scutaru Adrian GeorgePNLNU
239.Seremi ŞtefanPD-LDA
240.Seres DénesUDMRDA
241.Socaciu VictorPSDNU
242.Solomon AdrianPSDNU
243.Soporan Vasile FilipIndep.DA
244.Spînu Teodor-MariusPD-LDA
245.Stan NicolaeIndep.DA
246.Stanciu AnghelPSDNU
247.Stavrositu MariaPD-LDA
248.Steriu Valeriu-AndreiIndep.DA
249.Stoica MihaelaPD-LDA
250.Stragea Sorin ConstantinPSDNU
251.Stroe MihaiPD-LDA
252.Stroe RaduPNLNU
253.Stroian ToaderPD-LDA
254.Surpăţeanu MihaiPD-LDA
255.Surupăceanu MugurelPSDNU
256.Şandru Mihaela IoanaPD-LDA
257.Ştefan ViorelPSDNU
258.Ştirbeţ CornelPD-LDA
259.Ştirbu Gigel-SorinelPNLNU
260.Tabără ValeriuPD-LDA
261.Tabugan IonIndep.DA
262.Taloş Gheorghe-MirelPNLNU
263.Tărâţă CuliţăIndep.DA
264.Teodorescu HoriaPSDNU
265.Tiţa-Nicolescu GabrielIndep.DA
266.Tîlvăr AngelPSDNU
267.Toader Mircea-NicuPD-LDA
268.Trăşculescu Alin SilviuPD-LDA
269.Turcan RalucaPD-LDA
270.Tuşa Adriana DianaPNLNU
271.Ţaga ClaudiuIndep.DA
272.Ţintean IoanPNLNU
273.Ţîmpău Radu BogdanPNLNU
274.Ţurea RăzvanIndep.DA
275.Udrea Elena GabrielaPD-LDA
276.Uricec Eugen ConstantinPD-LDA
277.Vainer AurelMinoritatiDA
278.Varga AttilaUDMRDA
279.Varga Lucia-AnaPNLNU
280.Vasile AureliaPSDNU
281.Vasilică Radu CostinPSDNU
282.Vişan GeluPD-LDA
283.Vîlcu SamoilPD-LDA
284.Vladu IulianPD-LDA
285.Vlase Petru GabrielPSDNU
286.Vlădoiu AurelPSDNU
287.Voinescu-Cotoi SeverPD-LDA
288.Vreme ValerianPD-LDA
289.Zamfirescu Sorin ŞtefanPD-LDA
290.Zătreanu Dan-RaduPD-LDA
291.Zisopol Dragoş GabrielMinoritatiDA
292.Zoicaş Gheorghe-DA
Votul electronic

Fraudă în Parlament. Ep.2 / EXCLUSIV Ordonanța privind pensiile militarilor, adoptată fraudulos



Fraudă în Parlament. Ep.2 / EXCLUSIV Ordonanța privind pensiile militarilor, adoptată fraudulos

POLITIC
VIORELA GRECU (2011-06-21 15:45:15)
396 vizualizari
Ordonanța privind recalcularea pensiilor militarilor a fost adoptată marți de plenul Camerei într-un mod fraudulos, cel puțin cinci deputați ai PDL votând la două cartele. Oficial, legea de adoptare a ordonanței a obținut 168 de voturi, cu unul peste minimul necesar pentru trecerea unei legi organice. În realitate, Puterea a avut în sala de plen maximum 163 de parlamentari.

 Seria fraudării voturilor în Camera Deputaților continuă. Culmea, vorbim acum tot despre o lege care se referă la pensii, așa cum s-a întâmplat și la celebrul deja vot de anul trecut, când Roberta Anastase a declarat adoptată legea privind sistemul unitar de pensii când în sala de plen nu se aflau mai mult de 90 de parlamentari.De această dată fraudarea s-a făcut în cazul legii de adoptare a ordonanței privind recalcularea pensiilor militarilor. Pentru ca legea să treacă, fiind organică, era nevoie de 167 de voturi, însă Puterea nu a avut în sală mai mult de 163 de deputați.Soluția PDL a fost ca unii deputați democrat-liberali să voteze la două cartele, pentru ca în final să iasă numărul necesar de voturi. Cel puțin cinci deputați au fost văzuți votând astfel, deși e la fel de probabil ca numărul lor să fie mai mare.
Trei dintre acești deputați au fost filmați în timp ce votau la două cartele.  Și în condițiile în care numai aceștia ar fi votat în mod fraudulos, legea de aprobare a ordonanței ar fi obținut, în mod real, cu trei voturi mai puțin, insuficient ca să treacă de Camera Deputaților.


ATENŢIE! SUNT 3 DEPUTAŢI PD-L CARE VOTEAZĂ LA 2 CARTELE, NU 2! URMĂRIŢI ATENT PE CEL CARE ESTE ÎN SPATELE LUI LIGA , CARE ESTE CU TOTUL ALTĂ PERSOANĂ DECÎT CEL DE-AL DOILEA PREZENTAT DE IMPACTNEWS CĂ VOTEAZĂ LA 2 CARTELE! HOŢII TOT HOŢI, DE CHESTIA ASTA PORTOCALII NU SE POT DEZBĂRA!
http://www.impactnews.ro/Politic/EXCLUSIV-Ordonan%C8%9Ba-privind-pensiile-militarilor,-adoptat%C4%83-fraudulos-54342

luni, 20 iunie 2011

Când eşti ros de oftică

Pasajul Basarab a fost inaugurat la sfârşitul săptămânii trecute. Cu bunul simţ care-l caracterizează, Oprescu nu şi-a arogat singur meritele şi a montat o plăcuţă pe care scrie "Început de Băsescu, terminat de Oprescu", subliniind în mod repetat că pasajul Basarab este al tuturor bucureştenilor, aşa că nimeni să -l revendice în nume propriu. La inaugurare, primarul Oprescu a invitat să fie prezenţi toţi cei care se simt bucureşteni. A fost salutat cu entuziasm de toţi cei prezenţi şi nu s-a auzit nici o vorbă de reproş sau huiduială. 

Numai că sunt unii prin ţara asta care au microbul urii în sânge, nu cumva să fie realizat sau inaugurat ceva pentru care ei să nu poată să-şi aroge merite şi să taie panglici inaugurale, cocoţate fiind personajele respective pe tocuri de 12 cm sau asudând din greu încercând să ne convingă că uite aşa scot ei ţara din criză. Şi atunci, orbiţi de furie, se apucă să distribuie flyere cu mesaje care să inducă ideea că fără ei nimic nu s-ar putea realiza în ţara asta. La fel au făcut şi în privinţa pasajului Basarab, umplând cutiile poştale ale cetăţenilor cu pliante din care ar rezulta că meritul aparţine doar lui Băsescu, în timp ce lui Oprescu i se recunoaşte doar meritul de a fi crescut costurile proiectului. Dar cel mai tare cred i-a deranjat pe personajele care au pus la cale mizeria asta faptul că, spre deosebire de obiectivele economico-sociale inaugurate de ele, pasajul Basarab nu s-a închis imediat după inaugurare, ci a rămas deschis pentru circulaţie, în folosul şi spre bucuria bucureştenilor. Şi toate astea s-au întâmplat în timp ce unul care îşi zice prim-ministru era luat la întrebări de cetăţeni pe timpul inspecţiei la centura municipiului Cluj-Napoca. Chestie deranjantă rău, nu?
P.S. După inaugurare, ministresa portocalie de Pleşcoi îl acuza pe Oprescu că procedează ca un şmecher, care nu ţine cont de legalitate. Oare primarul Oprescu o fi deprins cumva astfel de apucături de la tătucul de la Cotroceni?  




“IZBÂNDA” LUI OPREA SAU CRONICA UNUI MINISTRU MULŢUMIT


vineri, 17 iunie 2011


“IZBÂNDA” LUI OPREA SAU CRONICA UNUI MINISTRU MULŢUMIT
      Ce nu poate să spună cu adevărat domnul ministru OPREA, este cum poţi să fii în acelaşi timp şi POPĂ şi HOŢ, fapt reuşit de domina să în “lupta” dusă în campania de transformare a “PENSIILOR NESIMŢITE” în pensii “ŞI MAI NESIMŢITE”,care afectează bugetul secătuit al statului cu peste 80 milioane euro faţă de suma iniţială.
      În zbaterile şi “răzbaterile” sale pentru binele camarazilor săi, domnul Oprea încearcă să împace “atât capra cât şi varza” , comportamentul şi discursul său fiind mai degrabă PERFID decât DIPLOMATIC, aşa cum încearcă unii acoliţi să-l justifice.
      În realizările “onorabilul domn ministru” face un joc la două capete, încercând pe de o parte să-şi mulţumească stăpânul, iar pe de altă parte să-şi prostească “CAMARAZII”, miza fiind una pur electorală de atragere a voturilor celor mulţi – “talpa armatei” cărora pensiile le-au crescut în baza contributivităţii.
       Prestaţia domnului Oprea în fruntea Ministerului Apărării Naţionale este asemenea cu cea a unui ARENDAŞ, care îşi păcăleşte atât “STĂPÂNUL”, cât şi “SLUGILE”, lăsându-le ambilor impresia că le reprezintă interesele, în realitate el “trăgând spuza pe turta sa”. Speculând cu abilitate campania tăierii “PENSIILOR NESIMTITE”, arendaşul de la apărare nu a pierdut ocazia de a poza în “SALVATORUL” pensiilor militare, omul care apăra ONOAREA şi DEMNITATEA militarilor în rezerva.
      Prin formule de calcul contrare reglementarilor legale, prin artificii şi introducerea unor sporuri salariale care prin lege nu să iau în calcul la stabilirea pensiei, domnul Oprea a reuşit să crească unele pensii pe moment, nespunându-le celor în cauza ce au pierdut de fapt şi ce urmează să li se întâmple.
      Stăpânind foarte bine arta manipulării şi dezinformării, domnul Oprea a rostit un discurs TRIUMFALIST intr-un stil bombastic şi demagog, folosind un limbaj de lemn, specific propagandei comuniste. Domnia să ne-a anunţat rezultatul remarcabil al REVIZUIRII PENSILOR MILITARE, prin care 90.2 % dintre acestea au crescut, fapt care îi dă satisfacţie şi mulţumire. Distinsul orator Dâmboviţean, artizanul şi semnatarul de ieri al Legii 119/2010, HG 735/2010, precum şi al Ordinului ministrului M101/2010 prin care NE UMILEA ŞI NE OBLIGA SĂ RENUNŢĂM LA PENSIA MILITARĂ DE STAT ŞI LA STATULUL DE MILITAR, vine azi în faţa noastră cu un tupeu greu de imaginat şi ne prezintă TRAGEDIA UNEI CATEGORII SOCIO-PROFESIONALE, ca pe o mare realizare. Ba mai mult, în neruşinarea care îl caracterizează ne consideră “CAMARAZII” săi.
      Camaraderia, prietenia pe înţelesul tuturor se bazează pe respect reciproc, pe împărtăşirea aceloraşi valori morale şi etice, pe încredere, sinceritate şi onoare şi nu pe declaraţii sforăitoare şi promisiuni fără acoperire.
      Oare ce avem noi militarii de carieră (fie ea şi incompletă) în comun cu ex maiorul de intendenţă de ieri şi generalul de justiţie de azi GABRIEL OPREA, care se erijează în “salvatorul” onoarei militare? Ce interese ne unesc? Ce valori morale împărtăşim ? NIMIC DIN TOATE ACESTEA NU NE UNESC, nici măcar perioada REVOLUŢIEI DIN DECEMBRIE 1989, când locotenentul de atunci, neînţelegând că de altfel ca şi acum ROSTUL VREMURILOR ŞI MERSUL ISTORIEI – a păzit-o cu mult exces de zel pe “infractoarea Doinea Cornea” care vezi Doamne dorea să “fure revoluţia română”.
     Dar să revenim la discursul electoral al domnului Oprea prin care doreşte să-i atragă de partea sa pe “cei mulţi” cărora li s-au mărit pensiile.
     Ce nu le spune, domnul ministru acestor colegi este că datorită şi din cauza aplicării prevederilor Legii 119/2010 şi a OUG nr. 1/2011, ei nu mai beneficiază de PENSIE MILITARĂ DE STAT, plătită din bugetul statului, ci ei au devenit pensionari civili cu pensie plătită din bugetul asigurărilor sociale, adică tocmai din acel buget constituit din CONTRIBUŢIA CETĂŢENILOR ROMÂNI, care nu mai este sustenabil (adică nu mai are fonduri).
     Nu le mai spune “colegul nostru” Oprea colegilor mulţumiţi de noul cuantum al pensiei, că de mâine pensia lor nu se mai actualizează funcţie de creşterile salariale ale militarilor activi, ci funcţie de valoarea punctului de pensie care SE ACTUALIZEAZĂ ŞI STABILEŞTE la începutul fiecărui an bugetar în raport de situaţia economică a ţării, în procent faţă de salariul mediu. Adică pensia noastră devine variabilă putând fi mărită sau micşorată după cum analizează şi stabilesc stăpânii de la putere.
      Dacă azi punctul de pensie este de 732 lei, din estimările specialiştilor se pare că anul acesta poate deveni 590 lei, atât are ţara, atât va da.
      Şi mai uită domnul Oprea să le spună camarazilor lui mai vârstnici că în curând SOLDELE MILITARILOR ACTIVI VOR CRESTE SUBSTANŢIAL (aşa cum este normal) , iar dacă Legea 164/2001 nu ar fi fost abrogată pensiile lor ar fi crescut cu mult mai mult decât acum când creşterea nu acoperă nici măcar inflaţia pentru cei mai mulţi.
      Sub tăcere, trece domnul general de justiţie şi faptul că REVIZUIREA PENSIILOR ÎN BAZA LEGII 119/2010, retroactiv este un abuz, o încălcare a prevederilor Constituţiei României (art.15, alineat 2) şi jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului.
     Cu abilitate ascunde domnul ministru ADEVĂRATA MOTIVAŢIE ŞI SCOPUL REVIZUIRII PENSIILOR MILITARE, şi anume faptul că prin declanşarea campaniei “PENSII NESIMŢITE” s-a dorit de fapt amputarea tuturor pensiilor militare şi realizarea unei economii la bugetul statului de 50 milioane de euro, fapt declarat public de domnul prim-ministru BOC. Speriaţi de reacţia fermă a militarilor rezervişti, membrii SCMD din ianuarie 2011, dar şi de unele hotărâri pronunţate de unele instanţe judecătoreşti, guvernanţii portocalii şi strategul militar Oprea si-au schimbat planurile de campanie, punând la cale “MAREA MANIPULARE” de revizuire a pensiilor conform cu OUG 1/2011.
       Fără a renunţa la obiectivul politic asumat de desfiinţare a pensiilor militare de stat şi decuplarea pensionarilor militari de creşterile soldelor militarilor activi, domnul Oprea şi specialistul UNPR Marian Sîrbu au născocit formula magică de calcul a punctajului pentru militari în care intră toate sporurile salariale realizate, iar perioada minimă de contribuţie a fost stabilită în mod arbitrar la 20 de ani şi nu la 30 de ani aşa cum era şi în Legea 19/2000 şi în Legea 263/2010.
       Prin această metodă abilă şi perfidă au reuşit să crească pensiile militare cu sume nesemnificative pentru cei mai mulţi şi cu sume exorbitante pentru CLIENTELA CU EPOLEŢI, afiliată politic la UNPR, bulversând scara valorilor şi ierarhia militară, învrăjbind între ele corpul subofiţerilor şi cel al ofiţerilor.
      Ce nu spun distinşii “artizani” ai revizuirii pensiilor militare, este că de fapt această creştere artificială nu are o susţinere legală ea fiind DISCRIMINATORIE faţă de pensionarii din viaţa civilă şi chiar faţă de militarii care se pensionează în baza Legii 263/2010, ea putând fii oricând anulată cu ocazia unei noi REVIZUIRI, precedentul fiind de acum creat. Meditaţi, analizaţi şi trageţi dragi colegi singuri concluziile…. viitorul este sumbru şi ne aparţine.
        Faţă de aceste aspecte societatea civilă a început deja să reacţioneze opiniile enunţate pe acest subiect fiind pertinente şi cu mare impact la public. Comportamentul lui Oprea a fost, este şi va fi unul politic fără nici o legătură cu cauza şi interesul militarilor fie ei activi sau în rezervă.
       Personajul de la apărare care confundă INTERESUL NAŢIONAL CU INTERESUL DE PARTID sau cel personal nu şi-a dorit nici o clipă să crească pensiile militare, ci dimpotrivă să le ciuntească şi să le desfiinţeze, lucru pe care la şi reuşit.
       Dacă ar fi fost onest cu sine şi cu militarii acestei ţări, nu ar fi acceptat desfiinţarea pensiilor militare de stat, ar fi militat pentru un capitol separat în cadrul Legii 263/2010, în care chiar dacă o componentă a pensiei revizuite era CONTRIBUTIVITATEA LA BUGETUL DE STAT funcţie de solde şi timpul lucrat, o altă componentă de bază, care ne aşeza pe scara ierarhică militară dar şi a valorilor, ar fi fost componenta COMPENSĂRII PRIVAŢIUNILOR, LIMITĂRILOR ŞI INTERDICŢIILOR care le-am avut fiecare, funcţie de gradul şi pregătirea acumulată, în baza cărora am fost plasaţi în diferite funcţii şi demnităţi militare.
       Un asemenea război s-a dovedit a fi prea mare pentru “ex maiorul” de intendenţă GABRIEL OPREA care într-o perioadă neagră din istoria acestei ţări a ajuns să fie MINISTRUL APĂRĂRII.
       Păcat că şi-a irosit şansa, dar mai păcat este că ce a reuşit el şi gaşca lui NU AU REUŞIT NICI COMUNIŞTII timp de mai bine de cincizeci de ani.
       Cu speranţa că TIMPUL va rezolva anomalia lui Oprea vă salut şi vă rog să nu disperaţi, pentru că nimic din ceea ce este făcut fără voia lui Dumnezeu nu poate fi veşnic.

Cu respect,
PREŞEDINTELE FILIALEI 1 CRAIOVA

Col.(r.)
IOAN MIŞU NAON

sâmbătă, 18 iunie 2011

Băsiştii? Pe topogan!

Îşi mai aduce cineva aminte de o declaraţie mai veche a lui Traian Băsescu, cum că el pariază totul pe o singură carte? Era vorba de actuala Constituţie a României, pe care acum se zbate precum peştele pe uscat să o revizuiască după cum îi trece prin mintea lui aburită de aburii alcoolului. Sărmanul personaj n-a învăţat nimic din "succesurile" în materie constituţională ale vuvuzelei prezidenţiale Emil Gâscanul, considerând că dacă el se autointitulează "şeful statului" tuturor judecătorilor de la CCR o să le tremure chiloţii de frica lui şi o să-i dea imediat dreptate. Uite că nu a fost cum visa Băsescu, a încasat una peste bot de o s-o ţină minte toată viaţa. De altfel, în ultimul timp parcă nu-i mai ies cărţile, că aşa se întâmplă când joci doar la cacealma. Cu referendumul pentru Legea Capitalei a luat-o peste ochi de la bucureşteni, Oprescu inaugură pasajul Basarab cu toată opoziţia slugilor băsiste de la Inspectoratul de Stat pentru Construcţii, reorganizarea administrativ-teritorială nu se poate face, partidul portocaliu se încăpăţânează să nu crească în sondaje cu toate anunţurile triumfaliste venite din partea lui Boc şi tot aşa. Aşa că prognoza pentru viitorul acestui regim criminal nu poate fi decât sumbră. De altfel, în SUA culoarea portocalie are o anumită semnificaţie şi destinaţie, perfect valabile şi pentru clica băsistă de la noi. Şi cred că nimeni dintre cetăţenii români obişnuiţi nu va suspina cu părere de rău când aceste personaje vor căpăta statutul de asistaţi sociali permanenţi ai unei instituţii care abia aşteaptă să-i primească. Om găsi noi ceva mărunţiş să le asigurăm traiul de pe o zi pe alta, cât să nu moară de foame. Cum e vorba ceea, "după faptă şi răsplată", nu?

Ungurii şi sindromul culorilor naţionale româneşti

Că dintotdeauna conducătorii poporului maghiar nu i-au privit cu ochi buni pe români, o ştim cu toţii. Că ne-au măcelărit ori de câte ori au avut o oportunitate, de asemenea nu are rost să mai comentăm. Dar să vii acum, în secolul 21 şi să ajungi să-ţi schimbi şi culorile drapelului capitalei statutului unguresc din cauză ca acestea coincid cu cele ale Drapelului naţional al României, asta arată câtă ură cu privire la români bântuie creierele conducătorilor unguri. Să fie oare şi din cauza conştientizării faptului că oricât s-ar da peste cap, nu vor reuşi niciodată ca drapelul unguresc să fluture deasupra clădirii Parlamentului României, în timp ce Drapelul armatei române a fluturat deasupra Parlamentului ungar? 

vineri, 17 iunie 2011

De ce minţiţi, domnule ministru Oprea?

Ieri am fost la Centrul Militar Zonal de care aparţin pentru a obţine unele clarificări în legătură cu modalitatea de calcul prin care mi-a fost revizuită pensia legală din luna decembrie 2010. N-a durat mai mult de 15 minute pentru a se constata că am perfectă dreptate în legătură cu neluarea în calcul a sporului de 30% din solda lunară pentru activitatea de contraspionaj. În plus, oficialii CMZ mi-au adus la cunoştinţă că în cursul săptămânii trecute s-a primit un fax de la conducerea centrală cu toate veniturile obţinute de cadrele DGIA şi care nu au fost luate în calcul până acum, deşi ordinul M112/2011 al ministrului Oprea e emis de luni de zile special în acest scop. Mi s-a mai spus că în cel mai scurt timp urmează să primesc o nouă decizie, adică revizuirea revizuirii recalculării dreptului legal pe care îl aveam din anul 2003! Păi dacă aşa stau lucrurile, cum aţi putut declara, stimabile ministru Oprea, în 09.06.2011, că s-a încheiat procesul de revizuire a tuturor pensiilor militare? Başca că acum două zile, doi foşti colegi - ambii colonei în rezervă - m-au rugat să le verific ce cuantum nou le-a rezultat în urma revizuirii, numai că surpriza a fost totală, numerele taloanelor de pensie ale acestora neregăsindu-se pe lista oficială publicată pe site-ul M.Ap.N. (dumnealor nu fac parte nici dintre cei care au fost exceptaţi de la recalcularea şi revizuirea pensiei, să fie clar)! Cei doi colegi mi-au mai zis că nu sunt singurii în această situaţie, tocmai de aceea m-au rugat să verific cazurile lor. Aşadar, care este adevărul, domnule ministru Oprea?

joi, 16 iunie 2011

Tu cu cine faci banking?

Modul ideal de a avea succes în banking! E cineva de altă părere?
P.S. Cît mai durează până vom vedea expus portretul cucoanei în toate obiectivele economico-sociale pe care le inaugurează sau le susţine finanţarea?

Gimnaştii Băsescu-Boc

Dacă ar fi să facem o analogie cu gimnastica feminină, în acest moment echipa Băsescu-Boc evoluează în faza de liber alese. Probabil nu au somn noaptea şi ne trezim a doua zi că prezintă ba exerciţii pe marginea Constituţiei, ba pe a reorganizării administrativ-teritoriale a ţării sau te mai miri pe ce altă temă. Numai că nimic nu le prea mai iese în ultimul timp, arbitrii din partea UDMR penalizându-i în mod repetat. De acelaşi tratament au parte şi din partea publicului spectator, care a sesizat imediat că echilibrul pe bârnă al componenţilor echipei este foarte precar, iar corul portocaliu care le acompaniază evoluţiile la sol cântă tot mai fals, fapt pentru care huiduielile acoperă tot mai mult fondul sonor.
Până la sfârşitul lunii iunie urmează a se desfăşura însă şi faza impuselor. Abia aici vom vedea dacă ceea ce ne prezintă echipa va fi pe placul publicului larg. Care tare cred că va avea o reacţie virulentă de ostilitate dacă arbitrii UDMR vor ajuta totuşi echipa portocalie să câştige din nou, urmare a mitei teritoriale pe care e foarte posibil să o primească. Că doar şi sportul e tot un fel de a promova politica de stat, nu?