Până azi, niciunul dintre actualii guvernanţi n-a avut curajul să spună pe şleau ce le doreşte în viitorul apropiat persoanelor în vârstă. Au tot dat-o ba pe ieşirea pe cale naturală din sistem, ba pe încetarea caracterului social al statului ş.a.m.d. Şi iată că astăzi adevărul gol-goluţ despre gândirea guvernanţilor privind viitorul persoanelor în vârstă este făcut public de un ministru. Un ministru care n-ar trebui să uite că şi el este vremelnic pe acest pământ, nu doar în funcţie! Unii spun că a fost o gafă. Nu, aceasta este ceea ce gândesc zi de zi Băsescu @ co, pentru că nu este aproape zi de la Dumnezeu să nu facă referire la numărul prea mare de pensionari care astfel constituie o povară aproape imposibil de a mai fi suportată de finanţele statului. Mai rămâne doar de stabilit printr-un act normativ de la câţi ani treci în categoria persoanelor în vârstă, pentru a nu mai aştepta nimic de la viaţă.
luni, 12 septembrie 2011
duminică, 11 septembrie 2011
Chiar este discriminată Udrea?
Zilele astea, la Craiova s-au semnat proiecte în valoare de 50 milioane de euro de către primarul Solomon și ministrul Udrea. Cu acest prilej, Solomon a declarat că-i tremură stiloul în mână, gândindu-se probabil că nu este exclus să aibă parte de un nou dosar în urma desfășurării licitațiilor. În același timp, tanti Nuți declara că se simte discriminată, că în cazul ei mass-media de rea credință nu-i popularizează decât rochiile, pantofii și poșetele. Având în vedere cum se înțolește cucoana, eu zic că mass-media mogulilor o prezintă așa cum este în realitate.
sâmbătă, 10 septembrie 2011
Ca să protestezi în România, trebuie să iei calea munților?
Se pare că actuala guvernare se teme tot mai mult de furia populară, care clocotește precum lava în măruntaiele unui vulcan și așteptând momentul prielnic pentru a erupe. Pentru că la ce altceva nu te poate duce gândul, dacă citești cu mare atenție proiectul de lege privind organizarea și desfășurarea adunărilor publice și expunerea de motive, decât că actuala putere dorește limitarea drastică a dreptului de a protesta al cetățenilor și organizațiilor de toate felurile, prin adunări, mitinguri și manifestații de protest. Am să dau doar 3 exemple de prevederi noi în proiectul de lege postat pe site-ul M.A.I.:
1.Obligația organizatorilor de a asigura personal propriu de ordine în proporție de minim 1 la 50 de participanți (art.13 alin 1 lit. g).
2.obligația personalului propriu de ordine de "a nu permite acțiuni de natură să aducă atingere imaginii instituțiilor sau persoanelor publice sau private". (art. 14 lit.d). Adică adio bannere și pancarte pe care să fie inscripționate "mesaje de dulce" la adresa guvernanților, de exemplu.
3."Atunci când adunarea își pierde caracterul pașnic și civilizat" (adică ceva gen prezentat la exemplul 2).... "forțele de ordine pot face uz de forță, de mijloacele din dotare și de armament, în condițiile legii" (art.22 alin 1 și 2). În prezent, în legea 60/1991, nu se face referire și la armament în sensul prezentat în proiectul de lege, ci doar în caz de absolută necesitate, ceea ce nu mai există în proiectul de lege! În plus, în proiectul de lege nu mai sunt prevăzute și detaliate procedurile obligatoriu de urmat de forțele de ordine în cazul intervenției în forță.
Așadar, dacă chiar vrem să mai protestăm, ar trebui să luăm calea munților ca în anii '50?
Cine nu crede, se poate documenta aici:
joi, 8 septembrie 2011
Când ai boala "colecţiilor"
Colecţionează actuala Elena a României titluri de cetăţean de onoare la fel cum strângea cea de dinainte de 1989 titluri de Doctor Honorius Causa. Oare şi sfârşitul o fi identic?
P.S. Oare care o fi mai mare, numărul titlurilor deţinute de tanti Nuţi sau cel al poşetelor şi genţilor de marcă pe care le etalează?
Hoţul tot hoţ rămâne
Când esti membru al unui partid care funcţionează ilegal, cu ce te poţi ocupa în Parlamentul României încă din prima zi de mandat? I-a să-l vedem în acţiune pe cel care ne povestea cum plângeau şi-l pupau ţăranii în recenta campanie electorală pe care a desfăşurat-o în judeţul Neamţ:
Băi nesimţitule, pentru tine a vota la două cartele e ca şi cum te-ar ruga un vecin să-i uzi şi lui florile din apartament cât e plecat în concediu? Asta să înţelegem din explicaţia pe care ai dat-o cu privire la fapta comisă?
Ce înseamnă de fapt comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare?
PDL a anunţat recent intenţia sa de a suprapune alegerile locale cu cele parlamentare din 2012, prin amânarea localelor cu cinci sau şase luni. După anunţurile de până acum, data orientativă a alegerilor comasate ar fi 18 noiembrie 2012. Această măsură presupune ca mandatele aleşilor locali să fie prelungite cu cinci sau şase luni, prin modificarea Legii administraţiei publice locale şi a celei a alegerilor locale. Eşti de acord cu comasarea alegerilor locale şi parlamentare?
http://spunesitu.adevarul.ro/Politic/Dezbateri/Esti-de-acord-cu-comasarea-alegerilor-locale-si-parlamentare-8904
http://spunesitu.adevarul.ro/Politic/Dezbateri/Esti-de-acord-cu-comasarea-alegerilor-locale-si-parlamentare-8904
miercuri, 7 septembrie 2011
Drapelul României, la gunoi înainte de meciul cu Franţa. Cine plăteşte?
Scandal mare privind modul în care Marcel Pavel a interpretat imnul naţional la meciul cu Franţa. Mi-am exprimat părerea într-un articol anterior. Pentru ce s-a întâmplat, în mod organizat oficial, însă în privinţa steagurilor tricolore ale suporterilor, cine plăteşte?
"Drapelul, la fel ca imnul, este un simbol naţional al României. Pentru intonarea greşită a imnului de stat înainte de România - Franţa, Marcel Pavel şi FRF au fost sancţionaţi. Cine ar trebui însă să plătească pentru faptul că la intrarea în stadion spectatorii dotaţi cu steaguri tricolore erau obligaţi să le arunce la gunoi?Interpretul Marcel Pavel şi FRF vor trebui să plătească amenzi de câte 5.000 de lei pentru că imnul de stat al României a fost cântat greşit înaintea meciului cu Franţa. La acelaşi meci, însă, sub ochii jandarmilor care supravegheau intrarea suporterilor în incinta Naţional Arena, zeci de drapele ale României au fost aruncate la gunoi, alături de alte obiecte cu însemnele României. Asta pentru că organizatorii pregătiseră singuri o coregrafie, pentru a se evita bannere cu mesaje incomode tocmai la inaugurarea celui mai nou stadion din Bucureşti.Pedeapsa pentru orice manifestare prin care se exprimă dispreţ pentru însemnele României este de închisoare între 6 luni şi 3 ani.Spectatorilor li s-a interzis accesul cu orice tip de steag, cu sau fără beţe, cu sau fără mesaje înscrise. Asta cu toate că în comunicatul privind condiţiile în care se va face accesul pe stadion se preciza că "este permisă introducerea numai a acelor steaguri tricolore confecţionate din pânză sau alte materiale asemănătoare, fără suportul din material plastic, metal, lemn"
“Si cite meciuri vazuse steagul meu …”
September 7th, 2011 | GSP
Barbatul din fata mea isi asteapta rabdator intrarea in arena. Are cam 30 de ani si este imbracat in tricoul galben al nationalei. In mina tine un tricolor. Doar pinza, fara bat. Dimensiunea de drapel clasic, cel pe care cu ani in urma romanii il gaureau la Revolutie, taind stema Republicii Socialiste.
Ajunge in fata baiatului cu muschi de la BGS. Dialogul este scurt.
- N-aveti voie cu steag!
- Pai, este doar o pinza, nu are bat! Este steagul Romaniei.
- N-aveti voie! Este prea mare! Lasati-l aici linga tomberon!
Cu citeva minute in urma, barbatul avea pe figura satisfactia ca va pasi, in sfirsit, pe o arena civilizata in Romania ca sa vada un meci bun. Acum, mirarea si iritarea il dominau.
A aruncat pinza tricolora linga tomberon. Nu era singura. Mai multe steaguri ale Romaniei zaceau acolo.
Peste 10 minute l-am intilnit la coada la care stateam pentru a ne lua o apa plata. “Si cite meciuri vazuse steagul meu …”, ii spunea trist prietenului sau …
No comment!
PS - am dat un copy/paste la regulile scrise pe siteul FRF:
4. Spectatorilor care refuză să se supună controlului corporal și al
bagajelor nu li se va permite accesul în incinta stadionului;
……..
8. Este permisă introducerea numai a acelor steaguri tricolore
confecționate din pânză sau alte materiale asemănătoare, fără suportul din
material plastic, metal, lemn etc.;
….
Până unde merge bătaia de joc?
Am avut parte de pocirea stemei naţionale prin folosirea culorii violet în locul celei albastre, la Cotroceni.
Am avut (şi încă avem) parte de funcţionarea ilegală a unui partid aflat la conducerea ţării, care nu-şi înregistrează hârţoagele la tribunal, conform legii.
În Parlament se aduce un ultim omagiu unui deputat decedat şi îngropat deja, pentru ca după nici un minut să se ceară amânarea declarării locului vacant, pe motiv că nu se ştie dacă omul este decedat cu acte în regulă. Curată bătaie de joc la adresa celui decedat.
Aseară am avut parte de pocirea versurilor imnului naţional, în cadru oficial, pe stadionul naţional al României (până acum ne ofuscam când în străinătate, la competiţiile sportive se intona "Tricolorul" în loc de "Deşteaptă-te române"). Să nu fi ştiut organizatorul (FRF) şi interpretul că ceea ce se intonează din imnul naţional în astfel de situaţii este reglementat strict prin lege, fiind pasibili de sancţionare contravenţională cu amendă de la 2500 la 5000 de lei?
Până unde merge bătaia de joc? Ce s-ar întâmpla dacă la ceremonialele militare sau cele oficiale de primire a şefilor de stat sau de guvern străini, fanfara ar interpreta variaţiuni pe tema imnului naţional?
P.S. A nu se uita că bătaie de joc se numeşte şi gazonul pe care s-a disputat meciul de aseară cu Franţa. Mai ales că de el s-a ocupat aceeaşi firmă a fratelui lui Oprişan, care ne-a mai nenorocit şi în 2003 la meciul cu Danemarca).
joi, 1 septembrie 2011
"Sinistru" pentru PD-L pe harta țării!
Iată de ce portocalii sunt disperați să unească alegerile locale de cele generale în 2012! Dezastrul care se prefigurează pe zi ce trece le tulbură atât de rău mințile și așa bulversate, încât îi cred în stare să invoce din nou art 54 din Constituție, pentru a ne restrânge dreptul de a vota, în scopul evitării ''sinistrului''. Eventual, vor putea vota doar cei din străinătate, în condițiile stabilite de ministrul de externe cu nume greu de reținut și sub controlul nemijlocit al acestuia.
miercuri, 31 august 2011
O avea BNR un seif la care are acces doar Băsescu?
BNR, contre cu Băsescu:Aurul nu s-a vândut pentru pensii şi salarii. După '89, nu am vândut un gram
În timp ce preşedintele Traian Băsescu susţine, într-o discuţie aprinsă purtată cu mai mulţi localnici din Roşia Montană, că România a vândut din rezerva de aur pentru plata pensiilor şi a salariilor, BNR, prin vocea consilierului guvernatorului - Adrian Vasilescu, infirmă orice tranzacţie de acest fel. "După '89 şi până acum, România nu a vândut un gram de aur", spune Vasilescu, la Realitatea TV.
Luat la rost de câţiva localnici din Roşia Montană, care i-au cerut să justifice stadiul în care a ajuns rezerva de aur a ţării, preşedintele Traian Băsescu le-a replicat, nervos, că aurul "s-a vândut ca să se dea pensii şi salarii".
"În 1989, în visteria ţării se aflau 296,5 tone de aur. Acum mai sunt 103 tone. Să-i întrebăm pe toţi care au fost la guvernare, să-l întrebăm pe domnul Mugur Isărescu, unde sunt 193,5 tone de aur?", s-a adresat un localnic din Roşia Montană şefului statului.
Extrem de nervos, acesta i-a replicat: "Pot să vă spun eu că s-au vândut! Da, s-au vândut ca să se dea pensii şi salarii!"
Într-o intervenţie la Realitatea TV, consilierul guvernatorului BNR Adrian Vasilescu a dezminţit spusele şefului statului. "După '89 şi până acum, România nu a vândut un gram de aur", a asigurat Vasilescu.
Apoi a explicat: "Discuţia pleacă de la o cifră inexactă. Că în '89 România ar fi avut peste 200 de tone de aur. România a avut cea mai mare rezervă de aur în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial: 240 de tone. După ce rezerva a fost readusă în BNR, am fost nevoiţi să vindem din rezerva de aur pentru a plăti datoriile de război. Pe urmă a mai fost cumpărat ceva aur. Ceauşescu, în vremea lui, a vândut şi el aur în contul datoriei externe. Pe urmă şi-a dat şi el seama că aurul este foarte important şi a mai cumpărat. În '89, România a intrat cu 60 de tone de aur, nu cu 295 de tone. De atunci, România a cumpărat continuu aur până în pragul anului 2000 şi s-a ajuns la rezerva de 104 tone aur. S-a mai dat ceva aur în baza unor hotărâri judecătoreşti pentru cei care au fost deposedaţi de comorile lor în mod abuziv înainte de '89. S-a ajuns la 103,7 tone, câte sunt acum. După '89 şi până acum, România nu a vândut un gram de aur."
Cât despre afirmaţia preşedintelui, cel puţin ciudată în acest context, Vasilescu a apreciat că a fost făcută în urma unei stări de nervi foare accentuată.
Ulterior, într-o intervenţie la Realitatea TV, consilierul prezidenţial Valeriu Turcan a susţinut că "s-a produs o confuzie şi preşedintele a fost imprecis în exprimare".
"Preşedintele ştia că, la un moment dat, România a avut peste 240 de tone de aur şi, în contextul discuţiilor de la Roşia Montană şi al cifrei vehiculate de unul dintre participanţi, s-a produs o confuzie, preşedintele plecând de la premisa de bună-credinţă a persoanei care a prezentat informaţia. În consecinţă, a fost vorba de o imprecizie în afirmaţia preşedintelui, imprecizie pe care domnia sa o regretă. A fost o discuţie într-un context aparte. La un moment dat s-a produs o confuzie şi preşedintele a fost imprecis în exprimare. Nu a fost vorba de o vânzare de aur în acest scop. Preşedintele m-a mandatat să vă precizez că regretă acea imprecizie de la Roşia Montană", a spus Turcan.
"Preşedintele ştia că, la un moment dat, România a avut peste 240 de tone de aur şi, în contextul discuţiilor de la Roşia Montană şi al cifrei vehiculate de unul dintre participanţi, s-a produs o confuzie, preşedintele plecând de la premisa de bună-credinţă a persoanei care a prezentat informaţia. În consecinţă, a fost vorba de o imprecizie în afirmaţia preşedintelui, imprecizie pe care domnia sa o regretă. A fost o discuţie într-un context aparte. La un moment dat s-a produs o confuzie şi preşedintele a fost imprecis în exprimare. Nu a fost vorba de o vânzare de aur în acest scop. Preşedintele m-a mandatat să vă precizez că regretă acea imprecizie de la Roşia Montană", a spus Turcan.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)