Cine e adevăratul trădător în USL? Ponta sau Geoană?

În urmă cu 7 luni, dl. Ponta îi răspundea lui Băsescu aşa cum merită. Oare ce s-a întâmplat însă de atunci de a ajuns dl. Ponta ca în ultimele zile să nu mai menţină cadenţa cu d-nii Antonescu şi Constantin? Chiar să fie atât de mare dorinţa de a fi prim-ministru încât ar fi chiar în stare să rupă USL prin aducerea la guvernare a UDMR şi înlocuirea lui Dobriţoiu cu generalul-izmenar Oprea? Nu cumva adevăratul trădător e Ponta şi nu Geoană? 

Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, în deschiderea Congresului de la Romexpo, că formaţiunea sa nu are ce discuta şi negocia cu preşedintele Traian Băsescu, liderul social-democrat rupând de altfel scrisoarea de la şeful statului în faţa delegaţilor la congres. 

"Vreau să ştiţi că este un domn în România, domnul Băsescu îl cheamă, care ieri a făcut propuneri pentru ordinea de zi. Am primit şi o scrisoare de la domnia sa. Nu am citit-o, am sperat că scrie demisie. Nescriind însă demisie, aş vrea, cu permisiunea dumneavoastră, să îi dau un răspuns lui Traian Băsescu. Ăsta e răspunsul nostru pentru ei: nu avem ce discuta şi negocia cu Traian Băsescu, nu avem nevoie de minciunile şi propunerile lui otrăvite. Suntem un partid care a rezistat în aceşti ani împotriva regimului Traian Băsescu. Suntem un partid care ştim ce înseamnă să fim minţiţi de Traian Băsescu", a afirmat Ponta. (http://www.mediafax.ro/politic/ponta-spune-ca-psd-nu-are-ce-discuta-si-negocia-cu-basescu-si-rupe-scrisoarea-in-fata-delegatilor-9491372)

NEACŞU MARIN: USL îşi încheie campania la Craiova

USL îşi încheie campania la Craiova

8 decembrie 2012 Scris de Marin Neacsu

Sala Polivalentă din Craiova a găzduit vineri 7 decembrie ora 14 o mare de roşu galben şi albastru, culorile drapelului naţional dar şi ale USL. Unii spun că e o coincidenţă, alţii că e destin, să vedem ce vor spune românii după viitoarea guvernare care se spune că ar aparţine USL. Capii USL au decis să încheie en fanfare campania electorală pentru parlamentare, la Craiova. Nu ştiu ce i-a atras mai mult, noua Sală Polivalentă, sau noua primăriţă a Craiovei ? Nu ştiu, ca simplu cetăţean, din punct de vedere estetic pot spune că ambele sunt frumoase şi aşa cum spuneam în articolele vizavi de activităţile sportive organizate aici în ultimul timp, încep să cred că organizatorii vin atraşi de toate frumuseţile Craiovei.

Spuneam că USL cu toţi greii, Antonescu, Ponta şi Constantin, având ca invitat de onoare pe Hannes Swoboda,reprezentant al parlamentarilor  socialişti europeni, a organizat aici, la Craiova  retragerea din campania electorală. Nu îmi pot ascunde sentimentul de satisfacţie că nu a participat şi cel pe care mai nou îl vedem la tv la masă cu Ponta şi Antonescu, domnul fost ministru Oprea. Inspirată lăsarea la vatră a maiorului în rezervă Oprea Gabriel grad cu care a trecut în rezervă şi singurul pe care i-l recunosc adevăraţii militari.

Prezenţa sa la Craiova ar fi creat cel puţin rumoare în sală, cu atât mai mult cu cât celor 3 preşedinţi li s-a înmânat un mesaj din partea sindicaliştilor militari îngrijoraţi tocmai de zvonul că acesta ar putea reveni la cârma armatei în viitorul guvern. O confirmare a acestui zvon adăugată la nemulţumirile legate de abureala  cu ordonanţa de urgenţă i-ar aprinde lui Ponta ceva paie în cap şi nu se ştie dacă are cască de protecţie.

Mitingul a adunat peste 5000 de oameni  sală, e adevărat în stilul caracteristic, cu oameni aduşi din comunele învecinate. Demonstraţia a făcut-o Petrică Mâţu Stoian care înainte de întâlnire a încălzit atmosfera şi a făcut apeluri insistente la cei veniţi din Moţăţei. Dacă e să luăm în calcul acest aspect, pot spune că au fost oameni puţini în sală, pentru că dacă nici în Craiova nu  se puteau aduna 5000 de olteni decât cu sprijinul celor de la sat, înseamnă că USL nu are chiar atât de mulţi  susţinători. Vom vedea însă după alegeri. Încă puţintică răbdare domnilor.

Au luat cuvântul toţi şefii partidelor din componenţa USL mai puţin ultimii intraţi, respectiv reprezentanţii UNPR care nu au fost invitaţi nici măcat alături de elevii de liceu în tricouri tricolore din spatele oficialilor. Aşa se face că domnul Bica vicepreşedinte naţional UNPR a găsit loc undeva în rândurile 3-4 ale privitorilor din faţa scenei.

Din toate cele expuse de cuvântători, am remarcat faptul că la Craiova a fost adus astăzi un elicopter SMURD care va deservi Zona Oltenia. De asemenea cu această ocazie ministrului Raed Arafat i s-a decernat titul de Doctor Honorius Cauza al Universităţii din Craiova. Un alt aspect important îl reprezintă faptul că au fost declanşată acţiunea de deschidere a licitaţiei pentru construirea autostrăzii Craiova Piteşti. Domnul Dragnea vicepreşedinte USL a venit şi domnia sa cu o veste bună anunţând că la Alşexandria s-au declanşat primele măsuri pentru stabilirea traseului şi măsurătorilor în vederea construirii unei alte autostrăzi, a sudului, pe traseul Bucureşti –  Roşiori-Alexandria- Craiova –Timişoara. Să fie într-un ceas bun, dar să nu uităm că şi drumul spre Iad e pavat cu autostrăzi neîncepute dar plătite.

Am mai aflat de la Olguţa că sfârşitul campaniei oponenţilor USL a culminat cu răspândirea unor pliante prin Craiova care înştiinţează craiovenii că primăria intenţionează să pună noi  taxe. Culmea este că anunţul este dat ca şi când ar veni din partea primăriei iar locul unde au fost difuzate aceste materiale este colegiul în care  candidează doamna Anghel şi domnul Enea. Oponenţii lor principali sunt Solomon şi Neţoiu. Concluziile să le tragă fiecare. Eu nu pot să constat decât că teama de puşcărie duce la gesture extreme care însă şi ele tot la puşcărie duc.

O altă manevră, dar de data asta a altui partid este aceea că au fost tipărite şi sunt pregătite pentru a fi introduse în urne sute de mii de buletine de vot care apoi vor îndreptăţi pe cel care strigă încă de la referendum că avem în faţă o fraudare masivă, să ceară invalidarea votului sau să se plângă doamnei Clinton că USL vrea să îi ia jucăria şi să îl trimită din nou pe nenea ăla Gordon să îi tragă de urechi pe cei doi Dala Lama. Domnul Dragnea, cel care este învinuit de fraudare  de către DNA, într-o culme a ironiei, este cel care face acest anunţ şi totodată apel la cetăţenii Craiovei, la observatorii care vor fi prezenţi la vot,  să semnaleze şi să nu permită astfel de acte. După cum se vede, lupta se duce până în ultimele secunde şi nu m-ar mira să continue şi după terminarea termenului legal. Miza este foarte mare, teama, disperarea cresc din zi în zi, perspectivele sunt  sumbre pentru cei care doresc cu tot dinadinsul să câştige pentru a se imuniza, aşa că se vor juca toate cărţile, chiar şi cele din mânecă.

Astfel s-a încheiat cel puţin oficial, din partea USL, campania pentru alegerile parlamentare. Să ne vedem la vot. Cu cât mai mulţi cu atât mai bine. Cu cât mai mulţi cetăţeni la vot, cu atât mai puţine cărţi măsluite.

Calea legală de urmat pentru USL

USL a afirmat tot timpul că va reinstaura legalitatea în România. Preşedintele interimar Crin Antonescu a declarat public că nu se lasă până haita de bandiţi băsişti nu va răspunde politic pentru tot răul făcut României şi cetăţenilor români. Premierul Victor Ponta a declarat că spre deosebire de Băsescu, el nu umblă cu şmecherii în politică.

Ce vedem însă de vreo 3 zile? Se pare că cei din conducerea USL abandonează lupta legală cu privire la demiterea lui Băsescu. Cum altfel poţi interpreta concedierile consilierilor lui Antonescu de la Cotroceni sau declaraţia lui Ponta cum că vor respecta hotărârea CCR, de exemplu?

Domnilor copreşedinţi ai USL, lupta nu este terminată. Ceea ce declară şi propune senatorul PNL Ioan Ghişe este perfect legal şi aceasta ar trebui să fie calea de urmat (http://www.realitatea.net/ghise-propune-o-hotarare-a-parlamentului-prin-care-se-constata-ca-presedintele-a-fost-demis-de-fapt_995156.html) pentru şedinţa plenului reunit al Parlamentului din 27.08.2012. Nu impuneţi propriilor parlamentari, în şedinţele de grup de mâine, să accepte fâră crâcnire ilegalitatea comisă de CCR. Vă reamintesc prevederile art. 69 din Constituţia României:

(1) În exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului.

(2) Orice mandat imperativ este nul.

Poporul s-a exprimat politic cu privire la demiterea lui Traian Băsescu. Respectaţi voinţa acestuia măcar prin lăsarea libertăţii parlamentarilor USL de a vota mâine conform propriei conştinţe, cu privire la propunerile senatorului Ghişe. 

Şi încă ceva: a coabita cu Traian Băsescu înseamnă de fapt a fi în cârdăşie cu acesta. Cam asta e percepţia celor 7,4 milioane de cetăţeni care au votat demiterea acestuia. Voturi pe care le veţi dori şi la toamnă, pentru USL.

Neacșu Marin: ROMÂNI, VĂ ORDON TRECEȚI HOPUL!

ROMÂNI, VĂ ORDON TRECEȚI HOPUL!

În tara în care Mareșalul Antonescu Ion, unul din cei mai mari patrioți pe care i-a avut România este considerat trădător iar unul din cei mai mari trădători, Mihai Pacepa este numit patriot la ordinul unor străini, ceea ce se întâmplă astăzi nu este numai firesc este chiar obligatoriu. Nu trebuie să mire pe nimeni că din singura țară independentă financiar și energetic în 89 am devenit cea mai săracă țară a Europei, iar în ultimul timp, pentru că nu mai vrem să acceptăm la conducerea ei pe cel mai mare vânzător de țară de la Pacepa încoace sau de la Bastus, omul care a semnat documente prin care se ajungea la ”cedări de suveranitate” fără să consulte poporul, suntem considerați dușmanii Europei, dușmanii umanității, dușmanii democrației universale. Ceea ce se întâmplă astăzi nu este singular aceste lucruri, aceste ordine, indicații, intervenții presiuni,restrângeri, constrângeri, obligații, impuneri se primesc de 23 de ani de când România a intrat în rândul ”democrațiilor și valorilor Europene” și totul a fost ținut ascuns de toate guvernele pe care le-am avut pentru că totul mergea bine, fiecare își îndeplinea sarcinile cu conștiinciozitate, partidele președinții și guvernele ajungeau la putere cu voia, mila și acceptul celor care astăzi ne arată cu degetul drept inamicul public nr 1. Numai că acum a apărut o problemă în România, cel care a fost la putere nu vrea să accepte regulile care spun că atunci când alți nu te mai vor trebuie să pleci, riscurile pentru el si partidul său sunt mari, ca și pentru partidul European din care face parte și atunci a pus de o plângere și de a cerut sprijin de la cei care se ștergeau pe el când mergea la câte o adunare pentru o poză de familie,sau îi arătau că este nebun când insista să fie băgat în seamă. Și pentru că omul a prezentat datele așa cum a știut el, informând denaturat și mințind cu privire la intențiile noii puteri, mai marii Europei crezând că noua putere le va închide robinetul s-a speriat și a sărit în sus reacționând vehement nu de teama statului român de drept pe care ei nu dau doi bani și de care își bat joc de 23 de ani. Ceaușescu a fost condamnat din momentul în care le-as spus marilor finanțatori europeni bye bye, acest lucru nu poate fi contestat de nimeni, nici de cei mai înverșunați dușmani ai săi. Atunci a fost România pentru prima dată o amenințare la adresa Europei, de fapt a Europei financiare, nu a statelor europene.

Acuma, pentru că președintele suspendat a informat prietenii sau mai bine zis i-a dezinformat cu privire la intențiile ” de stânga ”ale actualului guvern punându-le în față spectrul pierderii unei baze de exploatare unică în Europa, aceasta a sărit în sus fără să țină seama de faptul că este o cacealma, și că din USL mai face parte și singurul partid de dreapta din România și un alt partid de centru ceea ce face imposibil vre-o măsură contrară intereselor ”democrației capitalului”.

Și măsurile au început să curgă, începând de la presiuni politice până la cele financiare, economice, cu companii ”speriate” de situația din România, investitori circumspecți, și coborârea valorii monedei autohtone sub praguri istorice, zi de zi. Toate astea nu sunt efecte ale unei economii care nu merge sau care merge mai prost decât înainte ci urmări ale intervenției politicului în sfera financiară și a unor false probleme pe care le are România care a devenit brusc un stat nesigur, pentru că România nu mai este condusă de preșul Băsescu. Toate aceste pericole sunt imaginare, chiar și cele privind nerespectarea obligațiilor asumate sau propuse de guvernele Boc pentru că pentru toți este clar că România la ora aceasta datorită împrumuturilor făcute și datoriilor pe care le are nu se poate retrage fără repercusiuni drastice economic. Deci pericolul oricum ar fi el privit este fals și fals alimentat provenind din teama unui personaj diabolic și a clicii sale că pierd total puterea și vor fi deferiți unei justiții care până acum le-a acoperit furtișagurile. 

Ceea ce mă miră însă este cum poate domnul Ponta să cadă în plasă așa de ușor și să contrazică uniunea europeană care afirmă un fapt real. Domnul Barroso și doamna Merkel afirmă că justiția este controlată politic iar Ponta spune că nu. MINCIUNA SFRUNTATĂ! Justiția este controlată politic domnule Ponta, Europa aici are dreptate, justiția este subordonată reprezentanților PDL, deci nu mai faceți afirmații greșite. Când veți mai fi întrebat despre acest lucru, nu mai ascundeți adevărul,recunoașteți aspectul și arătați direcția în care se ascunde justiția română. Aveți fapte, aveți dovezi, le puteți demonstra în fața celor care vor să vină să vadă cum lucrează justiția în România. Nu mai afirmați prostii și spuneți adevărul. Da, în România la ora actuală, justiția este aservită politic. Să vină Europa domnului Barroso să vadă cui. Trebuie să îl fi invitat de mult. DACĂ VA VENI ȘI VA CONSTATA CĂ JUSTIȚIA ESTE INDEPENDENTĂ ÎN ROMÂNIA LA ACESTĂ DATĂ, ÎNSEAMNĂ CĂ CEVA E PUTRED ȘI CĂ EUROPA ASCUNDE ADEVĂRUL PRIVIND SITUAȚIA JUSTIȚIEI ÎN ROMÂNIA.

Până atunci românii să nu se sperie. Mai este un pic, mai au un hop de trecut, REFERENDUMUL. După referendum, dacă Băsescu rămâne președinte, prin votul sau absența lor la vot, românii pot să emigreze sau să tacă. Dar cei care încă mai țin la demnitatea lor atâta câtă a mai rămas, trebuie să aibă răbdare încă 10 zile să îi lase pe toți să vorbească iar ei să își pregătească armele adică costumul cel mai bun, din odaia de la drum, buletinele și să meargă la vot. După vot să se îmbete de bucurie sau necaz, dar să meargă la vot. Mai e de trecut acest hop.

ROMÂNI, ANTONESCU VĂ ORDONĂ SĂ TRECEȚI HOPUL!sursa:http://neacsum.blogspot.ro/2012/07/romani-va-ordon-treceti-hopul-in-tara.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+MarinNeacsu+(MARIN+NEACSU)

Domnilor lideri ai USL, ne veți reda demnitatea și onoarea militară terfelită de Băsescu-Boc-Oprea?

Liderii USL - și nu mă refer doar la domnii Antonescu, Ponta și Constantin - au promis că atunci când vor prelua conducerea țării vor modifica în cel mai scurt timp posibil toate prevederile legislative prin care pensionarii militari au fost umiliți - unii intrând chiar în mormânt când au primit decizii de recalculare-revizuire a pensiei sau ca urmare a stresului provocat de "necesitatea" obținerii unor adeverințe prin care să dovedească că au fost cândva cadre militare active -. Nu cerem mult, principala noastră revendicare este să ni se redea înapoi statutul de cadre militare în rezervă, nu să rămânem în continuare "asistați sociali", așa cum am devenit urmare a noii legi unitare a pensiilor pusă în aplicare de guvernarea Băsescu- Boc, cu complicitatea generalului-izmenar Oprea. 

Și mai e ceva, legat tot de onoarea și demnitatea militară. Ați promis - și sunt documente oficiale ale partidelor dumneavoastră - că le veți lua înapoi gradele militare tuturor celor care le-au obținut ilegal, încălcându-se prevederile Legii privind statutul cadrelor militare atât în privința avansărilor în grad, cât și în privința acordării statutului de cadru militar în rezervă sau activ. 

Noi așteptăm și avem încredere că după ce guvernul Victor Ponta va primi votul de investitură în Parlament, angajamentele luate de USL când era în opoziție vor fi respectate. Mai ales dacă ministrul  apărării naționale va fi dl. gl. (r) Dobrițoiu.

P.S. Mai sperăm ceva și anume că nu veți transforma în realitate bîrfele care circulă deja pe la colțuri cum că îi veți "reevalua" la rândul dumneavoastră pe Oprea, Onțanu&co!

Până unde se poate merge cu acceptarea candidaturilor pe USL din rândul oamenilor puterii?

Ceea ce se întâmplă zilele acestea cu privire la candidaturile pentru alegerile locale ne trimite cu gândul  la vechiul proverb care spune că pe cine nu lași să moară nu te lasă să trăiești. N-a fost zi -și nu cred că s-a terminat încă - în care să nu aflăm că încă nu știu câți primari și consilieri locali ai PDL și UNPR și PRM ș.a.m.d vor candida pentru un nou mandat din partea USL sau a vreunuia din partidele care compun alianța USL. Poți înțelege, în cazuri gen Frunzăverde, că n-ai altă soluție, dar se pare că fenomenul tinde să se generalizeze la nivelul întregii țări, ceea ce nu cred că este totuși benefic pentru USL. Pentru că nu cred că în chiar toate localitățile în care apar astfel de situații partidele din USL chiar sunt în fundul gol în privința pregătirii din timp a unor candidați proprii valoroși, care acum, în pragul alegerilor, se trezesc dați efectiv la o parte sau puși pe locuri neeligibile, pentru a face loc celor care și-au bătut joc de ei și comunitățile respective ani la rând. Poate garanta cineva că mulți dintre cei care acum părăsesc barca portocalie vor munci cu drag și sârg, după ce vor fi aleși, la căștigarea alegerilor parlamentare din toamnă? Mai ales că fenomenul a început să se extindă şi la parlamentarii puterii!

CONFERINŢA COMUNĂ A CONSILIULUI CONSULTATIV AL FILIALELOR DIN JUDETELE VÎLCEA, ARGEŞ, TELEORMAN, OLT, DOLJ, GORJ SI MEHEDINŢI SI A CONSILIULUI DE COORDONARE AL FILIALELOR SCMD DIN MUNICIPIUL BUCUREŞTI SI JUDETUL ILFOV

luni, 27 februarie 2012

Conferinţa comună a SCMD

CONFERINŢA COMUNĂ

A CONSILIULUI CONSULTATIV AL FILIALELOR DIN JUDETELE VÎLCEA, ARGEŞ, TELEORMAN, OLT, DOLJ, GORJ SI MEHEDINŢI SI  A CONSILIULUI DE COORDONARE AL FILIALELOR SCMD DIN MUNICIPIUL BUCUREŞTI SI JUDETUL ILFOV   

ORGANIZATOR – Filiala 1 Craiova

LOCUL DE DESFĂŞURARE – Municipiul Craiova (Muzeul Olteniei - Sala de Conferinţe)

DATA – 2 Martie 2012 ora 09.30 – 16.30

PARTICIPANŢI:  

         
              A. Filiale SCMD

• Sector 1 Bucureşti            
• Sector 2 Bucureşti            
• Sector 3 Bucureşti             
• Sector 4 Bucureşti             
• Sector 5 Bucureşti             
• Sector 6 Bucureşti           
• Filiala 1 Ilfov
• Filiala 1 Alexandria
• Filiala 1 Piteşti 
• Filiala 1 Curtea de Argeş 
• Filiala 1 Câmpulung Muscel 
• Filiala 1 Râmnicu Vâlcea
• Filiala 1 Târgu Jiu 
• Filiala 1 Dr.Tr.Severin 
• Filiala 1 Vânju Mare
• Filiala 1 Slatina 
• Filiala 1 Caracal
• Filiala 1 Pleniţa
• Filiala 1 Calafat
• Filiala 1 Petroşani
• Filiala 1 Craiova

            
B. Reprezentanţi ai Comitetului Director si Departamentelor SCMD:

            – Preşedinte SCMD – Col.(r.) Dr. Mircea Dogaru;

            – Vicepreşedinte SCMD – Col. Vârban Aurică – coordonator zona Oltenia;

            
C. Invitaţii din afara SCMD:

                        Partidul Social Democrat:

            – Dl. Ion Prioteasa – Preşedintele Consiliului Judeţean Dolj, Vicepreşedinte PSD

            – Dl. Deputat Ion Calin;

            – Dl. Deputat Valeriu Zgonea;

            – D-na. Senator Lia Olguţa Vasilescu candidata USL la Primăria Craiova;

            – Dl. Mihai Fifor – Preşedintele Organizaţiei Municipale a PSD;

                        Partidul Naţional Liberal

            – D-na. Deputat Alina Gorghiu;

            – Dl. Senator Mario Ovidiu Oprea;

            – Dl. Deputat Ionuţ Stroe;

            – D-na. Cristina Calangiu, preşedinta Org. Mun. a PNL;

        – Dl. Gl.(r.) Corneliu Dobriţoiu, Şef al Departamentului apărare, Siguranţă şi Ordine publică a PNL si PC;

                        Partidul Conservator:

            – Dl. Iulian Bucur - Preşedintele Organizaţiei Judeţene a PC;

            – Dl. Gl.(r.) Ion Pîlşoiu – Preşedintele Organizaţiei Municipale a PC (membru SCMD);

            – Dl. Col.(r.) Florin Cică - Secretar General al Org. Jud. Dolj a PC (membru SCMD);

                        
D. Reprezentanţii presei:

                        Televiziuni:

                        – TVS;

                        – OLTENIA TV;

                        – OLTENIA 3TV;

                        – GTV;

                        – TVR CRAIOVA;

                        – ANTENA 3;

           

                        Ziare locale

                        – Gazeta de Sud;

                        – Cuvântul Libertăţii;

                        – Adevărul;

                        – Oltenaşul;

                        – Ediţie Specială;

           

            
ORDINEA DE ZI

            1. a. Schimb de experienţă în domeniul activităţii sindicale:

                        – Planificarea, organizarea şi desfăşurarea activităţilor;

                        – Atragerea de noi membrii;

                        – Colaborarea cu alte organizaţii;

                        – Gestionarea resurselor alocate;

            b. Analiza modului de implementare a masurilor stabilite de către CNR;

            2. Strategia SCMD pentru susţinerea acţiunilor in instanţele de judecată:

            a) Viziunea si strategia caselor de avocatura.(schimb de experienţa);

            b) Necesitatea întăririi colaborării intre casele de avocatura in scopul unificării practicii judiciare–creşterea rolului Departamentului Juridic în coordonarea acţiunilor in acest scop;

            c) Pregătirea acţiunilor la CEDO într-o viziune unitară, coerentă şi fermă, reprezentarea unitară de către SCMD

            3. Strategia SCMD de sprijinire a USL în campaniile electorale şi pe timpul votului:

            a) În campaniile preelectorale şi electorale:

                         – Popularizarea programelor economice şi sociale ale USL;

                         – Organizarea de adunări cu alegătorii în cartiere şi localităţi;

                         – Participarea alături de candidaţii desemnaţi la acţiuni;

                         – Atragerea unor cetăţeni oneşti care să desfăşoare campanie de promovare a valorilor şi programelor USL în societatea civilă;

                      – Declanşarea unei campanii în presa locală prin articole şi apariţii la posturile TV:

              – Supervizarea acţiunilor desfăşurate de adversarii USL, în domeniul “mitei electorale”- demascarea şi combaterea acestei atitudini;

                 – Monitorizarea acţiunilor organizate şi întreprinse de către adversarii USL şi contracararea efectelor acestora prin acţiuni de critică, demascarea intenţiilor de inducere în eroare a electoratului şi cumpărarea de voturi;

                          – Înscrierea în partidele din USL;

                          – Candidatura unor membrii pe listele USL;

            b) Pe timpul desfăşurării votului:

                  – Prevenirea fraudelor;

                  – Demascarea intenţiilor de cumpărare a voturilor şi fraudarea rezultatului acestora;

                  – Desemnarea de reprezentanţi în secţiile de votare – acolo unde USL ne solicită;

                  – Participarea alături de ONG – uri ca observatori;

               – Monitorizarea atentă a activităţilor primarilor puterii, precum şi a celor racolaţi şi demascarea acţiunilor de fraudă electorală;

PROGRAMUL CONFERINŢEI

             09.30 – 10.00 PRIMIREA PARTICIPANŢILOR LA LOCUL DE DESFĂŞURARE (str. Madona Dudu nr. 14); - Cofee break

             10.00 – 12.00 PUNCTUL 1 AL ORDINEI DE ZI ;

             12.00 – 12.30 PAUZĂ ( Gustare - bufet suedez );

             12.30 – 14.00 PUNCTUL 2 AL ORDINEI DE ZI ;

             14.00 – 14.30 PAUZĂ ;

             14.30 – 16.30 PUNCTUL 3 AL ORDINEI DE ZI ;

             16.30 – 19.00 SERVIT MASA ŞI SOCIALIZARE ;

Biroul Operativ al Filialei 1 Craiova

Sursa:http://scmdfiliala1craiova.blogspot.com/2012/02/conferinta-comuna-scmd.html

Halal dezinformare: Cică USL a scăzut sub 50%

În timp ce adevărul din ţară e cel prezentat de maestrul Tudor Gheorghe:

iar lumea o înjura pe Udrea care spunea că nu are vase de ajuns să facă sarmale, ia uite cu ce se ocupă unii care vor să-i facă cucoanei sărbătorile mai dulci:

Barometrul „Adevărul“, realizat de IMAS, relevă că Opoziţia are 49,2% din opţiunile alegătorilor, cel mai scăzut scor din 2011. USL conduce în topul preferinţelor electoratului, dar este în scădere, în timp ce PDL este într-o uşoară creştere, potrivit sondajului pe luna decembrie 2011, realizat de IMAS pentru ziarul „Adevărul“.

USL ar obţine 49,2% din voturi, sub obiectivul proclamat încă de la înfiinţarea alianţei şi anume strângerea a peste jumătate plus unu din opţiunile alegătorilor. PDL este cotat cu 21,5% în timp ce Partidul Poporului, patronat de Dan Diaconescu, ar obţine 11,8% din voturi. Pragul electoral ar mai fi depăşit de PRM cu 6,4 % şi de UDMR cu 5,7%. UNPR şi PNG au în jur de 1%, sub pragul electoral de 5%.

Chiar dacă USL conduce detaşat, ecuaţia viitoarei guvernări rămâne complicată. Preşedintele Traian Băsescu a afirmat, de mai multe ori, că nu va nominaliza un premier din partea USL. Dacă restul partidelor se vor alia în jurul PDL, ele ar putea forma o majoritate. Dan Diaconescu are deja o înţelegere neoficială cu UNPR, partid aflat în actualul Guvern. În plus, televiziunea patronată de Dan Diaconescu a atacat sistematic USL.

Cât despre UDMR, preşedintele acestei formaţiuni, Kelemen Hunor, a ameninţat deja Opoziţia că nu va beneficia de sprijinul Uniunii. „Dacă USL va pica sub acest prag de 50%, va avea o problemă uriaşă", a afirmat Hunor într-un interviu acordat unui cotidian central.

Click pe foto pentru a vedea opţiunile de vot la alegerile parlamentare

Cum a pierdut Opoziţia şapte procente

Potrivit datelor strânse de IMAS, PSD şi PNL, partidele care alcătuiesc  USL, obţineau mai multe voturi separat, înainte de a se alia, în februarie 2011. Astfel, în ianuarie 2011, cele două partide strângeau în jur de 56% din opţiunile alegătorilor: PSD avea 37,9%, iar PNL 25,2%. În lunile următoare, Opoziţia s-a menţinut pe acest trend, fără însă a profita de greşelile Puterii. Explicaţia: prima jumătate a anului a fost dedicată împărţirii locurilor la alegerile locale de anul viitor.

Mai mult, şi după finalizarea listelor, Opoziţia nu a reuşit să impună propriile teme, reacţionând, de multe ori, la derapajele Puterii, după ce acestea fuseseră deja dezvăluite de presă.

Scăderea USL a fost accentuată de scandalul legat de debarcarea lui Mircea ­Geoană din fruntea Senatului. Disputa s-a petrecut în luna noiembrie, dar efectele ei nu au putut fi măsurate imediat, pentru că operatorii de teren au strâns datele  în primele zile ale scandalului. PSD a lăsat imaginea unui partid măcinat de conflicte interne, cu lideri dispuşi să sacrifice funcţia numărul doi în stat, doar pentru scoaterea adversarilor din competiţie. În schimb, PDL are cel mai bun scor din mai 2010 şi până astăzi. După tăierea salariilor şi creşterea TVA, PDL a coborât de la 35,5% la 20,8%.

Evoluţia PDL

Trendul descrescător a continuat pe tot parcursul anului 2010, democrat-liberalii atingând 12,7% în octombrie 2010, cel mai scăzut scor de când Traian Băsescu s-a instalat la Cotroceni. În 2011, democrat-liberalii au oscilat între 15%  şi 18%, însă, în ultimele luni au avut un trend crescător: de la 17,6% în octombrie la 21,5% în decembrie. Creşterea din sondaje a încurajat PDL să cocheteze cu ideea amânării alegerilor.

Partidul Poporului a reuşit să se stabilizeze la peste 10%, în condiţiile unui început spectaculos cu o cotă de aproape 20% în momentul arestării lui Dan Diaconescu din vara anului trecut. 

Datele sondajului

Sondajul IMAS a fost realizat în perioada 9-17 decembrie  2011, la comanda ziarului „Adevărul" . Cercetarea sociologică a fost realizată  pe un eşantion de 1.041 de persoane, şi are o marjă de eroare de +/-3%.

PRM,  puţin peste prag

Rămas în afara Parlamentului la alegerile din 2008, PRM este acum, situat peste pragul electoral, având 6,4%. Partidul condus de Corneliu Vadim Tudor a revenit, practic, la scorul de la începutul anului. Tot puţin peste pragul electoral se situează şi UDMR, care ar obţine 5,7% din voturi. Trebuie menţionat, însă, că de fiecare dată Uniunea obţine în alegeri mai mult decât în sondaje, datorită mobilizării votanţilor de etnie maghiară. În plus, niciuna dintre formaţiunile adverse UDMR nu reuşeşte să strângă suficiente voturi pentru a constitui o ameninţare.

Cum poate pierde Opoziţia alegerile

Un raport al Institului „Ovidiu Şincai", lansat recent,  atrage atenţia că PDL nu mai poate câştiga alegerile parlamentare, dar USL le poate pierde „pe baza propriilor erori". Institutul îl are ca preşedinte al Consiliului Director pe Adrian Năstase, în timp ce Adrian Severin este director coordonator. Autorii documentului iau în calcul două scenarii, cel optimist din punct de vedere economic şi cel pesimist. În cazul scenariului optimist,  în 2012 este posibil să apară primele rezultate pozitive ale politicilor de austeritate promovate de Guvernul Boc. Concluzia unei asemenea variante este previzibilă: „În astfel de împrejurări, şansele electorale ale Opoziţiei se pot reduce."

Minusuri şi pe plan extern

Paradoxal, însă, autorii materialului nu pariază pe victoria Opoziţiei nici în cazul unui scenariu economic pesimist. Pe de o parte, pe motiv că românii s-ar obişnui cu răul, iar pe de altă parte, este posibil ca în 2012 banii europeni să fie atraşi în procent mai mare. Concluzia documentului este nemiloasă: „USL are toate şansele să nu obţină majoritatea mandatelor la viitoarele alegeri parlamentare dacă nu reuşeşte să se consolideze ca o alternativă autentică, atrăgătoare şi credibilă la actualul regim Băsescu-PDL."

Realizatorii pun la îndoială şi capacitatea liderilor USL de a crea o relaţie apropiată cu SUA aşa cum are, în prezent, şeful statului. "Preşedintele Băsescu a reuşit o spectaculoasă şi plină de consecinţe relansare a raporturilor româno-americane din cauza întârzierii Opoziţiei din România",  afirmă autorii studiului. Liderii Opoziţiei „sunt, pentru moment, prea puţin cunoscuţi în Uniunea Europeană, şi, pe cale de consecinţă, prea puţin asimilaţi/acceptaţi în UE drept o alternativ", mai atrag atenţia autorii.

Absenţa la vot, în creştere

Potrivit datelor strânse de IMAS, în ultimii doi ani a crescut numărul celor care afirmă că nu ar vota sau că nu ştiu cu cine să voteze. Dacă în ianuarie 2010, procentul nehotărâţilor era de 25%, acum el se apropie de 35%.

Imediat după alegeri, 10,9% din cei intervievaţi afirmau că nu ar vota, iar 13,6% nu au răspuns sau au afirmat că nu ştiu sau. Cea mai ridicată cotă de absenteism s-a înregistrat în martie 2011, aproape 40%. Potrivit IMAS, în acel moment, 19,7% din cei intervievaţi afirmau că nu ar vota, iar 18,9% nu au dat răspuns sau au afirmat că nu ştiu cu cine ar vota. 

În prezent, procentul celor care nu ar vota este de 13,6%, iar al celor care nu au răspuns sau nu ştiu a ajuns la 21,7%. Trebuie însă menţionat că,  de multe ori, rata absenteismului din sondaje este mai scăzută decât cea de la alegeri.

Sursa: http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/USL_a_coborat_sub_50_la_suta_0_616138673.html