joi, 22 decembrie 2016

Dacă Shhaideh era evreică, mai cârâia vreunul?

Dl Dragnea a propus drept candidat pentru funcţia de prim-ministru pe dna Sevil Shhaideh. Cetăţean român, cu origine turco-tătară şi de religie musulmană şi cu toate drepturile la purtător din punct de vedere al legii. Foarte bine, era dreptul domniei sale să nominalizeze pe cine vrea, chiar şi în dispreţul Statutului PSD, care prevede că candidatul pentru această funcţie ţine de competenţa Congresului PSD.
Numai că această propunere a inflamat negativ deja spiritele, mai ales pe reţelele de socializare şi îndeosebi în privinţa religiei doamnei candidat. N-are rost să continui să mă refer la această "problemă", nu sunt nici extremist, nici xenofob. Întreb însă doar atât, dacă cumva doamna în cauză era evreică şi de religie iudaică ortodoxă ar mai fi cârâit cineva împotrivă? Eu cred că nu.
P.S. Sper însă că doamna în cauză, după ce va primi votul de încredere în Parlament - căci sincer nu văd de ce Iohannis ar refuza propunerea lui Dragnea, în condiţiile în care doar PMP ar mai putea propune azi un candidat, probabil Băsescu ofertându-se din nou - să nu fie doar o soluţie vremelnică şi să-i cedeze apoi locul lui Dragnea, după ce acesta îşi va "rezolva" problema cu legea 90/2001. Că parcă aşa a rezultat din declaraţiile de ieri ale şefului PSD, nu?

7 comentarii:

  1. Dupa ce Dragnea l-a surprins cu premierul Shhaideh, Ioha..."(...)__________---------------_________Nici dragnea si nici taratzeanu nu pot fi considerati complet idioti, asa ca aceasta numire trebuie sa aiba un clenci, o ratiune ascunsa, banuindu-se ca impactul popular negativ ar spulbera legitimitatea si sprijinul votului popular(si nationalist ***) prin care dragnea -si pesedeul- au ajuns la putere, in mod confortabil...Iar taratzeanu -pe deasupra- este uns cu multe alifii, stie sa foloseasca focul grecesc modern(2***), a si probat, prin imprumuturile de zeci de miliarde de euro, pe care le-a divizat marunt-marunt si distribuit prin toata tara(dar nicidecum la toata tara) la mafiile care-l sustin si acum, iar de platit a platit si plateste, toata tara... Deci-pe scurt- daca malai mare o accepta pe Sheherezada, atunci so be it, tot dragnea si taratzeanu castiga, ei fiind de fapt cei care vor lua orice decizie, aceasta femeie este doar o marioneta, ea nu are niciun fel de sprijin, chiar si cel etnic si religios este minimal,mai mult, oricand, aceasta poate fi retrasa si dragnea va prelua conducerea, dupa ce prin ea vor "netezi calea".Si astfel -cu Sheherezada3*** numarul doi in pasalac- malai mare de Sibiu va putea sa strige:"Alah, Alah, turcii sareau pe noi o suta,/ Noi punem si steagul sasesc, pe crancena reduta, pe tara cea pierduta"...Iar stegarul nu poate fi decat fostul curier de pe holurile Brexelles-ului, Julien, spahiul Legiunii Franceze(***probabil ca destui nehotarati au votat cu pesede, ca forma de rezistenta impotriva deciziei idioate a lui malai mare-un venetic, considerat, un gringo- de a nu-l invita pe dragnea la celebrarea zilei nationale a Romaniei. 2***foc care arde nu doar pe apa, dar mai ales pe uscat, de la o margine la alta , a tarii.3***-Trebuie sa fie-intr-adevar- foarte confortabil pentru malai mare, aceasta numire, ranjetul sau este mai mare ca si arcul carpatic, "dovedindu-se", indirect, ca romanii nu sunt in stare sa se conduca,premisa viitoarei faramitari statale si a integritatii teritoriale a Romaniei. premisa impusa -si cu drag acceptata- de mai-marii Europei, mai ales de merkel, vaca -cum ii zicea Berlusconi- care  a dus toate nenorocirile asupra Europei, ma si mir ca nu se gasesc cativa fritzi care sa o dea-efectiv- cu capatzana de pereti si dusumele)(LevSt.)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Revolutia din 1989 in imagini(Agerpres) (...)___----____Eu zic sa punem odata -pentru totdeauna- capat acestei mistificari si manipulari: Ce a fost in Romania -in "89- nu a fost nicio revolutie, a fost doar o rascoala interna(si aceasta cu bilet de voie de la marile puteri) , dublata de o platire de polite si razbunari ale celui mai influent agent antiroman(iliescu) pentru mazilirea suferita, motiv si pentru care aceasta "revolutie" a fost sangeroasa si unica, prin executia cuplului dictator.ceausescu merita executat, insa procesul a fost o mascarada, un asasinat politic, insa -legal- nenorocita de nevasta-sa nu ar fi trebuit sa fie executata, moral insa si ea merita pedeapsa capitala, pentru ca in loc sa-l traga de maneca pe cretinul-dictator, ea s-a aliat in masurile genocidale, impotriva poporului.Pe scurt, sa o lasam mai moale cu revolutia, realitatea o dovedeste, a fost doar O ROTIRE A CADRELOR la nivel mare,o adevarata revolutie schimba sistemul, la noi s-a schimbat doar un individ, sistemul dictatorial este in perfecta functionare, insa ceva mai largit, pentru a da impresia de ceva democratie, insa niciuna dintre caracteristicile democratiei autentice nu au foat atinse, dimpotriva, inechitatea sociala a devenit si mai mare, prosperitatea generala este doar o iluzie, iar frica oamenilor este la fel de prezenta, chiar daca -in tara- sunt destui platiti sa faca galagie, dar tot pentru a da impresia de "drept la libera exprimare", omul de rand care ar avea motive de a reclama ceva, nu o face , tocmai de frica si tocmai pentru ca stie ca fosta securitate vopsita, il va dibui si-l va pedepsi...Asa ca-inca odata- mucles, cu " democratia" si "revolutia"...(LevSt.)

      Ștergere
    2. Iohannis anunta dupa Craciun numele premierului. (...) ______________________-------------------------------_____________________ malai mare sufera si de hollywoodita, a dat in el suspansul, pesemne ca se simte si vr'un nou Alfred Hitchcock,si tocmai scrie scenariul la "Cotrocelele si suspansul scarii(ierarhice) fara trepte", iar pentru ca intra in joc si Craciunul, probabil ca-l va desemna pm pe mos Constantin Cojocaru(***), care de vreo 20 de ani se tot lauda ca o sa le puna romanilor in opinci, cipici si botose, cate 20 de mii de euro de caciula...(*** desigur , daca mai este pe statele de plata-sau listele de "preferred pacients"- ale vreunei firme de livrat oxigenul -la tub- la domiciliu...Daca da, "sanatate mos Cojocarule", pana la urma trebuie sa recunosti ce ti-am mai spus de vreo 2 ori si anume ca, cu "duhul blandetii" o sa te "invinga sistemul", ma mir ca gandesti asa dupa stagii petrecute la Chicago, trebuia sa intelegi ca, cu gangsterii politicii romanesti nu exista decat un un remediu, mitraliera de calibru si cadenta mare...Altfel, poporul- in zdrente, flamand si inghetat- sunt sigur ca-ti "apreciaza" generozitatea faraonica...)

      Ștergere
    3. Un bolovan pe conştiinţa PSD(ziarul Azi)

      22 decembrie 2016 17:45| Opinii | Octavian Ştireanu
      (…)
      ________________________________________———————______________________________
      …adica un bolovan peste alt bolovan…mai poate surprinde pe cineva politica romaneasca? Cea ce se executa in Romania se numeste tragere de timp adica-concret- acumularea de averi uriase de catre cei sub 0,2% din populatie, pentru a nu fi prinsi pe picior gresit cand va lovi traznetul, adica cand Romania va fi divizata(chiar din interior), pentru ca insasi ultimele mutari regionale semnaleaza asa ceva, inarmarea Serbiei care „nu uita ce le-a facut NATO”, adica nu uita(dar inca nu o spun) ca mai totul a fost facut via Romania, si de ce ar uita ce le-a facut Romania? Mai sus cred ca in loc ca Romania sa-si recupereze tinuturile de la Ukraina, targul va fi ca Ukraina sa renunte efectiv la pretentiile asupra Crimeei, si -in schimb- sa avanseze spre sud…Nu mai vorbim de bomba de prin secuime, cand se va da semnalul, Romania va fi lovita din multiple parti, mai marii vor fugi cu miliardele furate, iar populatia , masele, vor trebui sa-si acomodeze numele si prenumele cu noile limbi de cancelarie, chiar daca vor injura si blestema de mama focului si se vor da cu capul de pereti ca nu au actionat cand trebuie, adica ACUM , si nu prin rortiri de cadre, ci prin distrugerea intregii clase politice, intoarcerea la Monarhie cu aport Englez, recuperarea a cel puti 250 miliarde euro si toate celelalte expuse de mii de ori, si -astfel- Romania chiar va deveni jucatorul nr. 1, regional,in orice inclusivla capitolul prosperitate generala…

      Ștergere
    4. Dosarul mineriadei din iunie 90 / Iliescu, Roman, Magureanu, Voiculescu, Cozma, Sarbu, et al., acuzati de infractiuni contra umanitatii …) __________________________———————-_______________________ „mai bine mai tarziu decat niciodata”? Poate, dar nu in asa cazuri, nerezolvarea lor in timp efectiv au dus la distrugerea nemaipomenita a statului si societatii romanesti.Totusi, trebui sa fim macar putin satisfacuti si cu acest demers, insa numai daca se va finaliza correct, adica aruncarea acestor lepadaturi ale umanitatii in inchisoare pe minim 20 de ani, pentru ca -alaturi de aceste acuzatii grave- mai trebuie adaugate initierea si formarea statului mafiotic, sabotaj economic al economiei nationale, etc., etc., iar urmatorii pres-edinti, pm-i,sefi de camere si senat , guvernator banca centrala, etc., trebuie -la fel- anchetati si condamnati chiar si numai pentru simplul fapt ca nu au declansat actiunea aceasta, pe timpul „domniei lor”, cea ce implica solidaritate cu marii infractori si criminali, plus ca insasi „faptele lor de arme” dovedesc ca si ei sunt parte a aceluiasi grup de inalti infractori si criminali genocidali, pentru ca , da, asupra statului si poporului roman s-a savarsit un genocid multiplu, nu numai biologic dar si sociocultural, Romania devenind o paria a Europei…Este timpul -chiar trecut- ca TOATE aceste gunoie sa plateasca cu zeci de ani de inchisoare(daca nu este acceptata executia publica) si confiscarea totala a averilor acestora si -in continuare- aducerea la lumina si anchetarea a tuturor increngaturilor mafiotice ale acestora, cand se va dovedi ca cel putin 5 mii de indivizi declasati apartin acestei mafii nationale, majoritatea fiind parte a stabilimentului politic actual si trecut si detinatori a inaltelor functii administrative centrale si in teren…

      Ștergere
  2. De ce Romania nu este o colonie?

    de Catalin Avramescu(ziare.com)___________———————____________
    interesant, articolul(bun si la obiect) postat pe 25 Dec. are toate comentariile datand din 22 si 23 Noiembrie…Lasand la o parte eroarea calendelor, as zice ca articolul at fi trebuit -totusi- sa fie intitulat „De ce Romania nu este NICI MACAR o colonie?”(***) si aceasta pentru ca o colonie este aparata din prima zi de colonisti(avand interes vital) , insa daca Romania at fi atacata de oricine, dar mai ales de o superputere, sunt convins ca NATO s-arr gandi cateva zile daca sa intervina sau nu, iar „raspunsul” s-at putea sa fie doar de promenada…Iar aceasta absolut din cauza istoricei duplicitati romanesti, care se indoaie in orice directie , la orice briza…Este clar ca taratzeanu si dragnea sunt gata sa se faca din nou pres la picioarele si bocancii estului(dupa ce au guitzat ani sub pantofii de lux ai vestului), doar pentru a anihila succesul -cat de cat- al Justitiei romanesti, care, este f. previzibil, ii are si pe cei doi in vizor…Iar conspiratia este la nivel de institutii armate ale statului, recentul eveniment o demonstreaza.E vorba de disparitia tescherelei cu bani(cu siguranta cateva milioane euro, lichizi, basca zecile sau sutele de milioane dosite prin conturi straine, anticipat) a mafiei neo-comuniste, marele talhar sebastian ghita, care a disparut precum magarul in ceata. chiar mai fara urma decat omul invizibil, exact dupa ce, cei doi au prins din nou ciolanul si respectivul a participat la o petrecere cu ceva mahari din SRI(si politie?), sau trebuie sa credem ca acestia s-au ultracanibalizat si l-au mancat -la propriu- pe ghita, la acea petrecere, care se intampla sa fie in una din zilele „pomenii porcului”, la romani, iar prin Moldova, ghita este numele de alint al „dansului”…
    (*** Romania a ajuns o satra condusa de diagonala bulibasilor, primul bulibasa a fost din Oltenita, apoi de prin bucuresti, acum bulibasa mai blond, din Sibiu, pe cand din Satu Mare?)

    RăspundețiȘtergere
  3. Cred ca aceasta numire este doar o cacialma dragnuliana, pana la urma el, taratzeanu sau chiar ponta, vor ajunge pm…Insa daca aceasta va fi instalata in functie, nu cred ca va lua nici cea mai mica decizie singura, ci numai cu aprobarea celor doi…Cat despre presedintie, nu cred ca are sanse, de cand romanii s-au ars cu ohanis-„veneticul”, da, romanii simt si stiu (si la nivel intellectual) ca pur si simplu nu putem screme si noi un adevarat conducator si ca avem nevoie de „print strain”, insa se pornesc greu, la o asa intreprindere…Si apropos de presedinti, este posibil ca D.Trump sa execute o miscare radicala-intr-o directie sau alta- cu H.Clinton?”Semnele” spun ca da…

    RăspundețiȘtergere