luni, 16 mai 2011

Ceasuri Casio

Ceasurile de mana sunt un accesoriu util si la moda. Iar in ceea ce priveste tipurile de ceasuri Casio, pot spune ca toate imi plac in mod deosebit.

Care este istoria ceasurilor Casio?

In 1965 CASIO prezenta primul calculator desktop cu memorie, iar in 1974 primul ceas de mana cu afisaj digital. Utilizarea mecanismelor quartz si a unor procesoare mult mai puternice au lasat in urma conceptia asupra unui ceas ce afiseaza doar ora, si au creat un mini-computer ce se purta la incheietura mainii.

Fie ca sunt electronice sau clasice, ceasurile Casio sunt intr-adevar un accesoriu extrem de reusit!

miercuri, 11 mai 2011

Chiar trebuie decorat fiecare militar decedat în teatrele de operaţii?

"... În timpul desfăşurării unei misiuni de patrulare pe autostrada A1, militarul executa cercetarea terestră a unui obiectiv, conform procedurilor. În urma unui atac cu un dispozitiv exploziv improvizat, caporalul a fost grav rănit...
Ministrul apărării naţionale Gabriel Oprea a semnat ordinul de avansare la gradul de sublocotenent post-mortem a caporalului …. care şi-a sacrificat viaţa sub culorile Drapelului naţional, săvârşind acte de devotament excepţional în timpul executării misiunii...
De asemenea, ministrul apărării naţionale a înaintat Preşedintelui României propunerea de decorare a sublocotenentului post-mortem ... cu Ordinul Naţional "Steaua României" în grad de Cavaler, pentru militari, cu însemn de război.
..., în toate unităţile militare din ţară şi în cele dislocate în afara teritoriului naţional, vor fi organizate ceremonii militare şi religioase, în semn de recunoştinţă, preţuire şi deplin respect pentru eroul ..."
Sunt fragmente din comunicatul de presă al M.Ap.N. în legătură cu cel mai recent deces al unui militar român în Afganistan. Ce mă nedumereşte este modul de exprimare în legătură cu cauza decesului care a determinat decorarea militarului, făcându-se vorbire ba de acţiuni "conform procedurilor", ba de "acte de devotament excepţional în timpul executării misiunilor". Ca fost militar de carieră, ştiu foarte bine ce înseamnă "acte de devotament excepţional în timpul executării misiunilor" sau ca să fiu mai exact, " fapte de arme deosebite săvârşite pe câmpul de luptă" - aceasta este textul legal în baza căruia se acordă Ordinul Naţional "Steaua României" în grad de Cavaler, pentru militari, cu însemn de război. Dar cum domnnul ministru OPREA era obişnuit cu substituirile legale prevăzute în normele de hrănire a militarilor, o fi zicând că şi la acordarea decoraţiilor şi ordinelor se poate la fel. Pentru că dacă citeşti şi comunicatele de presă emise pe aceeaşi temă - cu sinceră părere de rău din partea mea pentru camarazii decedaţi în orice teatru de operaţii -, cam asta e concluzia.
Prin modul său de acţiune, conducerea M.Ap.N. aduce în derizoriu problematica decorării militarilor decedaţi sau răniţi în teatrele de operaţii. Asta este părerea mea şi nimeni nu mi-o poate schimba atâta timp cât nu fiecare militar român mort, rănit sau dispărut în primul şi al doilea război mondial sau în 1989 nu s-au bucurat de aceleaşi onoruri care se acordă în prezent.  

vineri, 6 mai 2011

Ce Orbuleţ? Ditamai Orbul!

Când e să se aleagă praful, nu mai ai ce face. Că Ştiinţa va fi retrogradată 99,99 % din cauza problemelor cu licenţa ar fi ok, să zicem. Dar să-ţi mai dea şi şuturi arbitrii, ca să retrogradezi şi ca urmare a locului ocupat la final în clasament, asta întrece orice măsură. 
Ce îmi pare şi mai rău este faptul că Oţelul poate nu avea nevoie de ajutorul chiorului de Orbuleţ şi chiar ar merita să câştige campionatul. Aşa însă se dă apă la moară din nou lui Iancu de la Timişoara să susţină sus şi tare că arbitrii au hotărât cine trebuie să fie campioană.



Un an de reformă a statului sub Băsescu

Azi comemorăm un an de când Băsescu ne-a anunţat că ne-a pus curea la gât, cu mânuţele lui Boc, visând astfel că scoate România din criză şi reformează statul. Rezultatul?
şi poporul

joi, 5 mai 2011

Până la urmă, e mort Bin Laden?

Cam multe nebuloase în legătură cu moartea lui Bin Laden. Prima fotografie difuzată cu el mort nu a fost dezminţită categoric de americani. Apoi ştirea că a fost împuşcat în cap timpul luptelor duse în vilă a fost dezminţită de fiica lui, care a declarat că a fost capturat viu, după care a fost împuşcat în cap şi apoi încă o dată în piept. Vine repede pe turnantă vestea că Obama a urmărit în direct omorârea lui Bin Laden, pentru ca după o zi aproape oficiali americani să dezmintă neconvingător aceasta. Vestea că trupul teroristului mondial numărul 1 a fost aruncat în mare de americani - fapt care a provocat vii reacţii în lumea musulmană - nu a fost dezminţită categoric de aceeaşi oficiali americani. Mai este chestia cu identificarea precisă, în nici 24 de ore, pe baza testelor ADN - care o fi oare tehnologia care permite asta? - cum că cel omorât este intr-adevăr Bin Laden. Ca să nu mai continui, vine aseară Obama şi declară sec că nu va permite publicarea fotografiei cu Bin Laden mort.
Cam multe semne de întrebare, nu? Ca să nu mai spun ce ar fi însemnat aducerea lui viu în faţa justiţiei, pentru unii foşti oficiali americani şi nu numai. 

miercuri, 4 mai 2011

A apărut Ziarul Filialei 1 Craiova a SCMD


CRAIOVA - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN RETRAGERE: Ziarul SCMD Filiala Craiova: "Vă prezentăm alăturat primul număr al Ziarului Filialei 1 Craiova a SCMD, VOCEA SCMD DOLJ Biroul Operativ al Filialei 1 Craiova "

Bănci comerciale – români: 5 – 0



Bănci comerciale – români: 5 – 0



de Ionuţ Stroe
Până în 2008, băncile comerciale din România au dat credite oricui cerea. A venit apoi criza economico-financiară şi, în urma acordului de împrumut încheiat în 2009, în ţară au intrat de la Fondul Monetar Internaţional, Banca Mondială şi Comisia Europeană aproape 20 de miliarde de euro, din care aproape jumătate s-a dus în rezervele BNR, în scopul reluării creditării economiei şi populaţiei de către băncile comerciale.
Rezultatul meciului bănci comerciale – români în toată această perioadă? 5 - 0 în favoarea instituţiilor bancare. Pentru că: în perioada de boom economic a guvernării Tăriceanu, toate instituţiile bancare au obţinut profituri uriaşe ca urmare a creditelor acordate, inclusiv în cazul celor date pentru consum cetăţenilor doar „în baza buletinului”.
Când criza economico-financiară a cuprins şi piaţa românească, aceleaşi instituţii de creditare au primit resurse de la BNR în baza acordului făcut de România cu FMI, BM şi CE, împrumutul şi dobânda aferentă urmând a fi plătite de toţi românii. Când guvernul a rămas apoi fără bani pentru plata salariilor şi pensiilor, aceiaşi bancheri l-au creditat lunar, cu dobânzi mari, în baza principiului că statul este cel mai bun client şi platnic. Iar returnarea împrumuturilor şi dobânzilor cade tot în sarcina cetăţeanului.
Deşi s-au dus lupte aprige pentru adoptarea unor măsuri şi în beneficiul cetăţeanului care ia sau are un împrumut bancar, tot bancherii au avut de câştigat, OUG 50 nedevenind lege. Întrucât nu era conformă cu legislaţia europeană, recent a fost respinsă în Senat iniţiativa legislativă care prevedea introducerea pentru instituţiile financiare şi de creditare a unei taxe de solidaritate în cuantum de 2,5% din valoarea profitului obţinut pentru anul precedent, taxă care urma a se fi făcut venit la bugetul asigurărilor sociale pentru o perioadă de 3 ani.
Pe undeva, putem înţelege atitudinea celor din domeniul bancar, pentru care obţinerea de profit constituie permanent obiectivul fundamental. Numai că în perioade de criză, poate ar fi mult mai profitabil pentru viitor dacă ar manifesta mai multă maleabilitate nu doar în relaţia cu guvernul, ci şi în cea cu cetăţeanul şi agenţii economici, prin acordarea de facilităţi la acordarea creditelor, dobânzi rezonabile, reeşalonarea creditelor ş.a.m.d. Pentru că profitul poate fi obţinut şi într-un termen mai lung, nu?
Articol preluat din Indiscret

duminică, 1 mai 2011

Ce atâta tam-tam cu subiectul monarhiei?

Mulţi prieteni se vor supăra, cred, din cauza a ceea ce scriu acum. Dar aşa cum ei îşi exprimă pe reţelele de socializare opţiunea pentru monarhie, tot aşa îmi exprim şi eu opţiunea republicană. Mulţi dintre prietenii la care fac referire, în special cei mai tineri, habar nu au ce a însemnat regalitatea pentru România şi pentru destinul românilor. Pentru că în afară de regele Carol I, restul au fost vai de ei. Fugari de pe front în primul război mondial, afemeiaţi, puşi pe căpătuială, iar ultimul şi-a trădat până şi armata care l-a făcut mareşal şi a făcut posibil ca zeci de mii de militari să-şi lase oasele în Siberia, doar pentru ca el să primească în schimb o decoraţie şi o avionetă de la Stalin. Dacă tot se stabilise de Stalin şi Churchill că România va intra sub cizma rusească, pentru ce a fost nevoie să pună şi el umărul la asta? Cât despre Radu Duda, dacă îmi spune şi mie definiţia liniei de miră sau care este unitatea de foc pentru pistolul-mitralieră, atunci sunt dispus poate să-i recunosc gradul de colonel în rezervă, făcut cadou - cu încălcarea tuturor regulilor stabilite de Statutul cadrelor militare - de nişte capi ai armatei române care nu se deosebesc cu mult de unii dintre cei care au fost miniştri de război în perioada interbelică.
Dacă am fi avut cu adevărat cu cine ne mândri, poate aş fi gândit altfel. Dar nu pot să uit ce au reprezentat sau reprezintă pentru supuşii lor şi istoria lumii, de exemplu, maiestăţile lor Elisabeta, Victoria sau Elisabeta a II-a, în comparaţie cu regii noştri.
Cât despre opţiunea mea republicană, o văd cu totul diferită faţă de ceea ce avem în prezent în România. Pe scurt, primul-ministru să aibă cu adevărat puteri executive, iar Parlamentul să fie singurul organ cu putere de legiferare, inclusiv în domeniul iniţiativei şi propunerilor legistative. Iar funcţia de preşedinte să dispară, pentru că ceea ce are acum în atribuţii poate fi îndeplinit de primul-ministru.
Şi acum, liber la critici şi huiduieli. Că doar trăim în democraţia tipic românească, nu?    

Se va decide campioana Angliei în urma greşelilor de arbitraj?

Uite că se întâmplă şi la case mari! Greşeli monumentale de arbitraj în etapa 35 a Premier League, care pot decide campioana. După ce ieri Chelsea a primit cadou victoria în finalul meciului, arbitrii validând golul victoriei marcat de Kalou dintr-un ofsaid flagrant, astăzi a venit rândul lui Manchester United să fie favorizată în derby-ul cu Arsenal, arbitrul de centru neacordând penalty şi eliminare la henţul făcut de Vidici! Dacă se va termina 0-0, Venger are tot dreptul să se simtă frustrat. Iar meciul din etapa viitoare, dintre ManUtd şi Chelsea s-ar putea să nu mai aibă nici o însemnătate în desemnarea campioanei chiar în cazul unei victorii a lui Chelsea, dacă ne gândim la modul în care sir Alex Fergusson ştie să gestioneze situaţiile critice pentru ManUtd.
Greşeli de arbitraj omeneşti însă. Spre deosebire de cele din Liga lui Mitică. Părerea mea.

Pariu cu cititorii: Blogatu.ro se muta la TV | Blogatu


Update: Speram ca pariul cu cititorii si cu noi insine a fost castigat!
Asteptam parerile voastre despre prima emisiune Blogatu Show, precum si promovarea acesteia, daca v-a placut, pe blogurile voastre! Prima invitata a emisiunii Blogatu Show difuzate pe Tele U Craiova a fostAura Turcitu, instructor de aerobic si fitness.

Pariu cu cititorii: Blogatu.ro se muta la TV | Blogatu