Eşti "penal", nu bei şampanie de 1 Decembrie

Aşadar Dragnea, Tăriceanu şi Ponta nu sunt invitaţi de preşedintele României la ceremoniile de 1 Decembrie, pe motiv că au probleme cu "penalul". Să zicem că în cazul Dragnea treacă-meargă, omul are într-adevăr o condamnare penală. În schimb, ceilalţi doi sunt doar cercetaţi penal. Dacă asta e motiv să nu inviţi la ceremoniile oficiale nici preşedintele Senatului României, nici cei doi membri ai Camerei Deputaţilor, înseamnă că cineva de la Cotroceni a luat-o rău pe arătură. O fi ea campanie electorală, dar totul are o limită!

Dacă Doamne-fereşte, preşedintele ţării s-ar afla cumva temporar în imposibilitatea de exercitare a atribuţiilor, să înţelegem că acestea nu vor fi exercitate, ca înlocuitor pe perioada respectivă, de preşedintele Senatului pe motiv că e "penal"? Sau atunci nu mai e considerat "penal", că nu scrie asta în Constituţia României!

Apropo, doamna Carmen o fi invitată? Că doar şi dumneai parcă are probleme cu "penalul", chestia aia cu modul de dobândire a unei case prin Sibiu. De dl Iohannis nu mai întreb, deocamdată dânsul are imunitate totală, deşi parcă zicea că unul din primele lucruri care le va face ca preşedinte e să renunţe la această imunitate.

sursa foto: gds.ro

Asta da realizare "zero"!

Aseară, madam Anca Paliu Dragu de la finanţe ne-a anunţat cea mai mare realizare a guvernului din care face parte: proiectul legii salarizării unitare nu va fi aprobat de acest guvern. Deşi nu a spus-o direct, motivul e cât se poate de clar, adică cu toate opintelile dumneaei a rezultat că românii trebuie plătiţi cu mai mult de 2 lei pe lună.

sursa foto: expunere.com

Domnule prim-ministru Cioloş, ce de surse de finanţare aveţi!

Domnule prim-ministru Dacian Cioloş, cu indemnizaţia primită de la Comisia Europeană ne-aţi lămurit. Ne puteţi lămuri ce este şi cu indemnizaţia primită de la Banca Mondială, în sumă de 12.322 de euro? Despre ce "Misiune Banca Mondială" a fost vorba? Aşa aţi scris în declaraţia de avere din 27.05.2016, care poate fi consultată la adresa de mai jos!

http://gov.ro/fisiere/ministri_fisiere/DECLARATIE-DE-AVERE-DC-1.pdf 

sursa foto: finantare.ro

Condamnatul penal nu poate fi membru al guvernului. Aşa scrie în lege!

Chiar să nu fi ştiut nimeni că un condamnat penal nu poate face parte din guvern, aşa cum prevede art. 2 din Legea 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului României şi a ministerelor, cu modificările şi completările ulterioare? Atâtea dezbateri, luări de poziţie, declaraţii, materiale de campanie electorală în privinţa posibilităţii ca Dragnea să fie desemnat pe PSD pentru funcţia de prim-ministru, pentru un lucru stabilit deja prin lege... 

"Secţiunea a 2-a Componenţa Guvernului
Articolul 2Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară, se bucură de exerciţiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnări penale şi nu se găsesc în unul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute în cartea I titlul IV din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, cu modificările şi completările ulterioare."Sursa text lege: http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/27685 Sursa foto: dcnews.ro

Guvernul "zero"? Mai degrabă "Parlamentul zero"!

Ni se tot spune în campania asta electorală că actualul guvern este "guvernul zero". Asta e, suntem în campanie şi fiecare competitor spune ce vrea despre contracandidaţi, după cum îl taie capul. Ce "uită" cei care categorisesc astfel guvernul e faptul că dacă nu le convenea cum se miscă acesta, puteau să-l dea jos la orice oră, având permanent majoritatea necesară în parlament. Mai degrabă ei pot fi categorisiti ca fiind "parlamentul zero", nu guvernul, dacă stai să le faci un bilanţ al promisiunilor electorale versus realizări! Aşa că acum să nu mai dea din gură aiurea-n tramvai, că nu prea-i mai crede nimeni. Imaginea cetăţeanului despre marea majoritate a parlamentarilor este cea din fotografia alăturată. Că doar somnul dulce leafă aduce, nu? Ba şi pensie specială, drept bonus!

Oare cum ar fi dacă am avea o lege a răspunderii parlamentare, care să prevadă că la sfârşit de mandat, printre altele, pentru neîndeplinirea tuturor promisiunilor din campania electorală, parlamentarii să dea înapoi din banii încasaţi cota parte proporţională cu nerealizarile?

sursa foto: presalibera.net

Fuziunea PMP-UNPR, telenovelă fără sfârşit încă

foto revistablogurilor.ro

Se termină alegerile şi cei din UNPR şi fostul PMP tot nu reuşesc să "se ia" cu acte care să producă efecte juridice. Ieri Curtea de Apel Bucureşti a suspendat judecarea apelului cu privire la fuziunea celor două partide până la soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie accesorie (vezi detalii aici:http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000715633&id_inst=2). 

Aşa că, dacă printr-o minune PMP ar face pragul electoral, vom avea parlamentari din partea unui partid politic care juridic nu exista la data rămânerii definitive a candidaturilor. Al cui o fi fost oare interesul să nu conteste la BEJ-uri sau la BEC ulterior aceste candidaturi?

Uppercut încasat de partidele mici din partea BEC

Decizia nr. 120 / 17.11.2016 a BEC cu privire la modul de interpretare a sintagmei referitoare la pragul electoral alternativ (20% din totalul voturilor valabil exprimate în cel puţin 4 circumscripţii electorale pentru toţi competitorii electorali) reduce aproape la zero şansele partidelor mici de a mai intra în Parlament măcar în una din Camerele acestuia. E aproape imposibil de crezut că USR, PRU, PRM şi toate celelalte partide mici vor reuşi să obţină, conform deciziei BEC, minim 20% din voturile valabil exprimate în fiecare din cele 4 circumscripţii.electorale.

E bine că BEC a dat această interpretare sintagmei respective, spulberând astfel speculaţia cum că puteai să faci vreo 30-35-40 % în Bucureşti şi 15-20% în alte vreo 3 judeţ, să faci media aritmetică a celor 4 rezultate şi astfel să poţi intra în Parlament. E bine că astfel scăpăm de partide care ar fi parazitat Parlamentul şi care ar fi fost practic doar nişte partide-balama, cu care se fac şi desfac adhoc majorităţi, aşa cum am avut până acum cazurileUNPR-ului sau PPDD-ului.. 

Detalii despre decizia BEC se găsesc aici: http://parlamentare2016.bec.ro/wp-content/Decizia_120.pdf

Ghinion! Ai, n-ai televizor, marcă banu!

Are americanul din SUA televiziune naţională? Nu! Plătitorul de taxe şi impozite american n-ar accepta să-i fie luaţi bani cu de-a sila pentru ca unii să-şi ia salariu de la o instituţie pe care tot ei au falimentat-o. 

Are românaşul televiziune naţională? Are. Şi încă una cu "n" canale, unul mai prost ca altul. Are pentru că este nevoie de o televiziune - aservită politic încă de la înfiinţarea ei - care să transmită în special "mesajul" potentaţilor politici ai zilei. Are pentru că trebuie să bage mâna-n buzunar să plătească o taxă, indiferent că are sau nu televizor.

Uite însă că se întâmplă o minune şi românul obişnuit fu gata-gata să scape de grija ţinerii în viaţă a televizunii "naţionale". Dar cum la noi tot timpul se găseşte un Gică - contra, binenţeles că minunea trebuie să mai aştepte până se dumireşte CCR cum a fost cică cu chestia "pe repede înainte" din partea parlamentarilor şi "lipsa predictibilităţii" în cazul vestitelor 102 taxe. Aşa că "GHINION" pentru românaş încă, ai, n-ai televizor, marcă banu!

P.S. Am o nedumerire totuşi cu privire la Gică-contra ăsta, când Oprea i-a mărit peste noapte prin OUG salariul de preşedinte, cum a fost cu lipsa predictibilităţii şi mersul pe repede-nainte? Că mai ştii, respectivul poate nici n-a aflat, are omul 6 case care îi aduc bani de-ajuns în conturi.

   

Izolaţi prin S-E european

Uşor, uşor, rămăserăm cam singurei prin partea asta a Europei, ca orientare "pro-vest". Ar mai fi polonezii, dar aceştia sunt cam departe în această nouă configuraţie politică a zonei. Parcă ne-am întors în 1940, când de jur-împrejur aveam numai păsări de pradă gata să smulgă câte o halcă din teritoriul naţional.

Aşa că, acum când văzurăm ce drum îşi aleseră şi moldovenii, e timpul să ne ocupăm doar de viitorul nostru - şi bine ar fi să începem prin a le tăia ajutorul nerambursabil dat anual moldovenilor, că tot ne văietăm că n-avem bani de salarii, pensii şi investiţii, iar Dodon să apeleze la ruşi când le-o ajunge iar cuţitul la os -. Cât de în stare să ne gestionăm în bine acest viitor, rămâne să vedem după 11 decembrie 2016. Eu sunt pesimist în această privinţă, văzând ce ofertă electorală ni se prezintă pentru viitorul Parlament. În acest sens, nu pot să nu amintesc că fostul preşedinte Băsescu spunea după primul tur că Maia Sandu va câştiga cu 53% în turul doi şi s-a întâmplat exact invers, iar ieri spunea că una dintre condiţiile pentru ca partidul său să intre la guvernare este înfiinţarea unui minister al unificării cu Republica Moldova...

sursa foto: b1.ro

Aşteptăm şi brichetele, pixurile şi restul materialelor inscripţionate cu Cioloş

Domnul Cioloş nu candidează. Domnul Cioloş are însă afişe electorale pe panourile electorale, cu sloganul de campanie al PNL. Conform legii, panourile electorale sunt destinate doar celor care candidează. Aşadar, afişele cu dl Cioloş ar trebui înlăturate,însă pentru asta cineva trebuie să depună plângere la BEJ sau primarul să se autosesizeze. Numai că în ţara noastră sunt primari şi primari, unii îşi încalcă propriile dispoziţii. 

Apropo, dl Cioloş care apare pe panourile electorale poate da liniştit în această perioadă de campanie electorală mici, găleţi, brichete, umbrele, şepci, tricouri şamd inscripţionate cu Platforma România 100, dumnealui nefiind candidat. O chestie care poate fi speculată de partidele care îl susţin pentru a rămâne prim-ministru şi după 11 decembrie 2016, chiar dacă e un pic mai greu cu justificarea fondurilor băneşti.

Deocamdată însă să ne delectăm cu "explicaţiile" unui primar cu privire la utilizarea locurilor de afişaj electoral.

Au Șters Pe Jos Cu Legea Electorală. PNL A Pus Trei Afișe Pe Un Panou. Vezi Explicația Primarului!

• Bucovina

 by AdevarulTOP - 11 noiembrie, 20160

Au șters pe jos cu legea electorală. PNL a pus trei afișe pe un panou. Vezi explicația primarului!

Primăria municipiului Suceava a amenajat 32 de 

locuri de afișaj pentru campania

electorală de dinaintea alegerilor parlamentare. Edilul liberal, Ion Lungu, a solicitat partidelor să respecte locurile de afișaj, susținând că fiecare partid are voie să pună doar două afișe.

Culmea este că tocmai partidul din care edilul face parte a încălcat această regulă. PNL Suceava a pus câte trei afișe electorale pe panouri.

„Am dat deja dispoziție de primar în acest sens. Fac un apel la partidele politice și vreau să vă spun că chiar am avut succes la alegerile locale când s-au respectat locurile de afișaj, acum legea este și mai restrictivă. Nu se mai pot pune afișe pe spațiile private chiar dacă ai acordul proprietarului, deci afișele electorale se pun doar la locuri de afișaj. Ca atare, Primăria a pus 32 de locuri de afișaj în toate cartierele din municipiul Suceava. Pe un loc de afișaj, un partid politic poate pune maxim două afișe, deci este loc pentru toată lumea”, declara, într-o conferință de presă, Lungu.

 Se pare, însă, că regulile se aplică doar celorlalte partide, nu și PNL. În locurile special amenajate din municipiul Suceava, PNL are câte trei afișe.

„Nu este adevărat. E un panou, noi avem trei panouri, da? Unul lângă altul…Pe un panou se pot pune maxim două afișe. Noi am pus trei afișe pe un panou, dar următoarele două le-am lăsat libere, pe o parte și pe alta. Deci, pe românește, am afișat la jumătate decât ne permite legea”, a spus Lungu.

La rândul său, șeful PNL s-a oferit să dea o explicație în acest sens.

„Am să vă răspund eu. Luați în seamă panoul din față ca fiind un singur panou că, dacă era șmecherie, cum spuneați, puteam pune doi ori trei ori doi și erau 12. Am pus un grup de trei, dar doar într-o bucățică, toate celelalte sunt libere”, a spus Gheorghe Flutur.

Sunt zece partide politice și doi independenți care au dreptul la afișaj.

sursa: http://adevarul.top/au-sters-pe-jos-cu-legea-electorala-pnl-a-pus-trei-afise-pe-un-panou-vezi-explicatia-primarului/